Nous en savons beaucoup plus sur ces projets maintenant. Notez que vous pouvez trouver la rediffusion du webinar dans la présentation des projets.
Les différences avec les mêmes opérations en France sont tout de même très substantielles…à commencer par l’absence de financement des Banques pour les « petits » projets et surtout l’absence de tarif garanti : Donc pas de manne EDF en cas de retournement tout à fait possible du marché.
Les modalités de remboursement nous assurent un petit cash flow (variable , cape, et pouvant être nul) en cours de prêt mais ce n’est pas vraiment un prêt amortissable.
Bien comprendre SURTOUT que le remboursement est alimenté par le cash-flow du Parc, lui même dépendant des tarifs de l’électricité sur le marché. Ne vous attendez pas ,comme en France, à un refinancement bancaire.
La garantie est un nantissement de titres, on en pense ce qu’on en veut.
Le traitement fiscal est clairement expliqué et revient (moyennant un peu de paperasse) a une imposition exclusivement française au PFU…
Ayant gardé quelque compétence en la matière, je vais regarder cet aspect de plus près…
Enfin, 8% c’est un point de plus que les meilleurs taux français. Compte-tenu de la taille et de la qualité de l’émetteur je trouve le risque correctement rémunéré.
Ce n’est pas un conseil d’investissement (disclaimer blabla habituel) mais pour ma part j’y vais au même niveau que pour un projet français de type Amarenco, Valorem, FdE….
NB: Ces commentaires valent pour VALDORROS.