Votre expérience vaut de l'or : notez les plateformes que vous pratiquez sur
6 critères (interface, fiches projets, qualité des projets, reporting,
performances perçues, support client), partagez votre avis et découvrez en retour ce qu'en pense la
communauté. Chaque évaluation alimente en temps réel le
classement 100 % investisseurs, le
classement des supports client et les
fiches tests & avis.
8 077évaluations déposées
480investisseurs contributeurs
53plateformes à évaluer
Ar
Accédez à l'outil d'évaluation
Créez votre compte gratuit pour publier votre évaluation et découvrir les résultats détaillés
de la communauté.
Vos évaluations contribuent à l'élection des meilleures plateformes de crowdfunding. En retour, vous
profitez des 8 077 évaluations déjà partagées par la communauté d'investisseurs.
Pourquoi évaluer votre plateforme de crowdfunding ?
Les indicateurs de performance racontent les chiffres ; votre évaluation raconte l'expérience. En
notant les plateformes que vous pratiquez, vous alimentez la plus grande base d'avis d'investisseurs du
crowdfunding français — 8 077 évaluations déposées par 480 investisseurs.
Vos notes nourrissent en temps réel le classement
100 % investisseurs, le classement des supports
client, le classement des meilleures plateformes
(15 critères) et les fiches tests & avis de
chaque plateforme. En retour, vous profitez du regard de toute la communauté — un cercle vertueux dont
chaque investisseur sort mieux informé.
Comment fonctionne l'outil ?
L'évaluation est réservée aux membres (compte gratuit) — c'est ce qui garantit des avis
d'investisseurs identifiés, jamais des avis anonymes importés. Une seule évaluation par plateforme et par
membre : vous pouvez la modifier à tout moment, chaque réponse est enregistrée
automatiquement. Commencez par votre situation (« avez-vous déjà investi ? ») :
l'outil se dévoile progressivement — commentaire libre, puis notes détaillées si vous avez réellement
investi, et volet support client si vous l'avez réellement sollicité. Un second clic sur une réponse
l'annule.
Les 6 critères passés au crible
Qualité de l'interface — facilité d'utilisation, parcours d'investissement, alimentation du compte.
Qualité des fiches projets — descriptifs, documents fournis, transparence de l'information.
Qualité des projets proposés — diversité, qualité des emprunteurs, taux et durées, garanties.
Qualité du reporting — périodicité de l'information, comptes-rendus, échéances, tableau de bord.
Qualité des performances — taux et rendements obtenus, retards, défauts, versement des intérêts.
Support client — réactivité, qualité des réponses, suivi des demandes (réservé aux membres ayant sollicité le support).
Chaque critère se note de 1 (« décevant ») à 5 (« excellent »), et vous ne notez que
les critères sur lesquels vous avez un avis — une note non renseignée n'est jamais comptée comme
un zéro dans les moyennes.
Des garde-fous contre les biais
L'outil applique des règles strictes, héritées de plusieurs années de collecte : les
notes détaillées sont réservées aux membres ayant réellement investi sur la plateforme
(les curieux peuvent donner leur intention et commenter, pas noter) ; le support client
n'est notable qu'après un recours réel ; et les résultats de la communauté ne se
dévoilent qu'après votre propre réponse, pour ne pas influencer votre évaluation. Côté
classements, une plateforme n'est classée qu'à partir de 3 investisseurs noteurs distincts,
et les offres de bienvenue affichées n'influencent ni les notes ni l'ordre des classements.
Une évaluation vivante, jamais figée
Une plateforme évolue ; votre évaluation aussi. Passé 6 mois, l'outil vous propose
de l'actualiser — ou de confirmer d'un clic qu'elle n'a pas changé (« mon évaluation n'a pas
changé »). Les notes communautaires sont par ailleurs photographiées chaque mois :
c'est ce qui permet de suivre les tendances des plateformes dans le
comparateur et d'afficher les évolutions de rang dans les
classements. Les plateformes qui n'opèrent plus restent évaluables : leur historique éclaire la
communauté sur les acteurs disparus.
Évaluer les plateformes : vos questions
Tout membre de argent-et-salaire.com — le compte est gratuit. Cette règle garantit des avis d'investisseurs identifiés, jamais des avis anonymes importés : en juillet 2026, 480 investisseurs ont déposé 8 077 évaluations. Chaque membre dispose d'une évaluation par plateforme, modifiable à tout moment — pas de doublons, pas de bourrage d'urnes.
Choisissez votre plateforme dans l'outil ci-dessus (recherche par nom ou filtres par catégorie), indiquez votre situation — « j'investis », « j'ai investi mais j'ai arrêté », « je m'y intéresse » ou « je ne souhaite pas y investir » — puis laissez-vous guider : commentaire libre, notes de 1 à 5 sur les critères où vous avez un avis, et volet support client si vous l'avez sollicité. Chaque réponse est enregistrée automatiquement : pas de bouton « valider » à chercher, pas de formulaire à soumettre.
C'est un garde-fou anti-biais d'ancrage : si vous voyiez les moyennes de la communauté avant de noter, votre évaluation s'en rapprocherait mécaniquement. L'outil dévoile donc les résultats — répartition des situations, notes moyennes critère par critère comparées aux vôtres, recours au support — uniquement après votre propre réponse. La même règle s'applique à tous les membres.
Vous pouvez indiquer votre intention (« je m'y intéresse » ou « je ne souhaite pas y investir ») et l'expliquer en commentaire — c'est une information utile en soi. En revanche, les notes détaillées sont réservées aux membres ayant réellement investi sur la plateforme : c'est l'un des garde-fous qui font la fiabilité des classements communautaires.
Oui, à tout moment : rouvrez la plateforme dans l'outil, votre évaluation s'affiche pré-remplie et chaque modification est enregistrée automatiquement. Un second clic sur une réponse l'annule. Passé 6 mois, l'outil vous invite à actualiser votre évaluation — ou à confirmer d'un clic qu'elle n'a pas changé (« mon évaluation n'a pas changé »), ce qui la re-date sans rien modifier.
Parce qu'on ne peut juger un support client que si on l'a réellement sollicité. L'outil vous demande d'abord si vous avez eu recours au support ; la note (réactivité, qualité des réponses, suivi des demandes) et le commentaire dédié ne s'ouvrent que si la réponse est « oui ». Ces notes alimentent le classement des supports client, un angle décisif : c'est après l'investissement que le support fait la différence.
Moins de deux minutes pour l'essentiel : votre situation, puis une note de 1 à 5 sur les critères où vous avez un avis (interface, fiches projets, qualité des projets, reporting, performances). Vous ne notez que ce que vous connaissez — une note non renseignée n'est jamais comptée comme un zéro. Le commentaire libre et le volet support client sont facultatifs mais précieux pour la communauté.
Non. L'offre en cours d'une plateforme (lien repéré « offre en cours », qui peut être un lien partenaire) est affichée à titre d'information et peut générer une commission — mais elle n'entre jamais dans le calcul d'une note, l'ordre d'un classement ou la visibilité d'une plateforme dans l'outil. Les notes appartiennent aux seuls investisseurs.
Trois blocs. La répartition des situations : qui investit, qui a arrêté, qui s'y intéresse, qui ne veut pas y investir. Les notes moyennes critère par critère — uniquement sur les critères que vous avez vous-même notés, avec un repère indiquant votre propre note face à celle de la communauté. Et le recours au support client : la part des membres qui ont eu besoin de contacter la plateforme. Pour l'analyse complète (distribution des notes, commentaires, tendances), consultez la fiche test & avis de la plateforme.
Votre évaluation est publiée sous votre pseudo de membre (jamais votre email) : elle apparaît dans le fil des dernières évaluations et les avis détaillés des classements, reliée à votre profil public de participant. C'est ce qui distingue la base de argent-et-salaire.com des avis anonymes : chaque note est portée par un membre identifiable de la communauté.
Une plateforme entre dans les classements communautaires à partir de 3 investisseurs noteurs distincts — en dessous, elle reste visible dans la section « en attente d'évaluations ». C'est un seuil de représentativité assumé : mieux vaut afficher « pas encore assez d'avis » qu'une moyenne fondée sur une seule voix. Votre évaluation peut donc littéralement faire entrer une plateforme au classement.
Le filtre « n'opèrent plus » donne accès aux plateformes arrêtées ou absorbées : votre retour d'expérience y reste précieux — il documente ce que les investisseurs ont réellement vécu (remboursements, communication de fin de vie, récupération des fonds) et éclaire la communauté sur les acteurs disparus. Ces archives font partie de l'histoire du crowdfunding français que argent-et-salaire.com conserve.
La liste couvre les 53 plateformes actives du référentiel de argent-et-salaire.com (consultable dans l'annuaire du crowdfunding), plus les plateformes qui n'opèrent plus. S'il en manque une, signalez-la en commentaire de cette page ou via le forum : le référentiel est enrichi en continu et votre évaluation pourra suivre.
Avertissement. Les contenus, avis, exemples de portefeuille, classements et données publiés sur Argent-et-Salaire.com sont fournis à titre informatif et ne constituent ni un conseil ni une recommandation d’investissement ou une incitation à investir. Le financement participatif présente un risque de perte partielle ou totale du capital et d’illiquidité ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Certains liens peuvent être affiliés et rémunérer le site, sans coût supplémentaire pour l’utilisateur. Faites vos propres recherches et, si nécessaire, rapprochez-vous d'un conseiller.
Sources & fraîcheur. Référentiel et base de données argent-et-salaire.com : indicateurs de performance publiés par les plateformes et évaluations de la communauté d'investisseurs. Derniers indicateurs : 30/06/2026. Dernière évaluation investisseur : 26/07/2026.
