Comparatif les 43 Meilleures plateformes de crowdfunding 2025

Ce comparateur des sites de crowdfunding est issu de données officielles dont les sources sont celles des plateformes.

Dans le but de permettre une comparaison la plus fiable possible, j’ai pris pour parti de n’afficher que des données les plus récentes possibles :

Les meilleures offres de bienvenues du Crowdfunding

Ayant investi sur 33 plateformes et 577 354 € investis depuis 2016, j’ai eu l’occasion de mettre en place des partenariats exclusifs pour permettre à mes lecteurs de bénéficier de nombreuses offres exclusives : Bonus sur 1er investissements, Bonus de fidélité, Cashback, …

Le comparatif des 46 plateformes de crowdfunding immobilier, pme, impact

Plateformes de crowdfunding immobilier – Les meilleures

Comparatif Anaxago vs Clubfunding vs Fundimmo vs La Première Brique vs Homunity vs Koregraf vs Raizers vs Wiseed

Ces 8 plateformes cumulent près de 5 milliards de financement dans l’immobilier. Lesquelles ont jusqu’à présent eu les meilleures performances ? J’ai souhaité comparer face à face les leaders du marché à savoir Anaxago versus Clubfunding versus Fundimmo versus Homunity versus Raizers versus Wiseed vs La Première Brique.

Comparatif Enerfip vs Lendosphere vs Lendopolis vs Lumo

Les ENR est l’une des catégories de Crowdfunding qui se développe le plus rapidement en se moment. C’est près de 750 M€ qui ont été financés via ces 4 plateformes. J’ai souhaité comparer face à face les leaders du marché à savoir ENERFIP versus LENDOSPHERE versus LENDOPOLIS versus LUMO.

Le match des plateformes avec un taux moyen >=11%

Les taux peuvent atteindre des sommets dans le monde du crowdfunding. 5 plateformes s’en sont même fait une spécialité avec des taux pouvant atteindre 13 à 14%. J’ai du coup souhaiter comparer face à face Bienprêter versus La Première Brique versus Upstone versus Immocratie versus Tokimo.

Les sites de crowdfunding les plus connus

Dans le comparatif des sites de crowdfunding, plusieurs acteurs se démarquent par leur notoriété sur internet et leur popularité parmi les investisseurs.

• Anaxago, fondée en 2013, est réputée pour ses projets immobiliers et son modèle d’investissement en equity.
• Clubfunding, également très connue, est devenue la plateforme numéro 1 en France sur ses projets immobiliers depuis 2015.
• Wiseed, pionnière dans le domaine, est diversifiée dans l’immobilier, l’impact, et l’equity.
• Raizers et Homunity sont également des leaders reconnus pour leurs performances solides et leur transparence. Ces plateformes sont souvent citées pour leur fiabilité et leurs rendements attractifs.

Des sites de crowdfunding plus récents gagnent aussi en popularité tels que

• La Première Brique, lancée en 2019, attire de plus en plus d’investisseurs grâce à des conditions d’entrée accessibles et des rendements attractifs.
• Bienprêter, spécialisée dans le financement de prêts aux entreprises, est reconnue pour ses taux élevés et ses durées courtes, offrant une alternative intéressante pour diversifier ses investissements.
• Bricks, bien que récente (suite à son changement de modèl en 2023), se démarque par sa stratégie innovante permettant aux investisseurs d’acquérir des parts de biens immobiliers à partir de petits montants, rendant l’investissement immobilier plus accessible.

Ces plateformes, bien que récentes, montrent une croissance prometteuse et attirent l’attention des investisseurs à la recherche de nouvelles opportunités. Elles sont de plus en plus reconnues pour leurs performances et leur fiabilité, offrant aux investisseurs diverses options pour diversifier leurs portefeuilles tout en restant vigilants quant aux risques inhérents à ce type d’investissement​

Importance des Comparatifs dans le Choix de Plateformes

Le choix d’une plateforme de crowdfunding est une décision cruciale pour les investisseurs. Établir des comparatifs entre différentes plateformes permet de mettre en lumière des aspects essentiels tels que les frais, la diversité des projets proposés, la transparence des informations, et les performances passées. Cette démarche permet aux investisseurs de mieux comprendre les nuances et les spécificités de chaque plateforme, qu’il s’agisse de crowdfunding immobilier, de financement de PME, ou de projets ENR. En comparant, les investisseurs peuvent identifier la plateforme qui correspond le mieux à leurs objectifs d’investissement, à leur appétit pour le risque, et à leurs valeurs, notamment en termes de responsabilité sociale et environnementale.

Critères de Comparaison entre les Plateformes

Les critères de comparaison varient selon le type de plateforme et il sera difficile de tous les comparer. Vous pourrez également établir vos propres critères lorsque vous analyserez les projets dans lesquels vous voudrez investir. Pour le crowdfunding immobilier, les investisseurs peuvent se concentrer sur la qualité des biens proposés, les historiques de rendement, et les modalités de sortie de l’investissement. Dans le cas des PME, l’accent sera mis sur l’évaluation des entreprises, la solidité du business plan, et le potentiel de croissance. Pour les plateformes axées sur les ENR, les critères tels que l’impact environnemental des projets, la stabilité des rendements énergétiques, et les incitations fiscales jouent un rôle prépondérant. Établir des comparatifs aide les investisseurs à faire des choix informés et à diversifier efficacement leur portefeuille.

Avantages de la Diversification via Différentes Plateformes

La comparaison des plateformes de crowdfunding offre également l’avantage de mettre en évidence les opportunités de diversification. En investissant dans une variété de plateformes – immobilier, PME, et ENR –, les investisseurs peuvent répartir leurs risques et maximiser le potentiel de leurs retours sur investissement. Chaque secteur a ses propres dynamiques de marché et facteurs de risque, et une diversification bien pensée peut aider à atténuer les fluctuations et à stabiliser le portefeuille global. De plus, cela permet aux investisseurs de contribuer à différents secteurs de l’économie, alignant ainsi leurs investissements avec leurs intérêts personnels et leurs convictions.

Comparatifs des performances passées

Comme je le rappelle souvent, les performances passées ne présagent pas des performances à venir. L’investissement participatif peut engendrer des pertes partielles ou totales de votre capital. Ce type d’investissement n’étant pas liquide, il ne sera pas possible de vendre avant la fin du projet. Pour limiter les risques, il est important de fortement diversifier vos investissements et de n’investir que l’argent dont vous n’avez pas besoin.