Depuis 10 ans, Argent & Salaire relève et historise les indicateurs de performance du financement participatif français. Résultat : nos baromètres sont devenus une source indépendante de référence sur les taux de défaut, les rendements et les volumes du crowdfunding, citée par la presse économique et patrimoniale — Le Figaro, L’AGEFI, Le Monde, L’Express, Capital, Option Finance, Marianne, le Journal du Net — comme par les plateformes elles-mêmes.
Dernière mise à jour :
1 334relevés d’indicateurs de performancehistorisés depuis 2010
53plateformes actives suivies
8 279évaluations d’investisseurs
7 364projets référencés
41reprises éditoriales référencées
À la une : nos baromètres cités comme source
Les reprises les plus significatives, où les données d’Argent & Salaire servent de référence indépendante pour évaluer le risque d’une plateforme ou l’état d’un marché.
L’organisation professionnelle européenne du financement participatif adosse à Mazars et à Argent & Salaire son analyse du déplacement du marché français — de l’immobilier vers les énergies renouvelables et le financement des PME : un rendement moyen de l’ordre de 11,6 % et une durée proche de 20 mois pour l’immobilier. Une reconnaissance sectorielle européenne, hors du cercle des médias généralistes.
Attribution directe de nos statistiques : L’AGEFI s’appuie sur Argent & Salaire et sur son analyse de 40 plateformes pour établir que la collecte des énergies renouvelables recule de 2,6 % tout en pesant près de 25 % du marché.
Les entreprises qui se tournent vers le financement participatif basculent, qu’elles le veuillent ou non, dans une sphère publique. Des forums spécialisés comme Hellocrowdfunding ou Argent & Salaire, véritables agoras numériques, agrègent et rendent publiques les informations des reportings, notamment en cas de difficultés. L’opacité n’y a plus sa place.
Journal du Net
Le site est décrit comme l’une des « agoras numériques » qui rendent publiques les informations de reporting des plateformes, y compris lorsque les projets se dégradent.
Vérifiez sa réputation sur Trustpilot et sur des forums comme « Argent & Salaire » ou MoneyVox, conseille Bertrand Desportes, associé chez Forvis Mazars.
L’Express
Le site est recommandé comme source de vérification de la réputation d’une plateforme, en complément de l’agrément européen PSFP qui ne suffit pas, à lui seul, à garantir sa fiabilité.
L’AGEFI intègre les données des baromètres Argent & Salaire sur une base trimestrielle et interroge régulièrement le fondateur du site sur l’évolution du modèle économique des plateformes.
Échaudés, les particuliers se détournent de ces produits. Entre 2023 et 2024, les montants investis en financement participatif immobilier se sont effondrés de 41 %, selon le blog spécialisé Argent & Salaire.
Le Figaro
Le baromètre des montants financés sert de référence pour chiffrer l’effondrement de la collecte du crowdfunding immobilier entre 2023 et 2024.
Tous leurs contrats d’emprunts avaient une durée par défaut de trois ans, peu importe la durée réelle du projet sous-jacent. Cela leur permettait, en cas de retards de remboursement, d’être officiellement dans les temps. Mais cela a fini par se retourner contre eux avec l’accumulation des retards […], décrypte le dirigeant d’Argent et Salaire.
L’AGEFI
Analyse détaillée des choix contractuels d’une plateforme défaillante : durée de contrat forfaitaire masquant les retards, ticket d’entrée dissuasif à 2 000 €.
Le baromètre des taux de défaut d’avril 2026 sert de socle chiffré à une enquête sur les défaillances du secteur : le taux global proche de 19 % y est repris, et l’écart avec les indicateurs officiels est expliqué par notre convention de calcul — l’intégration des retards de plus de six mois. Nos données servent ici à documenter un sujet sensible et à nuancer la statistique publique.
Presse nationale, presse économique et patrimoniale, médias spécialisés, ouvrages de référence, plateformes : nos indicateurs sont repris pour nuancer les chiffres communiqués par les acteurs eux-mêmes.
BDI
Le Blog de l’ImmobilierMédia spécialisé immobilierCommunauté & notoriété
Sur argent-et-salaire.com, qui agrège les avis de la communauté crowdfunding, La Première Brique obtient 4,1/5, ce qui la place #2 sur 10 plateformes immobilières comparées.
Le Blog de l’Immobilier
Un média immobilier publie le même jour une série d’analyses de plateformes adossée à nos données. Celle-ci consacre une section entière au classement communautaire : la note de 4,1/5 sur 178 évaluateurs, le rang de la plateforme, la part d’intentions favorables et des avis d’investisseurs cités verbatim, avec leur note et leur date. Les analyses jumelles de la même série : Homunity, Raizers, Fundimmo et Anaxago.
Notre taux de défaut au 30 juin 2026 — de l’ordre de 10,5 % en montant — est mobilisé dans le verdict, le tableau de synthèse, l’analyse des retards et la méthodologie de l’article : il sert de contrepoint indépendant aux chiffres communiqués par la plateforme elle-même.
Argent & Salaire est cité en source des chiffres de rendement du crowdfunding 2026 — une reprise éditoriale sur un site de finances personnelles, donc hors du cercle des médias spécialisés.
Des sites comme Hellocrowdfunding ou Argent & Salaire jouent désormais un rôle de place publique, où les retards, incidents, procédures et comportements des promoteurs sont remontés et commentés en temps réel. L’opacité est de moins en moins tolérée : un promoteur qui communique mal, ou une plateforme qui minimise les problèmes, se retrouve rapidement pointé du doigt.
Cyril Jarnias
Un expert indépendant en gestion de patrimoine consacre à Argent & Salaire la section « des entreprises devenues “publiques” sans le vouloir » de son analyse : le site y est décrit comme une place publique qui rend visibles les retards et les procédures, au point d’imposer aux opérateurs financés une exigence de transparence proche de celle d’une société cotée.
Une plateforme du secteur adosse ses taux de défaut à nos relevés d’avril 2026, aux côtés des indicateurs de performance publiés par les plateformes et du baromètre de l’AMF.
Ce comparatif s’appuie sur les données publiées par les plateformes elles-mêmes au format FPF, croisées avec le baromètre mensuel Argent & Salaire.
Tantiem
Second contenu de la même plateforme adossé à nos relevés : le baromètre mensuel y sert de contrepoint aux indicateurs de performance que les plateformes publient elles-mêmes au format FPF.
L’analyse sectorielle s’appuie sur le baromètre des taux de défaut : taux du marché et écarts entre plateformes — de La Première Brique à Homunity — sont repris de nos relevés au 30 avril 2026, à la même date et sur la même base de calcul.
Notre bilan 2025 de la collecte est repris sous une source explicitement datée — « A&S, février 2026 » : environ 1,4 milliard d’euros collectés, dont 777 millions pour l’immobilier et 339 millions pour la finance durable. Une reprise adressée aux conseillers en gestion de patrimoine.
D’ailleurs, le site « Argent-et-salaire.com » qui présente un baromètre du crowdfunding pour 2024, a placé Bricks.co en tête des plateformes de crowdfunding tous secteurs confondus.
Croissance Investissement
Le média économique relaie le communiqué des quatre ans de Bricks.co, dans lequel le président de la plateforme adosse sa position de marché à notre baromètre des montants financés : le classement 2024 d’Argent & Salaire y est cité, lien à l’appui, comme la source qui le place en tête, tous secteurs confondus.
Une plateforme majeure du financement participatif des énergies renouvelables relaie notre baromètre trimestriel auprès de sa communauté et cite Argent & Salaire comme source de la croissance du financement des EnR.
Les montants levés par l’intermédiaire de ces plateformes ont chuté de 15,6 % au troisième trimestre (807 millions d’euros, contre 956 millions à la même période de 2022), selon le blog @argentetsalaire, qui suit en temps réel ces indicateurs.
Le Figaro
Le baromètre trimestriel des montants financés est repris chiffre pour chiffre, avec sa base de comparaison annuelle.
Les épargnants inquiets des déboires du crowdfunding immobilier
Je parle à des gens qui craignent de perdre à terme des sommes considérables, raconte Patrick Setzekorn, fondateur du blog spécialisé Argent & Salaire, dont le forum regorge de témoignages d’investisseurs inquiets.
Le Figaro
Le forum du site est cité comme point d’observation du ressenti des investisseurs particuliers face à la montée des retards.
L’AGEFIPresse économique & patrimonialeTaux de défaut
Les tableaux de rendement et de taux de défaut de cette fiche pédagogique sont explicitement attribués au « Baromètre Argent & Salaire » 2025/2026, comme ceux de l’Épargne Académie du même éditeur, qui compare le crowdfunding aux autres placements patrimoniaux.
Interview du fondateur d’Argent & Salaire sur la maturation du marché et la fiabilité des indicateurs publiés par les plateformes.
MariannePresse nationaleRendements
Rubrique Placement
Les chiffres du financement participatif publiés par Argent & Salaire sont repris dans la rubrique Placement de l’hebdomadaire.
Le Crowdfunding (ouvrage)Ouvrage de référenceCommunauté & notoriété
Le Crowdfunding — Florence Maupeou & Bertrand Desportes
L’ouvrage est une invitation à découvrir le crowdfunding sous toutes ses facettes (don, prêt, investissement), à comprendre comment il fonctionne et à appréhender quels sont ses avantages mais aussi ses risques.
Le Crowdfunding (ouvrage)
L’expérience d’investisseur du fondateur d’Argent & Salaire est citée dans cet ouvrage de référence sur le financement participatif.
Le Figaro MagazinePresse nationaleRendements
Ces placements verts et responsables qui rapportent gros
Des plateformes sur internet proposent aux épargnants de faire fructifier leur argent en misant sur des projets écolos, durables… et rentables. Les gains promis sont de 3 à 7 % par an.
Le Figaro Magazine
Nos relevés de taux servent de repère de rendement pour le financement participatif des énergies renouvelables.
Economie MatinPresse économiqueRendements
Jeunes investisseurs : les options sûres pour se lancer
Argent & Salaire est cité parmi les ressources permettant à un investisseur débutant de comparer les plateformes avant de se lancer.
La Nouvelle RépubliquePresse régionaleCommunauté & notoriété
Financement participatif : pour votre projet ou votre entreprise
Nos contenus pédagogiques sur le financement participatif sont relayés en presse régionale.
Pour s’affranchir des banques, les petites entreprises ont de plus en plus recours au crowdfunding. Mais est-ce un bon placement pour les investisseurs ?
Le Monde
Nos données de rendement et de défaut alimentent l’évaluation du couple rendement/risque du financement des PME.
Alors que livrets et placements sécurisés voient leurs rendements chuter, le financement participatif propose des taux attractifs. Mais pas sans risque.
L’Express
Nos relevés de taux servent de base de comparaison avec les placements réglementés.
Depuis mai 2016, il a déjà placé 94 000 € via 19 sites différents, répartis en plus de 1 000 prêts avec un taux brut moyen de 7,87 %, sur lesquels il enregistre actuellement 2,16 % de défauts de paiement. Il a créé le site argent-et-salaire.com, consacré au suivi de ces investissements et des taux de défaut des sites de prêts participatifs.
L’Express
Le portefeuille publié en transparence est cité comme illustration chiffrée d’une stratégie de diversification extrême.
Financement participatif : le pionnier Unilend cesse ses activités
La plateforme de crowdfunding Unilend s’est déclarée en cessation de paiement. Les prêteurs devraient être remboursés par son prestataire.
La Tribune
Nos relevés documentent la première défaillance d’une plateforme française de prêt aux entreprises.
Le RevenuPresse patrimonialeTaux de défaut
Faillite d’Unilend, critiques de Que Choisir : faut-il fuir le crowdfunding ?
Hausse des défauts de paiement, faillite d’Unilend, constat alarmant d’UFC-Que Choisir… le financement participatif inquiète depuis quelques semaines. Mais tout le secteur n’est pas à jeter !
Le Revenu
Nos taux de défaut par plateforme permettent de distinguer les acteurs en difficulté de l’ensemble du marché.
Pourquoi les journalistes utilisent nos chiffres
Argent & Salaire relève, contrôle et historise chaque mois les indicateurs de performance publiés par les plateformes de financement participatif. La base compte 1 334 relevés depuis 2010 — une profondeur d’historique que peu d’acteurs peuvent offrir en France.
📐
Une base de calcul homogène
Toutes les plateformes sont mesurées avec les mêmes formules, à la même date. C’est ce qui permet de comparer un taux de défaut d’un acteur à l’autre — et ce qui explique que nos chiffres diffèrent parfois de ceux communiqués par les plateformes.
🗄️
Un historique long
Les séries sont conservées mois par mois. On peut donc documenter une tendance, et pas seulement une photographie : un taux qui se dégrade, une plateforme qui redresse la barre, un marché qui se retourne.
🛡️
Une indépendance revendiquée
Le site n’appartient à aucune plateforme, à aucun groupe de presse et à aucun établissement financier. Son modèle économique — affiliation et publicité — est publié en clair et sans effet sur les classements.
👥
La voix des investisseurs
Aux indicateurs s’ajoutent des milliers d’évaluations déposées par des investisseurs particuliers sur les plateformes qu’ils utilisent réellement : un signal qualitatif introuvable dans les statistiques officielles.
🚫
Jamais de chiffre inventé
Une donnée non publiée est affichée comme telle. Certains classements sont volontairement incomplets plutôt que faussement exhaustifs : c’est une garantie pour qui reprend nos chiffres.
🔄
Une correction rapide
Toute erreur signalée et documentée est corrigée. L’historique des relevés antérieurs, lui, n’est pas réécrit : il documente une situation passée.
Les chiffres à citer et où les trouver
Toutes nos données sont publiques et librement consultables. Voici les pages sources à utiliser pour un article, une étude ou une fiche comparative.
Le portefeuille Argent & Salaire, publié en transparence
Depuis 2016, le portefeuille de financement participatif du fondateur est publié ligne à ligne : montants, taux, durées, statuts, retards, défauts et pertes. C’est cette exposition réelle au risque qui donne aux témoignages repris par la presse leur valeur documentaire.
666 k€investis en financement participatif
2 822projets financés
33plateformes utilisées
10,48 %taux moyen pondérétaux brut contractuel, avant fiscalité et avant défaut
Ces chiffres sont lus en direct dans la base du site et évoluent à chaque mise à jour du portefeuille. Il s’agit d’un portefeuille personnel, publié à titre pédagogique : ni un modèle à reproduire, ni une allocation recommandée, ni une promesse de résultat.
Séries historiques, agrégats par catégorie, classements à une date donnée, comparaisons entre plateformes : nous pouvons extraire et documenter les chiffres dont vous avez besoin, avec leur méthode de calcul.
🎙️
Interviews et décryptages
Interview, citation, décryptage d’un chiffre, mise en perspective d’une actualité de plateforme, éclairage sur les mécanismes de défaut et de recouvrement : nous répondons aux sollicitations presse.
🖼️
Visuels et éléments d’identité
Logo du site, photo du fondateur en haute définition, graphiques de nos baromètres : disponibles sur demande pour toute publication citant Argent & Salaire.
🧭
Vérification avant publication
Un doute sur un chiffre, une définition ou un périmètre ? Envoyez-nous votre extrait avant publication : nous le relisons et confirmons — ou corrigeons — la donnée citée.
Porte-parole
Patrick Setzekorn — Fondateur d'Argent & Salaire, investisseur en crowdfunding
Journalistes, rédactions, chercheurs, plateformes : pour une demande de données, une interview, une vérification de chiffre ou un partenariat de données, écrivez-nous : infos.argentetsalaire@gmail.com. Merci de préciser votre média, votre sujet et votre date de bouclage.
Vous avez cité Argent & Salaire dans un article et souhaitez nous le signaler ? Écrivez-nous également : nous référençons les reprises sur cette page.
Oui. Citez la source (« Baromètre Argent & Salaire » ou « argent-et-salaire.com »), précisez la date du relevé et insérez un lien cliquable vers la page source. La reprise de volumes importants de données, l’extraction de nos bases et les usages commerciaux nécessitent en revanche un accord préalable.
Des indicateurs de performance publiés par les plateformes elles-mêmes selon le référentiel professionnel de la place, relevés chaque mois et retraités sur une base de calcul homogène pour rendre les plateformes comparables. La base compte 1 334 relevés historisés depuis 2010.
Parce que les plateformes retiennent des périmètres, des dates et des conventions de calcul qui leur sont propres. Nous appliquons à toutes la même méthode, à la même date. Un écart traduit donc le plus souvent une différence méthodologique, détaillée sur la page du baromètre.
Parmi les reprises référencées : Le Figaro, L’AGEFI (qui intègre nos baromètres sur une base trimestrielle), Le Monde, L’Express, Capital, Option Finance, Marianne, Le Revenu, La Tribune, le Journal du Net, Idéal Investisseur et l’ouvrage de référence Le Crowdfunding de Florence Maupeou et Bertrand Desportes. S’y ajoutent des reprises sectorielles (médias spécialisés de l’immobilier et de l’investissement, presse régionale, médias économiques en ligne, sites de finances personnelles, professionnels du patrimoine), l’organisation professionnelle européenne du secteur Eurocrowd et des plateformes qui adossent elles-mêmes leurs chiffres à nos relevés.
Le référentiel suit 53 plateformes actives et s’appuie sur 8 279 évaluations déposées par des investisseurs particuliers, en plus des indicateurs de performance relevés chaque mois.
Oui. Le site n’appartient à aucune plateforme, aucun groupe de presse ni établissement financier. Il se finance par l’affiliation et la publicité, ce qu’il indique clairement ; ce modèle n’a aucun effet sur les classements, calculés à partir des indicateurs publiés et des évaluations de la communauté. Voir les mentions légales.
Oui, sur demande : séries historiques, agrégats par catégorie, classement à une date donnée, comparaison entre plateformes, avec la méthode de calcul associée. Nous relisons également volontiers un extrait d’article avant publication pour confirmer un chiffre ou une définition.
Non. Argent & Salaire est un média d’information : ses baromètres, classements et notes ne constituent ni un conseil en investissement, ni une notation financière, ni une incitation à investir. Le financement participatif comporte un risque de perte en capital et les performances passées ne préjugent pas des performances futures.
Avertissement. Les contenus, avis, exemples de portefeuille, classements et données publiés sur Argent-et-Salaire.com sont fournis à titre informatif et ne constituent ni un conseil ni une recommandation d’investissement ou une incitation à investir. Le financement participatif présente un risque de perte partielle ou totale du capital et d’illiquidité ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Certains liens peuvent être affiliés et rémunérer le site, sans coût supplémentaire pour l’utilisateur. Faites vos propres recherches et, si nécessaire, rapprochez-vous d'un conseiller.