Ce qui sépare vraiment Maclear et Tudigo

Un comparatif utile ne liste pas quarante lignes en espérant que le lecteur trouve la sienne : il commence par dire où se joue vraiment la différence. Voici les écarts les plus marquants entre ces deux plateformes, calculés sur leurs derniers indicateurs publiés.

• € Avantage Maclear Le vote des investisseurs. La communauté note Maclear 4,4/5, contre 2,1/5 pour Tudigo. Ce sont les seuls critères de cette page que les plateformes ne maîtrisent pas : interface, fiches projets, qualité des dossiers, reporting, performances ressenties et support client, notés par des membres qui y ont investi.
• ↻ Avantage Maclear Le ticket d'entrée. On commence à investir dès 50 € chez Maclear, contre 100 € chez Tudigo, soit 2,0 fois moins pour démarrer. Ce n'est pas un détail : plus le ticket est bas, plus il est simple d'étaler la même somme sur un grand nombre de projets — et la diversification reste la seule protection réellement efficace en crowdfunding.
• % Avantage Tudigo Le poids sur le marché. Tudigo a financé 180,0 M€ depuis son lancement, contre 133,1 M€ pour Maclear, soit 1,4 fois plus. Un gros volume témoigne de la solidité commerciale d'un acteur et de sa capacité à alimenter le catalogue — pas nécessairement de sa performance pour l'investisseur.

Maclear vs Tudigo : le comparatif critère par critère

Tout ce que notre base permet d'opposer entre ces deux plateformes, regroupé par famille. Une case vide (« — ») signifie que la plateforme ne publie pas cette donnée : elle n'est jamais remplacée par un zéro. Le ✓ signale l'avantage sur les critères départagés chiffre contre chiffre ; le 👁 signale un point de transparence, remporté par la seule plateforme à publier la donnée — publier ses chiffres est le premier service rendu à un investisseur, et se taire ne doit jamais être plus rentable que se montrer.

L'historique des deux plateformes, courbe contre courbe

Un instantané ne dit pas tout : une plateforme dont le taux de défaut monte depuis deux ans n'est pas dans la même situation qu'une plateforme au même taux mais en amélioration. Ces courbes reprennent tout l'historique des relevés d'indicateurs des deux plateformes, superposé sur les mêmes dates. Une interruption de courbe signifie que la plateforme n'a pas publié la donnée à cette date ; rien n'est extrapolé.

Les deux plateformes en détail

Au-delà des chiffres, ce que fait chacune de ces plateformes, ce qu'on lui reconnaît et ce qu'on lui reproche. Ces éléments proviennent de nos fiches de test : cliquez sur le nom d'une plateforme pour lire son avis complet.

Maclear

Diversifiée

Maclear est une plateforme suisse de crowdlending dédiée au financement de PME européennes. Sous sa forme actuelle, le projet Maclear a été développé à partir de 2020 et sa première collecte a été lancée en août 2023. Les investisseurs peuvent financer des prêts aux entreprises à partir de 50 €, avec des taux actuellement affichés autour de 14 à 16 % par an et des intérêts généralement versés mensuellement.

Basée en Suisse, Maclear est membre de PolyReg, un organisme d’autorégulation reconnu par la FINMA, notamment dans le cadre des obligations de lutte contre le blanchiment. Cette affiliation ne doit toutefois pas être confondue avec un agrément PSFP européen ou une surveillance prudentielle directe de Maclear par la FINMA.

Points forts de Maclear

• Ticket d’entrée accessible dès 50 €
• Taux d’intérêt élevés, autour de 14 à 16 %
• Intérêts généralement versés mensuellement
• Aucuns frais sur les investissements du marché primaire
• Prêts accompagnés de garanties ou sûretés
• Fonds de provision en cas de retard de paiement
• Marché secondaire pour revendre ses investissements
• Outil AutoInvest disponible
• Diversification entre plusieurs PME et secteurs européens

Points de vigilance de Maclear

• Rendements élevés impliquant un niveau de risque important
• Ne publie pas ses indicateurs de performance au format France Fintech. On souhaiterait plus de transparence
• Risque de défaut et de perte en capital
• Fonds de provision non assimilable à une garantie de remboursement
• Pas d’agrément PSFP européen
• Cadre réglementaire suisse différent de celui des plateformes françaises
• Historique opérationnel encore relativement court
• Liquidité du marché secondaire non garantie
• Frais de 2,5 % en cas de vente sur le marché secondaire
• Pas de garantie des dépôts comparable à celle d’un établissement bancaire
• Déclaration fiscale à effectuer par l’investisseur français ; Maclear fournit un relevé mais ne déclare pas les revenus à sa place

• Test & avis complet de Maclear
• Son taux de défaut en détail
• Ses taux & durées
• Ses montants financés
• Son offre de parrainage
• Ses indicateurs officiels ↗

Tudigo

Diversifiée

TUDIGO est une plateforme française de financement participatif qui permet aux particuliers d'investir dans des entreprises non cotées à fort impact social et environnemental. Elle propose principalement deux types de financements : le crowdequity, où les investisseurs acquièrent des actions de l'entreprise, et le crowdlending, sous forme de prêts obligataires. TUDIGO a la volonté de rendre l'investissement non coté accessible à tous, favorisant ainsi la croissance des PME françaises et la transition vers une économie durable.

Points forts de Tudigo

• Eligibilité de certains projets au PEA / PME

• Test & avis complet de Tudigo
• Son taux de défaut en détail
• Ses taux & durées
• Ses montants financés
• Son offre de parrainage
• Ses indicateurs officiels ↗

Pour quel profil d'investisseur ?

Il n'existe pas de « meilleure plateforme » dans l'absolu : il existe une plateforme cohérente avec ce que vous cherchez. Voici, critère par critère, ce qui plaide pour l'une puis pour l'autre — chaque argument est directement tiré du tableau ci-dessus.

Faut-il vraiment choisir entre Maclear et Tudigo ?

La question posée par ce comparatif — « laquelle des deux ? » — est celle que tout le monde se pose, et ce n'est pourtant pas toujours la bonne. En crowdfunding, la première cause de perte n'est pas le choix de la plateforme, c'est la concentration : quelques projets seulement, ou un seul acteur, ou un seul type d'opération. Un portefeuille étalé sur 50 à 150 projets encaisse un défaut sans dommage ; un portefeuille de dix lignes le subit de plein fouet.

Maclear et Tudigo opèrent toutes deux sur l'univers Diversifiée : les répartir ne diversifie donc pas votre exposition — vous resteriez exposé au même cycle économique — mais cela diversifie bien votre risque de contrepartie plateforme et vous ouvre deux flux de projets différents, donc plus de choix pour étaler vos tickets. C'est déjà beaucoup.

La bonne façon de lire cette page n'est donc pas « qui gagne », mais « par laquelle je commence, et avec quel montant ». Le ticket minimum devient alors le critère le plus concret : il détermine combien de projets vous pourrez financer avec le budget que vous vous êtes fixé. Pour approfondir, lisez notre guide de la diversification en crowdfunding et le portefeuille pédagogique que nous publions ligne à ligne.