Comparatif 2026 — plateformes de crowdfunding · données Juillet 2026

Baltis ou Bricks.co : laquelle choisir ?

Deux plateformes, deux univers et 37 critères analysés. Modifiez l’une des plateformes pour créer votre propre duel.

Immobilier
12 critères remportés
Immobilier
29 critères remportés

Sur les 37 critères comparables de notre base, Bricks.co marque 29 points, contre 12 pour Baltis. Les 5 critères où elles font jeu égal sont comptés pour les deux : sur ces points, aucune n'est moins bonne que l'autre. À l'inverse, 1 critère ne rapporte de point à personne : ni l'une ni l'autre ne propose ce que le critère mesure — une lacune partagée n'est pas une performance partagée. 1 de ces points est un point de transparence : sur ce critère, une seule des deux publie la donnée et c'est elle qui marque — un chiffre non communiqué ne peut être ni vérifié, ni comparé. Ce score global ne clôt pourtant pas le débat : Baltis reprend l'avantage sur identité et cadre réglementaire et sur rémunération : taux, durées et rendement.

L'essentiel, en un coup d'œil

Ticket minimum
Baltis 100 € Bricks.co 10 €
Taux moyen (toutes années)
Baltis 11,9 % Bricks.co 9,9 %
Taux de défaut (en montant)
Baltis 20,80 % Bricks.co 6,51 %
Note globale des investisseurs
Baltis 3,5/5 Bricks.co 4,2/5

Ce qui sépare vraiment Baltis et Bricks.co

Un comparatif utile ne liste pas quarante lignes en espérant que le lecteur trouve la sienne : il commence par dire se joue vraiment la différence. Voici les écarts les plus marquants entre ces deux plateformes, calculés sur leurs derniers indicateurs publiés.

  • Avantage Bricks.co Le ticket d'entrée. On commence à investir dès 10 € chez Bricks.co, contre 100 € chez Baltis, soit 10 fois moins pour démarrer. Ce n'est pas un détail : plus le ticket est bas, plus il est simple d'étaler la même somme sur un grand nombre de projets — et la diversification reste la seule protection réellement efficace en crowdfunding.
  • Avantage Bricks.co Le risque de défaut. Bricks.co affiche 6,51 % de taux de défaut en montant, contre 20,80 % chez Baltis — 3,2 fois moins. C'est le critère qui départage le plus souvent deux plateformes de rendement voisin : un écart de quelques points ici pèse plus lourd, sur la durée, qu'un écart de taux affiché.
  • Avantage Bricks.co Le poids sur le marché. Bricks.co a financé 324,0 M€ depuis son lancement, contre 133,6 M€ pour Baltis, soit 2,4 fois plus. Un gros volume témoigne de la solidité commerciale d'un acteur et de sa capacité à alimenter le catalogue — pas nécessairement de sa performance pour l'investisseur.
  • Avantage Baltis La maturité du portefeuille. Baltis a déjà remboursé 45,3 % de son capital, contre 20,4 % chez Bricks.co. Un portefeuille jeune affiche mécaniquement de meilleurs indicateurs de risque : les incidents apparaissent surtout à l'approche de l'échéance.

Baltis vs Bricks.co : le comparatif critère par critère

Tout ce que notre base permet d'opposer entre ces deux plateformes, regroupé par famille. Une case vide (« — ») signifie que la plateforme ne publie pas cette donnée : elle n'est jamais remplacée par un zéro. Le ✓ signale l'avantage sur les critères départagés chiffre contre chiffre ; le 👁 signale un point de transparence, remporté par la seule plateforme à publier la donnée — publier ses chiffres est le premier service rendu à un investisseur, et se taire ne doit jamais être plus rentable que se montrer.

Manche 1

Identité et cadre réglementaire

Ce que sont ces deux plateformes : leur univers d'investissement, leur ancienneté et le cadre qui les encadre. L'essentiel reste ici des faits, pas des performances : deux lignes seulement sont départagées, l'année de lancement — l'antériorité se constate, elle ne se décrète pas — et la version des indicateurs publiés, parce que publier, ou non, est un choix de la plateforme.

1 critère à égalité : le point compte pour les deux.

Identité et cadre réglementaire : Baltis comparé à Bricks.co
Critère Baltis Bricks.co
Univers principal Immobilier Immobilier
Catégories financées Equity, Immobilier, Immobilier fractionné Immobilier, Immobilier fractionné
Année de lancement iL'ancienneté n'est pas une performance, mais elle donne du recul sur les chiffres : la plus ancienne des deux remporte le critère, et une année identique rapporte le point aux deux. la plus ancienne gagne 2016 2023
Agrément PSFP PSFP
Forme juridique Baltis, SAS RCS PARIS 811 566 99 BRICKS est une Société par Actions Simplifiée, au capital de 1 000 euros immatriculée au RCS de Montpellier sous le numéro 891 762 023
Siège Paris, Île-de-France Montpellier, Occitanie
Version des indicateurs publiés iVersion de la grille d'indicateurs de performance que la plateforme publie réellement (V5 = la grille en vigueur). C'est un indicateur de transparence, pas de performance : plus le numéro est élevé, plus la publication est récente et détaillée — donc plus il est possible de vérifier ce que vaut la plateforme. « Aucune » signale qu'aucune publication exploitable n'a été relevée. plus haut = mieux V4 V4
Manche 2

Accessibilité et conditions d'entrée

Combien faut-il pour commencer, et à quelles conditions. C'est le premier filtre concret quand on hésite entre deux plateformes.

Accessibilité et conditions d'entrée : Baltis comparé à Bricks.co
Critère Baltis Bricks.co
Ticket minimum iPlus le ticket est bas, plus il est facile de diversifier sur un grand nombre de projets. plus bas = mieux 100 € 10 €
Frais investisseur 0% à 5% selon type investissement 0% 1,2€ à partir du 3ème retrait
Éligibilité PEA-PME iLoger ses titres dans un PEA-PME permet, après 5 ans de détention, de n'acquitter que les prélèvements sociaux sur les gains. Peu de plateformes de prêt y sont éligibles. plus haut = mieux Oui Non
Manche 3

Fonctionnalités de la plateforme

Ce que l'interface permet de faire, au-delà du catalogue de projets. Ces quatre fonctionnalités changent le quotidien d'un investisseur : la façon de souscrire, la possibilité de sortir avant l'échéance, le rendement de l'argent qui dort en attendant d'être placé, et la possibilité de tout piloter depuis son téléphone.

1 critère à égalité : le point compte pour les deux. 1 critère qu'aucune des deux ne propose : il ne rapporte de point à personne.

Fonctionnalités de la plateforme : Baltis comparé à Bricks.co
Critère Baltis Bricks.co
Robot d'investissement iSouscription automatique aux projets selon des critères que vous paramétrez. Décisif sur les plateformes où les collectes partent en quelques minutes — mais un robot mal réglé investit aussi vite dans ce que vous n'auriez pas choisi. plus haut = mieux Oui Oui
Place de marché (revente) iMarché secondaire permettant de revendre ses positions avant l'échéance. Il atténue l'illiquidité, il ne la supprime pas : il faut un acheteur en face, et souvent une décote. plus haut = mieux Non Non
Solde rémunéré iRémunération des liquidités laissées sur le wallet. Utile quand on garde des munitions pour les prochaines collectes ; sans elle, l'argent en attente ne rapporte rien. plus haut = mieux Non Oui
Application mobile iUne vraie application iOS / Android, et non un simple site adapté au mobile. Elle compte surtout là où les collectes ouvrent à heure fixe et partent en quelques minutes, ou quand un robot demande une validation manuelle : la notification se traite depuis le téléphone plutôt qu'au retour devant un ordinateur. plus haut = mieux Non Oui
Manche 4

Volume, maturité et base d'investisseurs

Le poids réel de chaque plateforme sur le marché. Un gros volume témoigne de la solidité commerciale d'un acteur — pas nécessairement de sa performance pour l'investisseur.

Volume, maturité et base d'investisseurs : Baltis comparé à Bricks.co
Critère Baltis Bricks.co
Montant total financé plus haut = mieux 133,6 M€ 324,0 M€
Nombre total de projets plus haut = mieux 273 297
Montant financé depuis le 1ᵉʳ janvier iDernier relevé moins le point au 31 décembre précédent : la dynamique de l'année en cours. plus haut = mieux 12,7 M€ 85,3 M€
Nombre d'investisseurs plus haut = mieux 20 000 727 000
Capital déjà remboursé plus haut = mieux 51,6 M€ 66,2 M€
Capital encore exposé iL'encours en cours de vie : ni bon ni mauvais en soi, il dépend du rythme de collecte. 62,3 M€ 257,8 M€
Intérêts versés aux investisseurs plus haut = mieux 9,0 M€ 24,8 M€
Part du capital remboursée iCapital remboursé rapporté au capital remboursé + exposé : la maturité du portefeuille. plus haut = mieux 45,3 % 20,4 %
Manche 5

Rémunération : taux, durées et rendement

Ce que les projets promettent (le taux), pendant combien de temps le capital est immobilisé (la durée), et ce que la plateforme déclare avoir réellement servi (le rendement).

1 critère remporté par transparence : Bricks.co est la seule à publier la donnée, Baltis ne la communique pas.

Rémunération : taux, durées et rendement : Baltis comparé à Bricks.co
Critère Baltis Bricks.co
Taux moyen (toutes années) plus haut = mieux 11,9 % 9,9 %
Taux moyen de l'année en cours plus haut = mieux 11,9 % 9,1 %
Durée moyenne (toutes années) iÀ taux comparable, une durée plus courte immobilise moins longtemps le capital et le fait tourner plus vite. plus bas = mieux 17,9 mois 24,0 mois
Durée moyenne de l'année en cours plus bas = mieux 14,6 mois 22,0 mois
Rendement net publié iIndicateur facultatif depuis la version 5 des indicateurs France Fintech : une plateforme peut légitimement ne pas le publier. plus haut = mieux non publié 9,2 % 👁
Manche 6

Risque : retards, défauts et pertes

La face que personne ne regarde assez. Tous les taux ci-dessous sont calculés par la méthode canonique du site (montants déclarés par les plateformes, base « total financé échu ») : une donnée manquante reste vide, elle n'est jamais transformée en 0 %.

3 critères à égalité : le point compte pour les deux.

Risque : retards, défauts et pertes : Baltis comparé à Bricks.co
Critère Baltis Bricks.co
Taux de défaut (en montant) i(montant en défaut + pertes) ÷ montant total financé échu. plus bas = mieux 20,80 % 6,51 %
Taux de défaut (en nombre de projets) plus bas = mieux 42,80 % 4,71 %
Taux de perte (en montant) iLe plus dur des indicateurs : du capital définitivement perdu, pas un simple retard. plus bas = mieux 0,00 % 0,00 %
Taux de perte (en nombre de projets) plus bas = mieux 0,00 % 0,00 %
Montant en défaut plus bas = mieux 23,7 M€ 21,1 M€
Montant des pertes réalisées plus bas = mieux 0 € 0 €
Projets en retard de plus de 6 mois plus bas = mieux 69 0
Projets en procédure (amiable + collective) iSomme des procédures amiables et collectives, sur les seules colonnes que la plateforme renseigne : celle qui ne publie que ses procédures collectives est comptée là-dessus, sans que l'absence de l'autre colonne ne soit lue comme un zéro. Le périmètre peut donc différer d'une plateforme à l'autre. plus bas = mieux 32 14
Manche 7

Le verdict des investisseurs

Les notes déposées par les membres qui ont réellement investi, sur les six critères de l'outil d'évaluation communautaire. Ce sont les seuls critères que les plateformes ne maîtrisent pas.

Le verdict des investisseurs : Baltis comparé à Bricks.co
Critère Baltis Bricks.co
Note globale des investisseurs iMoyenne des sept critères communautaires notés. plus haut = mieux 3,5/5 4,2/5
Interface plus haut = mieux 3,7/5 4,6/5
Fiches projets plus haut = mieux 3,9/5 4,1/5
Qualité des projets plus haut = mieux 3,5/5 4,1/5
Reporting et suivi plus haut = mieux 3,2/5 4,0/5
Performances perçues plus haut = mieux 3,2/5 4,1/5
Support client plus haut = mieux 3,0/5 4,3/5
Investisseurs ayant noté iPlus il y a de notes, plus la moyenne est représentative. plus haut = mieux 27 117
Part des membres qui y investissent plus haut = mieux 62,5 % 82,0 %
Repères

Offres de bienvenue en cours

Aucun vainqueur — des faits, pas des performances

Les primes de parrainage du moment. Une offre ne compense jamais un mauvais couple rendement/risque : elle se regarde en dernier, une fois la plateforme choisie.

Offres de bienvenue en cours : Baltis comparé à Bricks.co
Critère Baltis Bricks.co
Montant du bonus 1% de cashback sur 1er investissement 2% de cashback sur vos investissements pendant 12 mois
Condition de l'offre S'inscrire avec le code Parrain AS1 et investir à partir de 100€ S'inscrire avec le code parrain et investir sur 1 ou plusieurs projets pendant 1 an
Montant minimum à investir à partir de 100€ 10€

L'historique des deux plateformes, courbe contre courbe

Un instantané ne dit pas tout : une plateforme dont le taux de défaut monte depuis deux ans n'est pas dans la même situation qu'une plateforme au même taux mais en amélioration. Ces courbes reprennent tout l'historique des relevés d'indicateurs des deux plateformes, superposé sur les mêmes dates. Une interruption de courbe signifie que la plateforme n'a pas publié la donnée à cette date ; rien n'est extrapolé.

Baltis Bricks.co

Les deux plateformes en détail

Au-delà des chiffres, ce que fait chacune de ces plateformes, ce qu'on lui reconnaît et ce qu'on lui reproche. Ces éléments proviennent de nos fiches de test : cliquez sur le nom d'une plateforme pour lire son avis complet.

Baltis

Immobilier

Baltis est une plateforme française d’investissement participatif fondée en 2016 par Alexandre Toussaint. Elle permet d’investir dès 100 € dans des opérations de crowdfunding immobilier, notamment de promotion, de marchand de biens ou de rénovation, ainsi que dans l’immobilier locatif fractionné avec son offre Puzzle. Membre du groupe Magellim depuis 2021, Baltis propose également certains investissements au capital de start-up et bénéficie de l’agrément PSFP délivré par l’AMF.

Points forts de Baltis

  • Un ticket d’entrée accessible dès 100 €.
  • Des taux d’intérêt attractifs
  • Des durées contractuelles généralement courtes, comprises entre 6 et 24 mois pour le crowdfunding immobilier.
  • Une offre particulièrement diversifiée : crowdfunding immobilier, immobilier fractionné avec Puzzle, start-up, private equity, Club Deals et investissements dans l’élevage de chevaux de course avec Pur-Sang Invest.
  • L’appui du groupe Magellim, dont Baltis est membre depuis 2021.
  • La majorité des projets obligataires annoncés comme éligibles au PEA-PME, sous réserve de validation par l’établissement bancaire.
  • Des fiches projets détaillées présentant l’opérateur, le montage financier, les risques, les garanties et les documents réglementaires.
  • Des reportings trimestriels annoncés pendant la vie des opérations.
  • Gestion des paiements assurée par Lemonway.

Points de vigilance de Baltis

  • Une forte augmentation des retards et des procédures collectives, liée notamment à la crise immobilière.
  • Des volumes de financement encore inférieurs à ceux des principales plateformes du marché et en recul depuis le pic atteint en 2023.
  • Des statistiques personnelles de portefeuille encore trop limitées pour analyser précisément son rendement, ses retards et sa concentration par opérateur.
  • Pas d’espace public permettant aux investisseurs d’échanger directement entre eux ou avec le porteur de projet.
  • Des frais pouvant désormais représenter entre 0 % et 5 % du montant investi selon l’opportunité.

Bricks.co

Immobilier

Bricks.co est une plateforme française de crowdfunding immobilier lancée en 2021 par Cédric O’Neill. Après un premier modèle d’immobilier fractionné fondé sur des contrats de royalties, elle s’est recentrée en 2023 sur le financement obligataire de projets immobiliers, accessible dès 10 €, à la suite de l’obtention de son agrément PSFP auprès de l’AMF. Les investisseurs perçoivent des intérêts mensuels, tandis que le remboursement du capital est prévu à l’échéance de chaque projet. Tony Parker, actionnaire et ambassadeur de Bricks.co, contribue également à la notoriété de la plateforme.

Points forts de Bricks.co

  • Agrément PSFP, Modèle Obligataire en remplacement du modèle de royalties
  • Des fiches projets de qualité avec des vidéos
  • Un important volume de projet permettant de bien diversifier
  • Une facilité d’investissement déconcertante
  • Des intérêts versés mensuellement
  • La possibilité d’investir à partir de 10€ (sans frais) sur des projets jusqu’à 12%
  • Abandon du modèle d’immobiliers fractionné, pour évoluer vers un modèle de Crowdfunding immobilier
  • Un robot d’investissement
  • Rémunération des liquidités de 2,4% via le Solde Boosté
  • Une application mobile IPhone et Android
  • Tony Parker propose régulièrement des projets sur Bricks. Il en est un investisseur
  • Une levée de fonds importante de 13M€ qui permet d’envisager la poursuite d’un développement rapide

Points de vigilance de Bricks.co

  • Encore un peu tôt pour donner un véritable avis sur le Crowdfunding immobilier. On manque de recul sur les performances qu’il est possible d’obtenir sur le nouveau modèle
  • Bricks depuis son lancement à connu plusieurs évolutions qui ont rendu plus complexe la compréhension de son modèle 
  • On aimerait un peu plus de métriques sur le portefeuille
  • Comme pour tout investissement de ce type, il existe des risques de pertes. Placement non liquide

Pour quel profil d'investisseur ?

Il n'existe pas de « meilleure plateforme » dans l'absolu : il existe une plateforme cohérente avec ce que vous cherchez. Voici, critère par critère, ce qui plaide pour l'une puis pour l'autre — chaque argument est directement tiré du tableau ci-dessus.

Plutôt Baltis si…

  • vous voulez loger vos titres dans un PEA-PME : éligibilité Oui
  • vous cherchez le taux le plus élevé : 11,9 % en moyenne
  • vous préférez des durées courtes : 17,9 mois en moyenne
  • vous voulez du recul sur les chiffres : c'est la plus ancienne des deux, lancée en 2016
  • vous voulez un historique déjà largement soldé : 45,3 % du capital remboursé
Offre Baltis 1% de cashback sur 1er investissement

Plutôt Bricks.co si…

  • vous faites passer le risque avant le rendement : son taux de défaut est de 6,51 %
  • vous voulez démarrer petit et diversifier : ticket minimum à 10 €
  • vous gardez des liquidités en attente des prochaines collectes : c'est la seule des deux dont le solde est rémunéré
  • vous voulez pouvoir investir et suivre depuis votre téléphone : c'est la seule des deux à proposer une application mobile
  • vous voulez pouvoir vérifier les chiffres : elle est la seule des deux à publier rendement net publié (9,2 %)
  • vous suivez l'avis des investisseurs : 4,2/5 de note communautaire
Offre Bricks.co 2% de cashback sur vos investissements pe…

Les offres de bienvenue en cours

Les deux plateformes proposent régulièrement une prime de bienvenue aux nouveaux inscrits. Ces offres sont réelles et issues de notre base ; elles évoluent souvent, la page suit. Un conseil de méthode : l'offre se regarde en dernier, une fois la plateforme choisie sur ses chiffres. Un bonus de quelques dizaines d'euros ne compense jamais un couple rendement/risque défavorable sur plusieurs années.

Ces liens sont des liens partenaires rémunérés : si vous ouvrez un compte en passant par eux, le site perçoit une commission, sans surcoût pour vous — et souvent avec un bonus en plus pour vous. C'est ce qui finance la collecte des données de ce comparatif. En revanche, aucune rémunération n'influence les chiffres ni le score de ce duel : ils sortent de la base, identiques pour toutes les plateformes. Retrouvez toutes les primes du marché sur notre comparatif des offres de parrainage.

Faut-il vraiment choisir entre Baltis et Bricks.co ?

La question posée par ce comparatif — « laquelle des deux ? » — est celle que tout le monde se pose, et ce n'est pourtant pas toujours la bonne. En crowdfunding, la première cause de perte n'est pas le choix de la plateforme, c'est la concentration : quelques projets seulement, ou un seul acteur, ou un seul type d'opération. Un portefeuille étalé sur 50 à 150 projets encaisse un défaut sans dommage ; un portefeuille de dix lignes le subit de plein fouet.

Baltis et Bricks.co opèrent toutes deux sur l'univers Immobilier : les répartir ne diversifie donc pas votre exposition — vous resteriez exposé au même cycle économique — mais cela diversifie bien votre risque de contrepartie plateforme et vous ouvre deux flux de projets différents, donc plus de choix pour étaler vos tickets. C'est déjà beaucoup.

La bonne façon de lire cette page n'est donc pas « qui gagne », mais « par laquelle je commence, et avec quel montant ». Le ticket minimum devient alors le critère le plus concret : il détermine combien de projets vous pourrez financer avec le budget que vous vous êtes fixé. Pour approfondir, lisez notre guide de la diversification en crowdfunding et le portefeuille pédagogique que nous publions ligne à ligne.

Comment ce comparatif est construit

  • Périmètre. Seules les plateformes actives qui publient des indicateurs de performance sont comparables ici. Sans ces indicateurs, il n'y aurait ni volume, ni taux, ni durée, ni taux de défaut à opposer : le duel serait à moitié vide.
  • Sources. Les chiffres de performance viennent des reportings publiés par les plateformes elles-mêmes selon la méthodologie France Fintech, relevés et historisés dans notre base (dernier relevé pris en compte : Juillet 2026). Les notes viennent des évaluations déposées par les membres de la communauté.
  • Taux de défaut et de perte. Ils sont recalculés par nous, à l'identique pour toutes les plateformes : (montant en défaut + pertes) rapporté au montant total financé échu. Nous ne reprenons pas les taux « maison » que chaque acteur calcule à sa façon, sans quoi la comparaison n'aurait pas de sens.
  • Données manquantes. Une donnée non publiée reste vide (« — »). Elle n'est jamais convertie en 0 : un 0 dirait « aucun défaut », ce qui n'est pas du tout la même chose que « chiffre non communiqué ». Nous ne cherchons pas non plus à deviner la valeur manquante : elle reste absente de la comparaison chiffrée.
  • Le point de transparence. Quand une seule des deux plateformes publie la donnée d'un critère départageable, le point lui revient. Publier ses chiffres — taux de défaut, pertes, retards, rendement réellement servi — est le premier service qu'une plateforme rend à ses investisseurs : sans chiffre, il n'y a ni contrôle possible, ni comparaison. Neutraliser le critère reviendrait à mettre sur le même plan celle qui expose ses chiffres et celle qui les garde pour elle, et à rendre le silence payant. Ce point récompense la publication, pas la performance : la valeur publiée n'est comparée à rien, elle n'apparaît jamais dans les écarts chiffrés de la section « ce qui les sépare », et le tableau signale ces points par un 👁 pour qu'on ne les confonde pas avec une victoire au chiffre. Une exception : l'année de lancement. Elle est bien départagée — la plus ancienne l'emporte — mais elle ne distribue aucun point de transparence, car une année manquante est une lacune de notre référentiel, pas le silence d'une plateforme sur ses résultats.
  • L'ancienneté. L'année de lancement est un critère à part entière et se départage à l'antériorité : la plateforme lancée le plus tôt remporte le point, et deux plateformes nées la même année en marquent une chacune. Ce n'est pas une performance — personne ne choisit sa date de naissance — mais un acteur lancé il y a dix ans a déjà traversé un cycle complet de remboursements et de défauts, quand les indicateurs d'une plateforme de l'an dernier ne portent encore que sur des projets jeunes.
  • Le score du duel. Il compte simplement, sur les critères mis en jeu, combien chacune en remporte. C'est un indicateur de lecture, pas une note d'investissement : tous les critères y pèsent pareil, alors que dans la vraie vie le taux de défaut compte bien plus que la couleur de l'interface. Pour une note pondérée sur 15 critères, allez voir le classement temps réel ; pour pondérer vous-même, le comparateur interactif.
  • Ce que ce comparatif n'est pas. Ni un conseil en investissement, ni une recommandation d'acheter l'une ou l'autre. Baltis comme Bricks.co exposent à un risque de perte en capital et d'illiquidité, et les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Comparer Baltis et Bricks.co à d'autres plateformes

Ce duel ne vous a pas convaincu, ou vous hésitez avec une troisième plateforme ? Voici les comparatifs les plus proches, en commençant par les plateformes du même univers d'investissement.

Comparer jusqu'à 6 plateformes d'un coup

Comparer et approfondir

Discussions sur ces plateformes dans le forum

Arnaud
Par Patrick Setzekorn dernier post il y a 4 jours
Bricks.co

[quote data-userid="884" data-postid="42844"]L’emplacement ne m’aidait pas, mais un changement de propriétaire est rédhibitoire.[/quote]Perso, j'aurais plutôt tendance à penser l'inverse. Disons en tout cas qu'un changement de propriétaire peut aussi avoir des arguments en sa fa…

IA-Argent-Salaire
Par Patrick Setzekorn dernier post il y a 3 semaines
Bricks.co

⚠️ Analyse réalisée par une IA — pas un conseil en investissement Cette analyse est pédagogique et peut comporter des erreurs ou des informations incomplètes. Elle ne remplace pas l’étude d’un professionnel de l’immobilier, du droit et de la finance. Le crowdfundin…

IA-Argent-Salaire
Par Patrick Setzekorn dernier post il y a 3 semaines
Bricks.co

⚠️ Analyse réalisée par une IA — pas un conseil en investissement Cette analyse pédagogique peut comporter des erreurs ou des lacunes. Elle ne remplace ni une expertise juridique, financière, fiscale ou immobilière, ni vos propres vérifications. Le crowdfunding imm…

IA-Argent-Salaire
Par Patrick Setzekorn dernier post il y a 3 semaines
Bricks.co

⚠️ Analyse réalisée par une IA — pas un conseil en investissement Cette analyse, à vocation pédagogique, peut comporter des erreurs ou omissions. Elle ne constitue ni un conseil financier, ni une recommandation de souscription. Le crowdfunding expose à une perte pa…

Baltis ou Bricks.co : les questions fréquentes

Sur les 37 critères comparables de la base argent-et-salaire.com, Bricks.co l'emporte sur 29 d'entre eux contre 12 pour Baltis. Ce score dit qui coche le plus de cases, pas qui vous convient : il traite tous les critères à poids égal, alors qu'en pratique le taux de défaut pèse bien plus que l'interface. Regardez d'abord ce que vous cherchez — ticket d'entrée, rendement, niveau de risque, durée — puis lisez la section « pour quel profil » de cette page.

🤞La Newsletter du Crowdfunding

1 à 3 mails par mois - Pas de SPAM

Avertissement. Les contenus, avis, exemples de portefeuille, classements et données publiés sur Argent-et-Salaire.com sont fournis à titre informatif et ne constituent ni un conseil ni une recommandation d’investissement ou une incitation à investir. Le financement participatif présente un risque de perte partielle ou totale du capital et d’illiquidité ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Certains liens peuvent être affiliés et rémunérer le site, sans coût supplémentaire pour l’utilisateur. Faites vos propres recherches et, si nécessaire, rapprochez-vous d'un conseiller.
Sources & fraîcheur. Comparatif Baltis / Bricks.co établi par argent-et-salaire.com à partir des indicateurs de performance publiés par les deux plateformes (méthodologie France Fintech, dernier relevé pris en compte : Juillet 2026) et des évaluations déposées par les investisseurs de la communauté. Taux de défaut et de perte calculés par la méthode canonique du site : une donnée non publiée reste vide, elle n'est jamais comptée comme 0 %. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Les liens d'offre sont des liens partenaires rémunérés : ils n'ont aucun effet sur les chiffres, le score du duel ni le classement des critères.