Comparatif 2026 — plateformes de crowdfunding · données Juillet 2026

Baltis ou Bienprêter : laquelle choisir ?

Deux plateformes, deux univers et 37 critères analysés. Modifiez l’une des plateformes pour créer votre propre duel.

Immobilier
9 critères remportés
Diversifiée
31 critères remportés

Sur les 37 critères comparables de notre base, Bienprêter marque 31 points, contre 9 pour Baltis. Les 5 critères où elles font jeu égal sont comptés pour les deux : sur ces points, aucune n'est moins bonne que l'autre. À l'inverse, 2 critères ne rapportent de point à personne : ni l'une ni l'autre ne propose ce que le critère mesure — une lacune partagée n'est pas une performance partagée. 1 de ces points est un point de transparence : sur ce critère, une seule des deux publie la donnée et c'est elle qui marque — un chiffre non communiqué ne peut être ni vérifié, ni comparé. Ce score global ne clôt pourtant pas le débat : Baltis reprend l'avantage sur identité et cadre réglementaire.

L'essentiel, en un coup d'œil

Ticket minimum
Baltis 100 € Bienprêter 20 €
Taux moyen (toutes années)
Baltis 11,9 % Bienprêter 13,4 %
Taux de défaut (en montant)
Baltis 20,80 % Bienprêter 0,00 %
Note globale des investisseurs
Baltis 3,5/5 Bienprêter 4,1/5

Ce qui sépare vraiment Baltis et Bienprêter

Un comparatif utile ne liste pas quarante lignes en espérant que le lecteur trouve la sienne : il commence par dire se joue vraiment la différence. Voici les écarts les plus marquants entre ces deux plateformes, calculés sur leurs derniers indicateurs publiés.

  • Avantage Bienprêter Le ticket d'entrée. On commence à investir dès 20 € chez Bienprêter, contre 100 € chez Baltis, soit 5,0 fois moins pour démarrer. Ce n'est pas un détail : plus le ticket est bas, plus il est simple d'étaler la même somme sur un grand nombre de projets — et la diversification reste la seule protection réellement efficace en crowdfunding.
  • Avantage Bienprêter Le poids sur le marché. Bienprêter a financé 400,4 M€ depuis son lancement, contre 133,6 M€ pour Baltis, soit 3,0 fois plus. Un gros volume témoigne de la solidité commerciale d'un acteur et de sa capacité à alimenter le catalogue — pas nécessairement de sa performance pour l'investisseur.
  • Avantage Bienprêter Le vote des investisseurs. La communauté note Bienprêter 4,1/5, contre 3,5/5 pour Baltis. Ce sont les seuls critères de cette page que les plateformes ne maîtrisent pas : interface, fiches projets, qualité des dossiers, reporting, performances ressenties et support client, notés par des membres qui y ont investi.
  • Avantage Bienprêter Le taux affiché. Bienprêter propose un taux moyen de 13,4 %, contre 11,9 % pour Baltis — 1,51 point d'écart. Rappel utile : le taux est une promesse contractuelle avant tout incident, il ne dit rien de ce qui sera réellement encaissé.

Attention : ces deux plateformes ne financent pas la même chose. Baltis opère surtout sur l'univers Immobilier, Bienprêter sur l'univers Diversifiée. Un taux ne veut pas dire la même chose d'une famille à l'autre : le risque, l'horizon, la nature des garanties et même la fiscalité diffèrent. Comparer leurs chiffres reste instructif, mais ce sont deux briques complémentaires d'un portefeuille bien plus que deux options interchangeables.

Baltis vs Bienprêter : le comparatif critère par critère

Tout ce que notre base permet d'opposer entre ces deux plateformes, regroupé par famille. Une case vide (« — ») signifie que la plateforme ne publie pas cette donnée : elle n'est jamais remplacée par un zéro. Le ✓ signale l'avantage sur les critères départagés chiffre contre chiffre ; le 👁 signale un point de transparence, remporté par la seule plateforme à publier la donnée — publier ses chiffres est le premier service rendu à un investisseur, et se taire ne doit jamais être plus rentable que se montrer.

Manche 1

Identité et cadre réglementaire

Ce que sont ces deux plateformes : leur univers d'investissement, leur ancienneté et le cadre qui les encadre. L'essentiel reste ici des faits, pas des performances : deux lignes seulement sont départagées, l'année de lancement — l'antériorité se constate, elle ne se décrète pas — et la version des indicateurs publiés, parce que publier, ou non, est un choix de la plateforme.

1 critère à égalité : le point compte pour les deux.

Identité et cadre réglementaire : Baltis comparé à Bienprêter
Critère Baltis Bienprêter
Univers principal Immobilier Diversifiée
Catégories financées Equity, Immobilier, Immobilier fractionné Crowdfactoring, Immobilier, PME
Année de lancement iL'ancienneté n'est pas une performance, mais elle donne du recul sur les chiffres : la plus ancienne des deux remporte le critère, et une année identique rapporte le point aux deux. la plus ancienne gagne 2016 2018
Agrément PSFP PSFP
Forme juridique Baltis, SAS RCS PARIS 811 566 99 ULENDS - SAS RCS d'Aix-en-Provence 832 998 108
Siège Paris, Île-de-France TRETS, Provence-Alpes-Côte d’Azur
Version des indicateurs publiés iVersion de la grille d'indicateurs de performance que la plateforme publie réellement (V5 = la grille en vigueur). C'est un indicateur de transparence, pas de performance : plus le numéro est élevé, plus la publication est récente et détaillée — donc plus il est possible de vérifier ce que vaut la plateforme. « Aucune » signale qu'aucune publication exploitable n'a été relevée. plus haut = mieux V4 V4
Manche 2

Accessibilité et conditions d'entrée

Combien faut-il pour commencer, et à quelles conditions. C'est le premier filtre concret quand on hésite entre deux plateformes.

Accessibilité et conditions d'entrée : Baltis comparé à Bienprêter
Critère Baltis Bienprêter
Ticket minimum iPlus le ticket est bas, plus il est facile de diversifier sur un grand nombre de projets. plus bas = mieux 100 € 20 €
Frais investisseur 0% à 5% selon type investissement 0% - 3% ventes sur BPFlex
Éligibilité PEA-PME iLoger ses titres dans un PEA-PME permet, après 5 ans de détention, de n'acquitter que les prélèvements sociaux sur les gains. Peu de plateformes de prêt y sont éligibles. plus haut = mieux Oui Non
Manche 3

Fonctionnalités de la plateforme

Ce que l'interface permet de faire, au-delà du catalogue de projets. Ces quatre fonctionnalités changent le quotidien d'un investisseur : la façon de souscrire, la possibilité de sortir avant l'échéance, le rendement de l'argent qui dort en attendant d'être placé, et la possibilité de tout piloter depuis son téléphone.

1 critère à égalité : le point compte pour les deux. 2 critères qu'aucune des deux ne propose : ils ne rapportent de point à personne.

Fonctionnalités de la plateforme : Baltis comparé à Bienprêter
Critère Baltis Bienprêter
Robot d'investissement iSouscription automatique aux projets selon des critères que vous paramétrez. Décisif sur les plateformes où les collectes partent en quelques minutes — mais un robot mal réglé investit aussi vite dans ce que vous n'auriez pas choisi. plus haut = mieux Oui Oui
Place de marché (revente) iMarché secondaire permettant de revendre ses positions avant l'échéance. Il atténue l'illiquidité, il ne la supprime pas : il faut un acheteur en face, et souvent une décote. plus haut = mieux Non Oui
Solde rémunéré iRémunération des liquidités laissées sur le wallet. Utile quand on garde des munitions pour les prochaines collectes ; sans elle, l'argent en attente ne rapporte rien. plus haut = mieux Non Non
Application mobile iUne vraie application iOS / Android, et non un simple site adapté au mobile. Elle compte surtout là où les collectes ouvrent à heure fixe et partent en quelques minutes, ou quand un robot demande une validation manuelle : la notification se traite depuis le téléphone plutôt qu'au retour devant un ordinateur. plus haut = mieux Non Non
Manche 4

Volume, maturité et base d'investisseurs

Le poids réel de chaque plateforme sur le marché. Un gros volume témoigne de la solidité commerciale d'un acteur — pas nécessairement de sa performance pour l'investisseur.

Volume, maturité et base d'investisseurs : Baltis comparé à Bienprêter
Critère Baltis Bienprêter
Montant total financé plus haut = mieux 133,6 M€ 400,4 M€
Nombre total de projets plus haut = mieux 273 4 851
Montant financé depuis le 1ᵉʳ janvier iDernier relevé moins le point au 31 décembre précédent : la dynamique de l'année en cours. plus haut = mieux 12,7 M€ 111,8 M€
Nombre d'investisseurs plus haut = mieux 20 000 61 973
Capital déjà remboursé plus haut = mieux 51,6 M€ 192,9 M€
Capital encore exposé iL'encours en cours de vie : ni bon ni mauvais en soi, il dépend du rythme de collecte. 62,3 M€ 207,5 M€
Intérêts versés aux investisseurs plus haut = mieux 9,0 M€ 41,8 M€
Part du capital remboursée iCapital remboursé rapporté au capital remboursé + exposé : la maturité du portefeuille. plus haut = mieux 45,3 % 48,2 %
Manche 5

Rémunération : taux, durées et rendement

Ce que les projets promettent (le taux), pendant combien de temps le capital est immobilisé (la durée), et ce que la plateforme déclare avoir réellement servi (le rendement).

1 critère remporté par transparence : Bienprêter est la seule à publier la donnée, Baltis ne la communique pas.

Rémunération : taux, durées et rendement : Baltis comparé à Bienprêter
Critère Baltis Bienprêter
Taux moyen (toutes années) plus haut = mieux 11,9 % 13,4 %
Taux moyen de l'année en cours plus haut = mieux 11,9 % 14,6 %
Durée moyenne (toutes années) iÀ taux comparable, une durée plus courte immobilise moins longtemps le capital et le fait tourner plus vite. plus bas = mieux 17,9 mois 16,0 mois
Durée moyenne de l'année en cours plus bas = mieux 14,6 mois 17,0 mois
Rendement net publié iIndicateur facultatif depuis la version 5 des indicateurs France Fintech : une plateforme peut légitimement ne pas le publier. plus haut = mieux non publié 12,4 % 👁
Manche 6

Risque : retards, défauts et pertes

La face que personne ne regarde assez. Tous les taux ci-dessous sont calculés par la méthode canonique du site (montants déclarés par les plateformes, base « total financé échu ») : une donnée manquante reste vide, elle n'est jamais transformée en 0 %.

3 critères à égalité : le point compte pour les deux.

Risque : retards, défauts et pertes : Baltis comparé à Bienprêter
Critère Baltis Bienprêter
Taux de défaut (en montant) i(montant en défaut + pertes) ÷ montant total financé échu. plus bas = mieux 20,80 % 0,00 %
Taux de défaut (en nombre de projets) plus bas = mieux 42,80 % 0,00 %
Taux de perte (en montant) iLe plus dur des indicateurs : du capital définitivement perdu, pas un simple retard. plus bas = mieux 0,00 % 0,00 %
Taux de perte (en nombre de projets) plus bas = mieux 0,00 % 0,00 %
Montant en défaut plus bas = mieux 23,7 M€ 0 €
Montant des pertes réalisées plus bas = mieux 0 € 0 €
Projets en retard de plus de 6 mois plus bas = mieux 69 0
Projets en procédure (amiable + collective) iSomme des procédures amiables et collectives, sur les seules colonnes que la plateforme renseigne : celle qui ne publie que ses procédures collectives est comptée là-dessus, sans que l'absence de l'autre colonne ne soit lue comme un zéro. Le périmètre peut donc différer d'une plateforme à l'autre. plus bas = mieux 32 0
Manche 7

Le verdict des investisseurs

Les notes déposées par les membres qui ont réellement investi, sur les six critères de l'outil d'évaluation communautaire. Ce sont les seuls critères que les plateformes ne maîtrisent pas.

Le verdict des investisseurs : Baltis comparé à Bienprêter
Critère Baltis Bienprêter
Note globale des investisseurs iMoyenne des sept critères communautaires notés. plus haut = mieux 3,5/5 4,1/5
Interface plus haut = mieux 3,7/5 4,5/5
Fiches projets plus haut = mieux 3,9/5 3,4/5
Qualité des projets plus haut = mieux 3,5/5 3,9/5
Reporting et suivi plus haut = mieux 3,2/5 3,5/5
Performances perçues plus haut = mieux 3,2/5 4,6/5
Support client plus haut = mieux 3,0/5 4,3/5
Investisseurs ayant noté iPlus il y a de notes, plus la moyenne est représentative. plus haut = mieux 27 144
Part des membres qui y investissent plus haut = mieux 62,5 % 83,1 %
Repères

Offres de bienvenue en cours

Aucun vainqueur — des faits, pas des performances

Les primes de parrainage du moment. Une offre ne compense jamais un mauvais couple rendement/risque : elle se regarde en dernier, une fois la plateforme choisie.

Offres de bienvenue en cours : Baltis comparé à Bienprêter
Critère Baltis Bienprêter
Montant du bonus 1% de cashback sur 1er investissement 50€
Condition de l'offre S'inscrire avec le code Parrain AS1 et investir à partir de 100€ S'inscrire avec le code AS50 et Investir 200€
Montant minimum à investir à partir de 100€ 200€

L'historique des deux plateformes, courbe contre courbe

Un instantané ne dit pas tout : une plateforme dont le taux de défaut monte depuis deux ans n'est pas dans la même situation qu'une plateforme au même taux mais en amélioration. Ces courbes reprennent tout l'historique des relevés d'indicateurs des deux plateformes, superposé sur les mêmes dates. Une interruption de courbe signifie que la plateforme n'a pas publié la donnée à cette date ; rien n'est extrapolé.

Baltis Bienprêter

Les deux plateformes en détail

Au-delà des chiffres, ce que fait chacune de ces plateformes, ce qu'on lui reconnaît et ce qu'on lui reproche. Ces éléments proviennent de nos fiches de test : cliquez sur le nom d'une plateforme pour lire son avis complet.

Baltis

Immobilier

Baltis est une plateforme française d’investissement participatif fondée en 2016 par Alexandre Toussaint. Elle permet d’investir dès 100 € dans des opérations de crowdfunding immobilier, notamment de promotion, de marchand de biens ou de rénovation, ainsi que dans l’immobilier locatif fractionné avec son offre Puzzle. Membre du groupe Magellim depuis 2021, Baltis propose également certains investissements au capital de start-up et bénéficie de l’agrément PSFP délivré par l’AMF.

Points forts de Baltis

  • Un ticket d’entrée accessible dès 100 €.
  • Des taux d’intérêt attractifs
  • Des durées contractuelles généralement courtes, comprises entre 6 et 24 mois pour le crowdfunding immobilier.
  • Une offre particulièrement diversifiée : crowdfunding immobilier, immobilier fractionné avec Puzzle, start-up, private equity, Club Deals et investissements dans l’élevage de chevaux de course avec Pur-Sang Invest.
  • L’appui du groupe Magellim, dont Baltis est membre depuis 2021.
  • La majorité des projets obligataires annoncés comme éligibles au PEA-PME, sous réserve de validation par l’établissement bancaire.
  • Des fiches projets détaillées présentant l’opérateur, le montage financier, les risques, les garanties et les documents réglementaires.
  • Des reportings trimestriels annoncés pendant la vie des opérations.
  • Gestion des paiements assurée par Lemonway.

Points de vigilance de Baltis

  • Une forte augmentation des retards et des procédures collectives, liée notamment à la crise immobilière.
  • Des volumes de financement encore inférieurs à ceux des principales plateformes du marché et en recul depuis le pic atteint en 2023.
  • Des statistiques personnelles de portefeuille encore trop limitées pour analyser précisément son rendement, ses retards et sa concentration par opérateur.
  • Pas d’espace public permettant aux investisseurs d’échanger directement entre eux ou avec le porteur de projet.
  • Des frais pouvant désormais représenter entre 0 % et 5 % du montant investi selon l’opportunité.

Bienprêter

Diversifiée

Bienprêter est une plateforme française de financement participatif lancée en 2018 et spécialisée dans le crowdfactoring. Elle permet d’investir dès 20 € dans le financement de devis, de factures ou d’opérations d’achat-revente de PME françaises, avec des taux généralement élevés (10 à 15%) et des intérêts le plus souvent versés mensuellement. Exploitée par Ulends, la plateforme est agréée PSFP par l’AMF depuis novembre 2023. Elle propose également BP Flex, un dispositif permettant de revendre certains prêts avant leur échéance.

Points forts de Bienprêter

  • Taux d’investissement élevés sur fourchette de 10 à 15%
  • Durée d’investissement courtes
  • Aucun frais pour les prêteurs
  • Un robot d'investissement (AutoPILOT)
  • Une possibilité de revente avant terme (BP FLEX)
  • Taux de défaut parmi les meilleurs
  • Garanties quasis systématiques (Caution, Hypothèque, Nantissement)
  • Un positionnement innovant répondant aux besoins de trésorerie des entreprises
  • Interface très claire, ergonomie fluide, Nombreux rapports 
  • Double authentification pour une meilleure sécurité de votre compte
  • Une équipe à l’écoute de sa communauté et qui n’hésite pas à intégrer les demandes qui sont faites au travers du Forum

Points de vigilance de Bienprêter

  • Investir à des taux aussi élevés représente un risque important (risque de perte en capital)
  • Les fiches projets manquent souvent de détail sur les finances des emprunteurs pour correctement évaluer le risque. Une analyse supplémentaire sera souvent nécessaire via les sites type Papers ou autres
  • Contrairement au modèle de l’affacturage, ni Bienprêter, ni le prêteur ne deviennent propriétaire de la créance
  • Plusieurs projets sont remboursés sur fonds propres lors de défauts. On aimerait plus de transparence à ce sujet
  • Plusieurs emprunteurs sont en défaut, voir en liquidation judiciaire, mais Bienprêter affiche toujours un taux de défaut vierge
  • Frais de 3% pour la revente d'un projet sur BPFlex

Pour quel profil d'investisseur ?

Il n'existe pas de « meilleure plateforme » dans l'absolu : il existe une plateforme cohérente avec ce que vous cherchez. Voici, critère par critère, ce qui plaide pour l'une puis pour l'autre — chaque argument est directement tiré du tableau ci-dessus.

Plutôt Baltis si…

  • vous voulez loger vos titres dans un PEA-PME : éligibilité Oui
  • vous voulez du recul sur les chiffres : c'est la plus ancienne des deux, lancée en 2016
  • vous voulez des fiches projets détaillées : 3,9/5 sur ce critère
Offre Baltis 1% de cashback sur 1er investissement

Plutôt Bienprêter si…

  • vous faites passer le risque avant le rendement : son taux de défaut est de 0,00 %
  • vous voulez démarrer petit et diversifier : ticket minimum à 20 €
  • vous voulez pouvoir revendre avant l'échéance : c'est la seule des deux à proposer une place de marché
  • vous voulez pouvoir vérifier les chiffres : elle est la seule des deux à publier rendement net publié (12,4 %)
  • vous cherchez le taux le plus élevé : 13,4 % en moyenne
  • vous suivez l'avis des investisseurs : 4,1/5 de note communautaire
Offre Bienprêter 50€

Les offres de bienvenue en cours

Les deux plateformes proposent régulièrement une prime de bienvenue aux nouveaux inscrits. Ces offres sont réelles et issues de notre base ; elles évoluent souvent, la page suit. Un conseil de méthode : l'offre se regarde en dernier, une fois la plateforme choisie sur ses chiffres. Un bonus de quelques dizaines d'euros ne compense jamais un couple rendement/risque défavorable sur plusieurs années.

Ces liens sont des liens partenaires rémunérés : si vous ouvrez un compte en passant par eux, le site perçoit une commission, sans surcoût pour vous — et souvent avec un bonus en plus pour vous. C'est ce qui finance la collecte des données de ce comparatif. En revanche, aucune rémunération n'influence les chiffres ni le score de ce duel : ils sortent de la base, identiques pour toutes les plateformes. Retrouvez toutes les primes du marché sur notre comparatif des offres de parrainage.

Faut-il vraiment choisir entre Baltis et Bienprêter ?

La question posée par ce comparatif — « laquelle des deux ? » — est celle que tout le monde se pose, et ce n'est pourtant pas toujours la bonne. En crowdfunding, la première cause de perte n'est pas le choix de la plateforme, c'est la concentration : quelques projets seulement, ou un seul acteur, ou un seul type d'opération. Un portefeuille étalé sur 50 à 150 projets encaisse un défaut sans dommage ; un portefeuille de dix lignes le subit de plein fouet.

Ici, la complémentarité est même explicite : Baltis travaille surtout l'univers Immobilier quand Bienprêter se positionne sur l'univers Diversifiée. Ces deux familles ne réagissent pas aux mêmes cycles : les tenir toutes les deux, c'est précisément ce que recommande une approche diversifiée, bien plus que d'en élire une.

La bonne façon de lire cette page n'est donc pas « qui gagne », mais « par laquelle je commence, et avec quel montant ». Le ticket minimum devient alors le critère le plus concret : il détermine combien de projets vous pourrez financer avec le budget que vous vous êtes fixé. Pour approfondir, lisez notre guide de la diversification en crowdfunding et le portefeuille pédagogique que nous publions ligne à ligne.

Comment ce comparatif est construit

  • Périmètre. Seules les plateformes actives qui publient des indicateurs de performance sont comparables ici. Sans ces indicateurs, il n'y aurait ni volume, ni taux, ni durée, ni taux de défaut à opposer : le duel serait à moitié vide.
  • Sources. Les chiffres de performance viennent des reportings publiés par les plateformes elles-mêmes selon la méthodologie France Fintech, relevés et historisés dans notre base (dernier relevé pris en compte : Juillet 2026). Les notes viennent des évaluations déposées par les membres de la communauté.
  • Taux de défaut et de perte. Ils sont recalculés par nous, à l'identique pour toutes les plateformes : (montant en défaut + pertes) rapporté au montant total financé échu. Nous ne reprenons pas les taux « maison » que chaque acteur calcule à sa façon, sans quoi la comparaison n'aurait pas de sens.
  • Données manquantes. Une donnée non publiée reste vide (« — »). Elle n'est jamais convertie en 0 : un 0 dirait « aucun défaut », ce qui n'est pas du tout la même chose que « chiffre non communiqué ». Nous ne cherchons pas non plus à deviner la valeur manquante : elle reste absente de la comparaison chiffrée.
  • Le point de transparence. Quand une seule des deux plateformes publie la donnée d'un critère départageable, le point lui revient. Publier ses chiffres — taux de défaut, pertes, retards, rendement réellement servi — est le premier service qu'une plateforme rend à ses investisseurs : sans chiffre, il n'y a ni contrôle possible, ni comparaison. Neutraliser le critère reviendrait à mettre sur le même plan celle qui expose ses chiffres et celle qui les garde pour elle, et à rendre le silence payant. Ce point récompense la publication, pas la performance : la valeur publiée n'est comparée à rien, elle n'apparaît jamais dans les écarts chiffrés de la section « ce qui les sépare », et le tableau signale ces points par un 👁 pour qu'on ne les confonde pas avec une victoire au chiffre. Une exception : l'année de lancement. Elle est bien départagée — la plus ancienne l'emporte — mais elle ne distribue aucun point de transparence, car une année manquante est une lacune de notre référentiel, pas le silence d'une plateforme sur ses résultats.
  • L'ancienneté. L'année de lancement est un critère à part entière et se départage à l'antériorité : la plateforme lancée le plus tôt remporte le point, et deux plateformes nées la même année en marquent une chacune. Ce n'est pas une performance — personne ne choisit sa date de naissance — mais un acteur lancé il y a dix ans a déjà traversé un cycle complet de remboursements et de défauts, quand les indicateurs d'une plateforme de l'an dernier ne portent encore que sur des projets jeunes.
  • Le score du duel. Il compte simplement, sur les critères mis en jeu, combien chacune en remporte. C'est un indicateur de lecture, pas une note d'investissement : tous les critères y pèsent pareil, alors que dans la vraie vie le taux de défaut compte bien plus que la couleur de l'interface. Pour une note pondérée sur 15 critères, allez voir le classement temps réel ; pour pondérer vous-même, le comparateur interactif.
  • Ce que ce comparatif n'est pas. Ni un conseil en investissement, ni une recommandation d'acheter l'une ou l'autre. Baltis comme Bienprêter exposent à un risque de perte en capital et d'illiquidité, et les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Comparer Baltis et Bienprêter à d'autres plateformes

Ce duel ne vous a pas convaincu, ou vous hésitez avec une troisième plateforme ? Voici les comparatifs les plus proches, en commençant par les plateformes du même univers d'investissement.

Comparer jusqu'à 6 plateformes d'un coup

Comparer et approfondir

Discussions sur ces plateformes dans le forum

Patrick Setzekorn
Par Patrick Setzekorn dernier post il y a 1 jour
Bienprêter

Projets du 26/08/2026 Bienprêter Offre en cours [data-as plateforme="Bienprêter" data="code_bonus" campagne="=projet-financement"] Détail des projets [evaluation_emprunteur rapport= "projets-en-financement" date="2026-08-26"] [evaluation_plateforme plateforme="Bienprêter"] Resso…

Patrick Setzekorn
Par Patrick Setzekorn dernier post il y a 4 jours
Bienprêter

Projets du 24/08/2026 Bienprêter Offre en cours [data-as plateforme="Bienprêter" data="code_bonus" campagne="=projet-financement"] Détail des projets [evaluation_emprunteur rapport= "projets-en-financement" date="2026-08-24"] [evaluation_plateforme plateforme="Bienprêter"] Resso…

Baltis ou Bienprêter : les questions fréquentes

Sur les 37 critères comparables de la base argent-et-salaire.com, Bienprêter l'emporte sur 31 d'entre eux contre 9 pour Baltis. Ce score dit qui coche le plus de cases, pas qui vous convient : il traite tous les critères à poids égal, alors qu'en pratique le taux de défaut pèse bien plus que l'interface. Regardez d'abord ce que vous cherchez — ticket d'entrée, rendement, niveau de risque, durée — puis lisez la section « pour quel profil » de cette page.

🤞La Newsletter du Crowdfunding

1 à 3 mails par mois - Pas de SPAM

Avertissement. Les contenus, avis, exemples de portefeuille, classements et données publiés sur Argent-et-Salaire.com sont fournis à titre informatif et ne constituent ni un conseil ni une recommandation d’investissement ou une incitation à investir. Le financement participatif présente un risque de perte partielle ou totale du capital et d’illiquidité ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Certains liens peuvent être affiliés et rémunérer le site, sans coût supplémentaire pour l’utilisateur. Faites vos propres recherches et, si nécessaire, rapprochez-vous d'un conseiller.
Sources & fraîcheur. Comparatif Baltis / Bienprêter établi par argent-et-salaire.com à partir des indicateurs de performance publiés par les deux plateformes (méthodologie France Fintech, dernier relevé pris en compte : Juillet 2026) et des évaluations déposées par les investisseurs de la communauté. Taux de défaut et de perte calculés par la méthode canonique du site : une donnée non publiée reste vide, elle n'est jamais comptée comme 0 %. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Les liens d'offre sont des liens partenaires rémunérés : ils n'ont aucun effet sur les chiffres, le score du duel ni le classement des critères.