TAUX DE DÉFAUTS : Hausse des retards dans l’immobilier et les ENR
Alors que les 3 premiers mois de 2024 avaient permis d’observer une baisse, on est reparti fortement à la hausse depuis 4 mois. Il sera malgré tout important de regarder le détail, car certaines plateformes semblent de leurs côtés poursuivre la baisse. Important de rappeler que les projets qui prennent du retard sont des projets signés sur la période 2020-2022. Il y a toujours un décalage dans le temps qu’il faut prendre en compte. Inhabituel, on note ce mois-ci une hausse des défauts dans les ENR. Si Lendosphere maintient son taux de défaut vierge, on note plusieurs projets en procédure collective. On ne pourra que rappeler l’importance de toujours plus diversifier son portefeuille.
Auteur Patrick Setzekorn
Fondateur A&S - Investisseur Crowdfunding depuis 2016 - 560K€ investis sur 35 plateformes
CROWDLENDING
- Taux de défaut vierge pour : LENDOSPHERE
- ?Baisse du taux de défaut pour BIENPRÊTER, ENERFIP, LENDOPOLIS, PRETUP
- rRetard mise à jour des indicateurs depuis +3 mois : PREXEM, OCTOBER, MIIMOSA, INVESTBOOK, SOLYLEND, MYOPTIONS
Crowdfunding IMMOBILIER
- Taux de défaut vierge pour BRICKS.CO, STOMEA, COLLECTIMO, WEVEST (Ces 4 plateformes sont récentes)
- ?Baisse du taux de défaut pour La Première Brique, Homunity, Monego, Baltis, Finple, Lymo
- rRetard de mise à jour des indicateurs depuis plus +3 mois : WEEXIMMO - THE CLIQUE
L’indicateur de tension Crowdfunding IMMO – ENR – PME
En octobre, j’avais inauguré l’indicateur de tension, afin de vous fournir toujours plus d’outils d’analyse du marché. Il n’a échappé à personne que Covid, guerre en Ukraine ont affecté les performances de nos investissements. L’immobilier est actuellement en crise (Taux d’emprunt en hausse qui entraînent des difficultés de commercialisation, augmentation du prix des matières premières,…).
L’idée est donc de mesurer dans le temps, le taux de défaut moyen de 10 plateformes leaders du Crowdfunding immobilier, des ENR et des PME.
Alors que l’indicateur dans l’immobilier avait baissé durant les 3 premiers mois de 2024, nous assistons à une 4ème hausse consécutive. Il sera nécessaire d’attendre au moins la fin du 2ème semestre afin de savoir si la tendance se poursuit ou pas.
Taux de défaut moyen %
Taux de défaut moyen %
Taux de défaut moyen %
- L'indicateur de tension est basé sur la moyenne des taux de défauts en montant des plateformes représentatives de chaque catégorie (Immobilier, ENR, PME)
- L'indicateur de tension IMMOBILIER est basé sur les plateformes Anaxago, Clubfunding, Homunity, Koregraf, La Première Brique, Raizers
-
L'indicateur de tension ENR est basé sur les plateformes ENERFIP, LENDOSPHERE, LUMO
- L'indicateur de tension PME est abandonné, OCTOBER ayant arrêté ses activités
-
Le choix de ces 10 plateformes est basé sur 2 critères
- Ces 10 plateformes publient tous les mois ou au minimum trimestriellement leurs indicateurs (Transparence)
- Ces 10 plateformes font parties du top 10 sur les montants financés (Représentativité)
Quid de l’évolution de cet indicateur dans le temps ? Au cours des mois, 2 forces vont s’opposer et agirent directement sur l’indicateur :
- La force des nouveaux projets proposés par les plateformes qui forcément sont sans défaut et vont influencer l'indicateur à la baisse. L'influence sera d'ailleurs plus ou moins forte en fonction du volume proposé par les plateformes. Si le volume continue de baisser comme actuellement, l'influence sera moins forte et se traduira automatiquement dans l'indicateur. Inversement, la reprise des volumes aura l'effet inverse.
- La force des anciens projets qui vont potentiellement tomber en défaut et s'ajouter aux défauts existants et qui influenceront l'indicateur à la hausse
Du coup, si on a un ralentissement des anciens projets qui tombent en défaut, la force des nouveaux projets financés prendra le dessus et agira sur l’inversion de la courbe. Si ce n’est pas le cas, la courbe continuera de croître.
Taux de défaut CrowdLending
La très grande majorité des plateformes publiant leurs statistiques au format FPF (Financement Participatif France), j’ai donc adopté ce référentiel. Le taux de défaut FPF est basé sur les défauts de plus de 180j tous projets confondus contrairement à l’ancien référentiel qui était basé sur les projets en défaut de plus de 60j des projets en cours (donc hors projets terminés ce qui induit certaines aberrations).
- rDans le tableau, ci-dessous 2 plateformes sont basées sur l'ancien référentiel à 60J : PREXEM et PRETUP
PLATEFORMES | DATE DE LANCEMENT | DÉFAUT EN MONTANT | DÉFAUT EN NOMBRE | OFFRES |
---|---|---|---|---|
LENDOSPHERE | 12/2014 | 0% | 0% | 30€ offerts pour 100€ prêtés |
BIENPRÊTER | 11/2018 | 0,13%➘ | 0,25%➚ | 50€ / 200€ prêtés Code AS50 |
ENERFIP | 01/2015 | 0,41% ➘ | 1,55% ➘ | 30€ offerts pour 100€ prêtés sur votre 1er prêt |
SOLYLEND | 2017 | 1,14%➘ (12/2023) |
5,88%➘ (12/2023) |
20€ / 50€ prêtés |
LENDOPOLIS | 2014 | 1,21%➘ | 14,61%➘ | 10 à 30€ / 100 à 300€ prêtés Code AS2019 |
PRETUP | 02/2015 | 4,39%➘ (60j) |
11.32%➘ (60j) |
20€ / 500€ prêtés avec le code promotionnel Argent |
OCTOBER | 04/2015 | 5,53% ➚ (03/2024) |
11,75% ➚ (03/2024) |
|
LUMO | 2012 | 5,58%➚ |
2,1%➚ |
|
LITA.CO | 2017 | 7,2%➘ (06/2024) |
16.67%➚ (06/2024) |
|
GWENNEG | 2015 | 9,95%➚ |
7,89%➚ |
|
LES ENTREPRÊTEURS | 04/2016 | 10,34%➚ | 13,68%➚ | 4% sur votre 1er prêt Code PARRAIN201766 ou Dispositif Girardin 4% offerts sur votre 1er investissement Code PARRAIN201766 |
TUDIGO | 2017 | 11.4% ➚ |
12,64➚ |
|
MyOPTIONS | 2016 | 18,97%➚ (03/2024) |
29,63%➚ (03/2024) |
|
WESHAREBONDS | 07/2015 | (0,97% format non FPF) | (3,14% format non FPF) | 50€ / 1000€ prêtés Code BONUS50 |
PREXEM | 2015 | 7.55% (10/2023) |
33.33% (10/2023) |
|
MIIMOSA | 11/2013 | 15,11%➚ (07/2023) |
17,69% ➚ (07/2023) |
MiiMOSA 50€ pour 200 € prêtés sur le 1er investissement Code AS50 |
INVESTBOOK | 2016 | NA | 8,51% (12/2022) |
Taux de défaut CrowdFunding Immobilier
je publie ici les plateformes qui suivent les recommandations des indicateurs de Performances de Financement Participatif France (FPF) qui sont basés sur des taux de défaut de plus de 180 jours et non 60 jours. J’affiche également le taux de perte. Il n’est pas rare dans l’immobilier que des projets avec plus de 180 jours de retards finissent par être remboursés. Il parait donc important de distinguer un retard non contractuel d’une véritable perte. Attention également, plusieurs facteurs peuvent influencer le taux de défaut à la hause ou à la baisse comme : La durée initiale des contrats (certaines plateformes ont des contrats systématiques sur 36 mois), l’ancienneté des plateformes, certaines clauses de prorogations dans certains contrats,…). Pour vos prochains investissement, je peux que vous recommander de prendre du temps pour analyser les projets immobilier en financement, et comparer les différentes garanties proposées.
PLATEFORMES | DATE DE LANCEMENT | DÉFAUT EN MONTANT sup. 6 mois | TAUX DE PERTE | OFFRES |
---|---|---|---|---|
BRICKS.CO | 2020 et PSFP 2023 | 0% |
0% |
1% de cashback / sur tous vos investissements avec le code PATSET91 pendant 12 mois |
STOMEA | 2023 | 0% | 0% | 2% de cashback / sur votre 1er Investissement code AS2 (code à saisir lors de l’inscription) et 1% de cashback / sur tous vos Investissements suivants code bonus AS1 (code à saisir lors du paiement) |
THE CLIQUE | 2023 | 0% (12/2023) |
0% (12/2023) |
1% de cashback / sur tous vos investissements avec le code AS1 |
WEVEST | 2023 | 0% (05/2024) |
0% (05/2024) |
1% de cashback / sur tous vos investissements avec le code AS |
COLLECTIMO | 2023 | 0% | 0% | 2% de cashback / sur votre 1er Investissement code AS1 (code à saisir lors de l’inscription) et 1% de cashback / sur tous vos Investissements suivants pendant 2 ans (automatique si vous avez saisi le code AS1) |
HOMUNITY | 2017 | 2,12%➘ | 0% | 100€ offerts pour le parrain pour 1 000€ prêtés par le filleul |
LA PREMIERE BRIQUE | 2019 | 2,6%➘ |
0% |
1% de cashback supplémentaire / sur votre 1er Investissement code MRFTSJ (code à saisir lors de l’inscription) et 1% de cashback supplémentaire / sur une sélection d’Investissements suivants code bonus AS1 (code à saisir lors du paiement) |
MONEGO | 2017 | 4,35%➘ |
0% |
|
CITESIA | 2019 | 6,18%➘ (06/2024) |
0% (06/2024) |
50€ pour 1000€ prêtés code AS22 |
BALTIS | 2016 | 6,31%➘ |
0% |
25€ / 100€ prêtés Code AS1 |
FINPLE | 2016 | 6,83%➘ |
0% |
50€ pour 1000€ prêtés code 7H2KP2 |
ANAXAGO | 2013 | 7,3%➚ | ND | 100€ pour 1000€ prêtés |
RAIZERS | 2016 | 8,42%= (06/2024) |
0% (06/2024) |
2*50€ pour 2*1000€ prêtés Code ARGENTSALAIRE |
FUNDIMMO | 2016 | 10,29%➘ (06/2024) |
0% (06/2024) |
100€ sur 1er investissement code AS50 à saisir après l’inscription sur votre page profil |
CLUBFUNDING | 2015 | 16,76%➚ |
0% |
100€ pour 1000€ prêtés |
WISEED | 2013 | 16,71%➚ (06/2024) |
0,25%➚ (06/2024) |
100€ pour 1000€ prêtés Code AS100 (à saisir lors de votre 1er investissement et non à l’inscription) |
KOREGRAF | 2014 | 17,05%➚ |
0% |
Inscription Koregraf – Rendement moyen de 9% |
LYMO | 2011 | 17,08% ➘ | 0% | |
WEEXIMMO | 2016 | 6,24% (09/2023) |
0% (12/2022) |
Inscription Weeximmo Rendement moyen de 10% avec certains projets à capital garanti |
IMMOCRATIE | 2016 | 20,3%= |
NC | |
UPSTONE | 2018 | 27,32%➚ |
0% |
1% du capital investi sur votre 1ère année dans la limite de 3000€ d’investissement code AS22 |
Sources des données
Les données sont recueillies sur les pages officielles de chaque plateforme et datent de début juillet et donnent donc une vision du taux de défaut des principales plateformes de CrowdLending et de CrowdFunding Immobilier. A&S n’ayant pas les moyens de vérifier les informations, je les publie telles que publiées par les plateformes.
IMPORTANT : J’attire votre attention sur le fait que le calcul des taux de défaut ne permet pas toujours de comparer 2 plateformes comme je le fais ici dans ce tableau récapitulatif. Effectivement, il est plus facile pour une plateforme ayant 1 an d’existence d’avoir un taux de défaut inférieur à celle qui en aurait 3 par exemple. La durée moyenne des prêts étant autour de 40 mois, les défauts auront donc tendance à ne pas apparaître dans les premiers mois. Autre facteur important : une plateforme qui a une forte augmentation de nouveaux prêts va mécaniquement faire baisser son taux de défaut.
D’autres paramètres comme la durée initiale des projets peuvent également avoir un impact. Une plateforme trop optimiste sur la durée initiale de ses contrats sera forcément pénalisée car les défauts apparaitront plus rapidement alors que les plateformes qui ont des contrats systématiquement plus long seront avantagés.Je recommande donc d’observer ces chiffres dans le temps et de les confronter régulièrement avec d’autres indicateurs afin d’avoir une vision globale de l’évolution des taux de défaut sur une période longue. N’oubliez pas également de diversifier votre portefeuille Crowdfunding.
Historique des taux de défaut
Qu'est ce que le taux de défaut ?
- Baromètre des taux de défaut CrowdFunding Novembre 2024 (21 novembre 2024)
- Baromètre des taux de défaut CrowdFunding Octobre 2024 (21 octobre 2024)
- Baromètre des taux de défaut CrowdFunding Septembre 2024 (23 septembre 2024)
- Baromètre des taux de défaut CrowdFunding Août 2024 (13 août 2024)
- Baromètre des taux de défaut CrowdFunding Juillet 2024 (17 juillet 2024)
- Baromètre des taux de défaut CrowdFunding Juin 2024 (18 juin 2024)
- Baromètre des taux de défaut CrowdFunding Mai 2024 (23 mai 2024)
- Baromètre des taux de défaut CrowdFunding Avril 2024 (15 avril 2024)
Pour être sur bricks.co depuis le début, je confirme que pour le moment il s’agit d’une valeur sûre. Comme toute plateforme il y a des projets avec des garanties plus solides que d’autres et des projets qui semblent moins solides que d’autres. Toutefois bricks prend systématiquement une hypothèque de rang 1 sur le bien + séquestre d’une partie des fonds en avance + caution solidaire du porteur de projet sur ses biens propres, quand vous avez toutes ces garanties là, vos capitaux sont déjà bien assurés. Pour le moment, j’ai investi sur october, fundimmo, homunity et anaxago, de tous c’est le seul qui communique chaque mois sur les projets que j’ai en cours et le seul qui présente 0 défaut de paiement. Il y aura certainement bien un jour un projet qui va capoter mais en tout cas avec ce site très peu de chance de perdre votre capital contrairement aux autres plateformes qui prêtent avec des garanties très légères finalement.
En ce moment, les taux de placement tournent autour de 10% pour des placements entre 1.5 an et 3 ans avec versement mensuel des intérêts ce qui est parfait pour fabriquer des intérêts composés (réinvestir les intérêts perçus), ces taux ne devraient pas durer donc c’est le bon moment pour investir.
Bonjour,
Je me permets d’apporter un témoignage concernant AGRILEND, plateforme sur laquelle ma femme, mes enfants et mois avons investi des petites sommes en 2018. Sans donner la moindre explication les remboursements ont été interrompu en 2021 sur le compte de ma fille, puis en 2022 sur celui de mon fils et en 2024 (pour des reliquats) sur celui de ma femme et du mien. Dans un premier temps nous avons eu quelques difficultés à les joindre (les horaires indiquées n’étaient absolument pas respectées) puis nous avons eu quelqu’un qui se présentait comme le dirigeant ( un certain Cyrille THENARD mais je ne suis pas sûr de l’orthographe et je n’ai pas trouvé le bon sur internet). Un baratin à peine croyable a commencé: pour la fille, il m’a indiqué que l’entreprise avait fait faillite alors que, non seulement elle était toujours active mais avait même continué à avoir recours au système bancaire (depuis elle a été dissoute c’est à dire qu’elle a payé tous ses créanciers). Puis, il a parlé d’un reliquat qui lui serait versé fin juin 2024. Evidemment rien n’est venu. Pour mon fils, il a promis, de nombreuses fois de se renseigner mais sans jamais, en fait, donner d’explications. Pour ma femme et moi il a affirmé 4 ou 5 fois que le dernier remboursement était intervenu . A chaque fois je l’invitais à consulter nos comptes AGRILEND. Ils évoquait plusieurs motifs pour ne pas le faire.
Si vous avez vécu une expérience de cet ordre avec AGRILEND merci de me le signaler pour donner plus de consistance à une réclamation auprès de l’ACPR.
Cordialement.