@dancla 20% de retard signifie que 80% sont remboursés ?
@bernouilli non 80% en cours
J'ai actuellement 19 projets en cours chez lpb, dont 4 en retard.
Et je pense que c'est que le début
@dancla les projets ont été souscrits en quelles années ?
@dancla pareil pour moi: une grosse partie des projets investis au 2eme semestre 2022 , les premiers à rembourser sont soit déjà en procédure, soit ne seront pas remboursés à date ( les intérêts n’ont pas été versés non plus)
@bernouilli et ceux pris en 2023 vont augmenter les retards
@dancla tous ces retards vont se transformer en perte? À partir de quelle durée de retard on peut considérer qu’il s’agit d’une perte: 1 an?
Chacun à sa version pour la définition de perte (défaut)
Sur Upstone certains projets ont plus de 2 ans de retards et sont toujours pas en défaut.
Pour moi, deux prorogations sur le délai max sont tolérable, mais c'est aussi en fonction de la marge du projet.
U’e bonne marge (calculé sur le délai mas et pas cible) permet de mieux supporter une prorogation et laisse une manœuvre sur le prix de vente.
Pour d'autre, le retard masque un défaut inévitable, il va en avoir des défauts cette année, certaines plateformes gererons bien, d'autres vont tenter de masquer.
@dancla perso en regardant les statistiques des plateformes, je considère que par exemple 20% de capital non remboursés en 2019/2020 sont considérés comme perdus
@bernouilli oui 2019/2020 c'est mort
@dancla ça serait bien d’arriver à ce niveau de remboursement : 80% en moyenne pour le capital…mais ça m’a l’air bien mal parti. Beaucoup vont perdre beaucoup d’argent, une bombe à venir en espérant que les plateformes ne mettent pas la clé sous la porte et abandonnent complètement les investisseurs
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur les projets 2019-2020; j'irai même par expérience jusqu’à 2021
Un certain nombre sont d'ailleurs en deshérence totale, ou en procédure judiciaire,et avec les garanties pratiquées à l'époque nous n'avons aucune chance de récupérer quoi que ce soit: Sur ces années là, je considère les soldes comme perdus, ce qui suffit largement à me mettre en perte globale sur l'ensemble du Crowdfunding immobilier, après fiscalité.
Pour les prêts 2022-2023, tout dépend ...mes résultats ne sont pas si mauvais pour l'heure mais ça ne peut qu'aller plus mal ! Ceci étant, l'expérience venant j'ai prêté une très grande attention aux projets. Je rêve peut-être, ok !
Quand tout ceci s'arrangera, en 2025++, il sera de toute façon trop tard : Soit les opérateurs déjà en difficultés auront disparu purement et simplement (avec la caisse si possible), soit ils seront liquidés . Ceci sans parler des plateformes qui auront disparues, les pigeons ayant fini par comprendre.
Je reste à l'écart du marché immo pour encore longtemps.
@serge-b et pourtant les levées de fonds continuent à un rythme soutenu. J ai stoppé tout investissement en juillet 2023 quand les prelipb sont apparus ainsi que les premiers articles alarmants qui s’amplifient depuis. Je ne comprends pas comment des investisseurs peuvent encore y croire . Tant mieux en tout cas, ça maintient les plateformes en vie
@bernouilli Les prêteurs sont peut-être, comme moi, trop confiants en ne surveillant pas assez leurs prêts et les échéances (oui j'ai découvert les retards > 12mois de Homunity en allant voir les dates de contrat, l'échéance étant reportée sans communication tous les 6mois, comme déjà expliqué ici).
Egalement les nouveaux venus, par définition, ne peuvent avoir de défauts rapides (sauf RJ ou LJ de l'opérateur emprunteur ?), c'est sur cela que fonctionne le système de Ponzi, et pour cela -leurs revenus en dépendant- que les PF ne communiquent que le moins possible -et aussi pour ne pas ôter de scrupules aux emprunteurs en difficulté ?-.
Enfin un indice qui peut alerter, c'est que les projets se remplissent beaucoup moins vite -plus dans les 2mn, ou 2H, ou la journée c'est selon-, 1 ou 2 fois c'est un accident, mais la plupart, cela montre un souci sur la plateforme, voire le secteur.
Et j'ajoute qu'en parler ici n'est pas de notre intérêt, les nouveaux venus maintiennent en vie les plateformes, si les anciens n'investissent plus. Et je crois qu'une plateforme disparue ne pourra plus faire grand-chose pour récupérer l'argent, mais s'il y a des contre-exemples, ce serait bien de les signaler.
@gnp bonjour, vous avez quel taux de remboursement sur les projets de chez Homunity et pour des projets de quelles années ? Homunity communique très peu et même individuellement
Investisseur sur plus de 2 600 projets / 570K€ / Via 35 plateformes
👍1500€ de bonus dispo ici
@patrick bonjour et merci mais je connais ces chiffres issus du site d’ Homunity qui ne sont pas datés…. Je leur ai demandé des stats récentes mais je n’ai aucune réponse, idem pour raizers les chiffres de leur site datent de sept 23
@bernouilli les données sont à jour et datent de début janvier.
Ce sont des données que je collecte chaque mois depuis 2017.
Après sont elles le reflet de la réalité, je ne peux pas le certifier mais par contre je confirme que Homunity met à jour ses indicateurs de performance chaque mois.
Investisseur sur plus de 2 600 projets / 570K€ / Via 35 plateformes
👍1500€ de bonus dispo ici
@patrick ok merci ils me paraissent très bas au vu de la réalité actuelle et ça ne coûte rien qu’Homunity le mentionne ce que j’ai aussi demandé. Ils m’ont répondu que les chiffres sont actualisés tous les trimestres sans préciser la date d’actualisation
@dancla tous ces retards vont se transformer en perte? À partir de quelle durée de retard on peut considérer qu’il s’agit d’une perte: 1 an?
Certainement pas 1 an qui est fréquent en retard de construction / clôture du dossier sans que finalement la santé financière du projet soit affectée.
On peut avoir 2x6 mois (contractuels) et seulement après le lancement d'une procédure à l'amiable qui peut prendre 6 mois 1 an avant d'aller au procès et à tout moment çà peut sortir positivement, même avec 2-3 ans de retard : on subi les délais de notre système d'expertises et judiciaire.
Par exemple ici chez Wiseed, l'explication du processus habituel de suivi des opérations qui partent en prorogation :
"Chers investisseurs,
Nous revenons vers vous concernant l'emprunt obligataire émis par la société COPROR le 13/08/2021.
L'opérateur nous informe qu'il ne pourra pas rembourser à date d'échéance du 13/02/2024 et sollicite une nouvelle prorogation afin d'achever sa commercialisation. Le dossier est donc désormais dans les mains de notre équipe Opérations.
Pour votre parfaite information, voici les différentes étapes du process de traitement d’une prorogation chez WiSEED :
- Notre équipe opérations demande à l’opérateur de lui fournir des documents justificatifs pour appuyer sa demande et vérifier qu'elle est cohérente avec sa situation financière et l'avancée du programme (grille de vente actualisée, attestations d’avancement des travaux, comptes annuels, etc…)
- Une fois reçus, ces documents sont étudiés par nos analystes, qui se rapprochent également des opérateurs pour entamer des négociations amiables sur des nouvelles modalités de remboursement, qui feront l’objet d’un protocole d’accord. Ils dressent un mémo de prorogation pour présentation au comité de prorogation, dans lequel des suggestions sont émises quant à la demande formulée et les termes proposés (durée de prorogation accordée, versement partiel, mise en place de suretés supplémentaires, etc..)
- Le dossier passe devant notre comité de prorogation (composé de nos équipes opération et juridique), qui statue sur les modalités de prorogation
- Si le Comité de prorogation fait droit à la demande de prorogation et valide les termes proposés, l’opérateur en est informé, et notre équipe juridique se charge de la rédaction d’un protocole d’accord reprenant les modalités de la prorogation, lequel est ensuite transmis à l’opérateur aux fins de signature. Si toutefois le comité estime que la prorogation n’est pas acceptable en l’état, l’équipe juridique prend le relais et entame à son tour des négociations avec l’opérateur, afin de trouver une issue favorable
- Dès que le protocole d’accord est signé par l’opérateur, les investisseurs sont convoqués par mail en Assemblée générale pour valider les termes négociés entre WiSEED et l’émetteur
- Une fois l’Assemblée générale clôturée avec acceptation par la masse des obligataires de toutes les résolutions proposées, la date d’échéance de l’investissement est modifiée dans votre Portefeuille, et votre échéancier individuel de remboursement est mis à jour
Ces différentes étapes peuvent prendre plusieurs semaines, puisque les allers-retours entre les différentes parties impliquent de fait des délais incompressibles et dépendants de la réactivité des parties concernées. Les phases de négociations peuvent notamment être plus ou moins longues selon la situation des sociétés et les opérateurs
Pendant cette période, le dossier est pris en charge et suivi par nos équipes, même si vous ne recevez pas d’informations sur le statut du dossier tant que les négociations n’ont pas abouti sur un accord et que celui-ci n’a pas été formalisé
Nous vous assurons faire notre maximum pour traiter les demandes de prorogation dans les meilleurs délais
Nous considérons toutefois ces étapes comme indispensables afin de protéger au mieux vos intérêts en tant qu’investisseurs
Pour rappel, les intérêts continuent à courir pendant toute la période de prorogation au taux d'intérêt initial. Ces délais de traitement n’impactent donc en rien le rendement de votre investissement.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et reviendrons vers vous dès que la demande de prorogation aura été traitée
Bien cordialement
Wiseed"
Au final & au global, on dois faire face à une perte en capital qui était anormalement basse au vu des environ 10% de rem. brute (= 7% net), cad presque 0% qui a soudainement bondi à 3-4, voir 5% de perte en capital moyenne sur les sorties 2023 > 2025, mais jusqu'à 7% de perte en capital on est à l'étal, ce qui est pas mal.
La réflexion qui se pose aujourd'hui une fois la valda des mauvaises sorties sur les projets initiés en 2021-2022 (sorties 2023 à 2025) avalée, c'est que les taux élevés (personne les avait prédit si haut / les voyait venir) et la conjoncture actuelle étant intégrés dans les projets qui seront proposés en 2024, à moins de faire face à des kamikases, on doit bien avoir des projets qui tiennent à nouveau la route proposés sur le marché.
Cela, bien sûr, avec des plateformes qui sont de taille et pas sur la marché de manière opportuniste. Personnellement, j'apprécie ANAXAGO et recommande vivement leur newletter décalée dans le monde de la finance rédigée par Caroline, sa co-fondatrice.
@bernouilli Passée cette porte abandonne toute espérance (de mémoire, Dante).
Bien heureusement que non.
J'ai été investi sur de nombreux en litige, l'un d'eux même avec des Corses pas honêtes dès le départ bien géré par Wiseed et pour l'instant, tous ont abouti positivement.
Seule "perte" que j'étais très heureux de prendre : une réduction des intérêts payés, mais 100% du capital m'est revenu.
Après, certes, les litiges 2023 > 2025 face à des Promoteurs et surtout MDB qui font faillite çà va finir par faire mal et certains se solder par une perte totale du capital, mais qui a compris qu'il faut prendre beaucoup de lignes (100 grand mini, 200 mieux) pour lisser le risque ne devrait pas faire face à plus de 5% de perte en capital dessus, même 10% dans le pire des cas, quand on a 7% net de renta, soit 14% sur les 2 ans en moyenne que dûrent les projets, on reste en positif, donc pourquoi tant d'émoi?
En Crowfunding immobilier, essuyer ne serait-ce que 10% de perte en capital vous met en rendement NEGATIF compte-tenu de la fiscalité, et sans aucune possibilité de compenser votre perte par un gain. Il est vrai que le Crowfunding immobilier est en crise, mais une part importante de mes "pertes" (non constatées par les PF) date d'opérations 2019-2020, donc bien avant la crise.
Si le crowdfunding immobilier rapporte en moyenne 10% brut par an / 7% net après le PFL de 30% et que les projets ont une durée moyenne de 2 ans, n'est-ce pas 2x7 = 14% qu'il faut perdre en capital sur ses sommes investies pour commencer à être perdant?
@whynot une part importante représente quel % du capital si pas indiscret ? Les pertes sont dues au covid?
@whynot une part importante représente quel % du capital si pas indiscret ? Les pertes sont dues au covid?
Je ne comprend pas votre question.
C'est la hausse des taux qui a soufflé un vent violent et froid sur l'immo. Dûe à l'inflation causée par le quoi qu'il en coûte de la période Covid, partiellement oui, mais aussi la guerre en Ukraine, l'inflation US notamment à contenir ... etc.
Sur Wiseed où j'ai commencé il y a plus de 10 ans et ai continuellement réinvesti jusqu'à 2022 les sommes me revenant j'en suis à environ 300k€ (ré)investis dans le temps ayant généré 36k€ de PV nette après PFL de 30% & 0 pertes.
Au passage, énormément de retards (25% des projets), mais c'est le lot commun dans l'immobilier et cela ne me pose aucun problème si c'est 6 mois / 1 an (intérêts toujours perçus sauf 1 projet où on a accepté de les réduire).
Sur la 60 aine de sorties avec 0 pertes à ce jour, bien qu'il y ait eu 4-5 projets qui soient passés par la case "litiges", Wiseed a fait le taf de remuer ciel et terre pour récupérer notre dû de manière amiable ou légale quand il le fallait.
Dans le contexte actuel, certes, les retards peuvent proportionnellement cacher des soucis plus importants et aboutir à des impayés. Sur Wiseed uniquement, j'ai ce jour 38 lignes investies pour 122k€ initialement investis dont 34k€ (K. e/ou intérêts) sont déjà reçus, donc plus que 88k€ à risque et à ce titre, 8 contentieux en cours (21% de mes lignes en nombre absolu & montant de capital à risque soit un peu moins de 19k€ dans des situations bien différentes), ce qui est important & va probablement grimper les mois qui viennent au fil des sorties pas honorées
Elles sont actuellement en bas dans l'ongle "Projets" de ce tableau GoogleDrive mutualisé entre tous ici vu en toute 1ère page de ce post initié par @baffer (Fabien) début 2021 : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PLTIioStw8UfGOEATrFTo5qE6i7uUIKv06v9ikuWIs0/edit?usp=sharing
@whynot bonjour et merci pour la précision, j’ai en gros les mêmes résultats : 45 lignes chez raizers investies mi 22/mi 23, 7 opérations remboursées ce qui représente 15% du capital investi. 30% des intérêts prévus n’ont pas été versés en 2023 , 2 opérations en procédure et 5 remboursements prévus n’ont pas eu lieu. Le reste est à venir …
Je vois que tu t'intéresses à la finance participative. N'hésite pas à rejoindre le forum N°1 du Crowdfunding. Tu pourras ainsi t'abonner aux différents sujets, et bénéficier gratuitement des outils d'évaluation. Investisseurs débutants ou confirmés sont les bienvenus : L'idée est vraiment d'être dans le partage d'expérience.





