@whynot qq projets souscrits à l’été 22 ont été remboursés par anticipation 6 mois ou 1 an plus tard ( pareil chez Homunity), j’ai fait l’erreur de réinvestir les remboursements…. En janvier 23, chez raizers, 2 projets ont été remboursés par anticipation mais là j’ai retiré les fonds
Un article dans les médias par rapport à ça, mais je n'ai pas l'abonnement pour le consulter.
@johnnycash un grand merci 👍
Un bilan assez réaliste, comparable a certains avis exprimés ici. Des causes pour les retards et défauts identifiés, la fin du PINEL également comme cause en immobilier donc CFi (même si le Pinel est pour moi un "dumping" où le promoteur gonfle les prix au titre d'un gain fiscal pour l'acheteur)
J'avais peur vu ses anciens articles sur le cf , en étant CGP ce n'est pas forcément son domaine favori.
@acidman et la conclusion de l'ambiance actuelle est que au mieux, on récupère en moyenne 50% ç temps ou avec un peu de retard, et que pour le reste c'est selon que l'opérateur soit honnête ou pas...
même si les retards augmentent, il y aura bien des projets qui sortiront positivement ( j'ai l'impression que de nombreux promoteurs et marchands de biens profitent bien de cette crise pour ne pas rembourser...
et pendant ce temps, les PF continuent tranquillement des levées de fonds...)
@bernouilli comme disait @patrick dans un autre post, les PF lèvent des fonds mais jouent leur survie. Trop de défauts/retards/prorogation longue entachera l'image et la réputation de celles-ci, et un jour ça pourrait conduire a leur fermeture.
Le problème de certaines reste dassurer le "SAV", relancer les emprunteurs, engager certaines actions si ça ne bouge pas, faire le max.pas juste attendre et envoyer un certificat d irrévocabilite.
Un emprunteur ne connait pas ses prêteurs (enfin si, il peut avoir leurs coordonnées il me semble), donc pour eux, a part quelques proches qui auront mis des billes par amitié, ça reste des inconnus.
Je vois le CF comme d'autres, un supplément au financement traditionnel, voire une alternative, mais il faut que l'emprunteur soit engagé sérieusement dedans (par des garanties). L'autre problème est le multi-emprunt via différentes PF ou différents projets. Un grain dans l'engrenage et tout fout le camp
@bernouilli comme disait @patrick dans un autre post, les PF lèvent des fonds mais jouent leur survie. Trop de défauts/retards/prorogation longue entachera l'image et la réputation de celles-ci, et un jour ça pourrait conduire a leur fermeture
Pour illustrer mon propos, en 2016 on me disait que les plateformes n'étaient là que pour encaisser leurs commissions et que j'allais perdre mon argent. À l'époque c'était le début de plateformes type homunity, les entrepreteurs, Wiseed, Fundimmo, Anaxago, October, clubfunding, lendopolis... Et j'en passe. Ces plateformes n'existeraient pas 7 ans après si seules leurs commissions les avaient intéressé.
Ça ne veut pas dire qu'elle ne peuvent pas avoir des périodes où elles font des erreurs. Mais sur des durées de 3, 5, 7 ans un investisseur qui investit de manière régulière doit pouvoir obtenir une rémunération qui rémunère son risque autrement gros risque que l'investisseur aille sur une autre plateforme. On a la chance d'avoir le choix.
Investisseur sur plus de 2 600 projets / 570K€ / Via 35 plateformes
👍1500€ de bonus dispo ici
@patrick et du coup vu la gravité et l’ampleur de la crise de l’immobilier, perdre la moitié du capital ( voire davantage…) devient une réalité?
@patrick et du coup vu la gravité et l’ampleur de la crise de l’immobilier, perdre la moitié du capital ( voire davantage…) devient une réalité?
Ce n'est pas mon scénario mais bon suis pas un expert, je laisse chacun évaluer son risque.
Pour ma part je suis long terme comme en bourse. Le but étant de lisser le risque.
Investisseur sur plus de 2 600 projets / 570K€ / Via 35 plateformes
👍1500€ de bonus dispo ici
@patrick et du coup vu la gravité et l’ampleur de la crise de l’immobilier, perdre la moitié du capital ( voire davantage…) devient une réalité?
A nouveau, le consensus pour qui a bien pris le soin de lisser son risque sur au moins 100 lignes est plutôt une perspective de 10% de perte de capital dans un scenario pessimiste, soit bien peu par rapport à d'autres classes d'actifs.
L'histoire dira : l'évolution de la conjoncture des 2 ans qui viennent jouera beaucoup aussi bien sûr.
Bonjour à tous,
ayant uniquement investit en crowdfunding immobilier sur Wiseed, j'ai 65 projets en cours et quasiment la totalité des projets devant être remboursés en 2023 sont en prorogation ou en défaut !!!
Individuellement, nous n'avons pas les moyens d'attaquer les liquidations judiciaires douteuses mais Wiseed pourrait/devrait le faire. Wiseed est en train de perdre la confiance des investisseurs de la première heure et risque de perdre l'éventuel confiance de nouveaux venus.
Qui, ici, investit encore chez Wiseed ?
@r2d3 je sort de wiseed, n'est plus rien investit chez eux depuis juin 23. J'ai encore 8 projets chez eux donc 3 retards de versement de coupons. Sur les 3, un à déjà prévenu qu'il pourrait pas rembourser à date (mars) et demande une prorogation que wiseed etudira la demande de prorogation lorsqu'il aura payé les coupons en retard. Bref ça tourne en rond, et wiseed se moque des preteurs
@r2d3 Il me reste 6 projets chez Wiseed, j'ai stoppé depuis juin 2023 car leur communication est bancale et marre de payer des frais alors que les autres plateformes sont gratuites.
Aucune retard pour l’instant et 2 projets remboursés
@r2d3 Pareil fini Wiseed depuis un an plus qu'un projet en cours de remboursement, les projets ne sont pas assez étudiés, les emprunteurs ont souvent des garanties qui ne valent rien, payer 0.9% de plus m'insupporte alors que leurs taux ne sont pas les plus hauts des PF, les retards s'accumulent.
Pour moi cette plate forme est à proscrire
Qui, ici, investit encore chez Wiseed ?
Je n'investis plus dans des lignes de crowdfunding immobilier depuis la hausse des taux mais suis depuis plus de 10 ans chez Wiseed et peut vous assurer qu'ils font le nécessaire pour essayer de sélectionner les meilleurs projets parmi ceux qui leur sont présentés et récupérer les fonds.
Dès qu'un problème / litige arrive, les temps sont longs et c'est normal, voir préférable :
1. cas banal et fréquent en immobilier : le retard de construction et/ou vente des lots avec 6 à 18 mois de retard et dans ces cas là, j'ai toujours récupéré capital (K.) et intérêts (î) sur la durée rallongée (juste 1x baisse du % des î, une brouille)
Puis, si / quand le problème s'installe
2. mieux vaut essayer de trouver un accord à l'amiable : 6 à 12 mois de plus dans les A/R de demandes d'information et négociation
Puis, le cas échéant
4. après AG leur donnant pouvoir le faire, Wiseed fait appel a ses avocats et la voie juridique tout en continuant à essayer de trouver une voie amiable. Si c'est la voie juridique qui doit malheureusement être suivie, çà sent le roussi pour le K. investi et ses î. et on a, j'ai l'impression x2 cas de figure principaux :
4.1 - la société du Promoteur est en faillite et on entre alors dans les processus de procédure de sauvegarde / liquidation avec le mandataire judiciaire et les tribunaux qui doivent statuer (des années)
4.2 - la société ne coule pas et le litige est porté devant les tribunaux (des années aussi)
Il est donc normal, aussi frustrant que çà puisse être que sur les dossiers problématiques que 3, 4 voir 5 ans se passent avant d'être définitivement fixé sur son issue (perte totale K et î, perte partielle K et î, ...) et qu'auparavant nul ne sait vraiment comment çà va aboutir (à nouveau, jusqu'à présent avec Wiseed, tous mes dossiers partis en litige, Wiseed a fait le boulot et j'ai récupéré toutes mes billes, même sur un dossier Corse où ils étaient pas nets en face, alors bravo à eux).
Je comprends que, notamment quand c'est la/les 1ère/s fois qu'on fait face à un crash de marché (j'ai vécu 1998, 2000, 2008, ...) çà soit décevant passer de la case "argent facile" à "risque de pertes", mais c'est ainsi et tout à fait normalement attendu quand on est sur des marchés à 10% de renta brute en ayant strictement rien à faire (dans le locatif, cracher 10% de brut, c'est beaucoup de boulot, j'en ai aussi l'expérience permettant de relativiser).
Je ne sais pas si telle ou telle plateforme s'y prend différemment avec plus ou moins de succès une fois un projet en situation de litige réel et sérieux à traiter (elles mettent leurs avocats sur leurs affaires, c'est peut-être la qualité des l'avocat de chaque plate-forme qui diffère & savoir si elles ont la taille d'avoir un service juridique interne ou pas aussi)
A ce titre, ci-bas, le tableau en post #1 de ce fil qui permet de comparer les sujets qui dérapent (mon avis perso. quand on parle de moins de 1 an de retard, c'est que c'est même pas un sujet quand on parle d'immo.) : si on y concentre à plusieurs nos efforts de saisie sur les délais et la forme que prennent les litiges & combien de pertes sont vraiment subies au final, on pourra, dans le temps, finir par mieux estimer son risque dans tel ou tel autre scénario de litige / garanties (promoteur en procédure de sauvegarde, çà sent le roussi ..., tableau qui peut être enrichi de cela en 2-3 colonnes bien choisies et leurs filtres).
nota : essayant d'utiliser mon temps à des fins utiles, compter l'argent perdu n'en fait pas parti : çà n'y changera rien, alors un partage d'info. multi-plateforme sera plus efficace > j'ai justement mis en bas de ce tableau partagé mes lignes Wiseed en souffrance, peut-être que certaines sont communes avec d'autres, leur évitant de devoir faire la même saisie?
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PLTIioStw8UfGOEATrFTo5qE6i7uUIKv06v9ikuWIs0/edit?usp=sharing
Merci @whynot pour votre réponse détaillée.
J'étais conscient du risque lorsque j'ai accepté une rémunération de 10% de mon investissement. Je n'ai aucun soucis avec les prorogations. Je n'ai pas de soucis avec les sociétés qui sont réellement en difficulté (programme non vendu, hausse du prix de matériaux, ...).
Mon post fait suite à un message où un promoteur malhonnête finalise/vend son projet en entier et qui finit en liquidation de façon douteuse.
Wiseed s'améliore, un autre poster indique : "D'ailleurs cela fait 2 ans que Wiseed propose enfin des garanties un peu plus sérieuses que les GAPD et cautions."
Je suis chez Wiseed depuis 5 ans. Attendons les règlements des dossiers en cours.
@r2d3 J'investis encore un peu sur Wiseed, en même temps à chaque prolongation de prolongation je pense -me souviens pas de le leur avoir écrit- qu'ils devraient "montrer des dents" quitte même à faire tomber un emprunteur indélicat, et le médiatiser, cela permettrait de ramener l'ordre -ou au moins la crainte?- chez les moins sérieux. Et si Wiseed réussit à faire jouer contre ceux-là les garanties prises initialement ou en complément, qu'ils en fassent une grande publicité, pour démentir le sentiment qu'ont les prêteurs que Wiseed roule plus pour les premiers que les seconds ...
Cela dit, j'ai depuis hier plein d'annonces de remboursement de Wiseed, certains partiels, un peu l'impression de recevoir des étrennes ...
@r2d3 J'ai participé à 68 opérations sur Wiseed (100 ou 200 euros en obligations sur chacun pour diversifier un maximum) depuis juillet 2021. 27 sorties positives (dont 5 avec du retard mais ça ne me gêne pas). 41 en cours. Sur ces 41, j'ai des doutes sur 22 (donc la moitié) dont de très gros doutes sur 8. J'ai donc arrêté d'investir sur Wiseed en attendant de voir ce qui va se passer sur les remboursements.
De rien @r2d3 et merci pour vos précisions.
Individuellement, nous n'avons pas les moyens d'attaquer les liquidations judiciaires douteuses mais WiSEED pourrait/devrait le faire.
Quel est le nom du projet afin de voir qui d'autre est dedans ici (moi peut-être, LOL) et quelle est la situation du dossier?
Pourriez-vous le mettre en bas du tableau ci-haut également s'il n'y est pas déjà?
On peut poser des questions à WiSEED et ils y répondent.
Lpb : déjà deux projets en retard : L'Express et Le boeuf. Ça se terminera en prorogation ou en procédure. Je ne m'inquiète pas les garanties sont solides.
Sur LPB j'en ai 13 en retard: pour certains, rien de très inquiétant, mais d'autres sont bien dans les choux. Et d'ici la fin du mois, sauf miracle, il y en aura 3 de plus...la différence avec WSB, Upstone et les autres, c'est que 1/ LPB communique régulièrement, ce qui donne le sentiment que qqch est fait pour remédier à la situation, et 2/ que contrairement à WSB notamment, ils ne font pas payer aux prêteurs les frais de justice (WSB m'exaspère avec cela, ils sont en train de rembourser en 10 fois un projet, Pau Hippodrome, et sur presque chaque remboursement les frais viennent grignoter le très maigre rendement, WSB ayant des taux inférieurs.) Quant à savoir combien de projets ne seront pas du tout remboursés, je crains que nous n'ayons de mauvaises surprises, même sur LPB, malgré les hypothèques etc.
@indiana je te suis sur la communication de lpb, c'est une des plateformes qui communique le mieux. Wiseed je n'investis pas, Upstone c'est le néant. Raizers, Baltis, les entrepreteurs sont au même niveau, ils communiquent mais pas assez à mon goût.
Si encore c'était bien des frais de justice pour WSB sur Pau Hippodrome mais c'est juste pour "compenser le temps passé par notre équipe sur la négociation et le recouvrement des sommes dues" (extrait de leur mail du 05/12). Et ce n'est pas la seule de leurs opérations concernées par ce procédé.
Evidemment, plus de nouveaux investissement sur cette plateforme.
Avec baltis (qui s'est bien amélioré) ou Monego, LPB fait effectivement parti des bons élèves en communication.
Cependant, quelques uns de mes dossiers avec LPB sont sans nouvelles depuis 6 bons mois. Certes ils sont encore dans le délai contractuel mais quand il s'agit - curieusement - d'emprunteurs ayant planté des plateformes confrères (voir par exemple le cas de Promège sur Koregraf : opération 123 Voltaire terminée et vendue et pas le moindre remboursement), ce n'est clairement pas satisfaisant.
Je vois que tu t'intéresses à la finance participative. N'hésite pas à rejoindre le forum N°1 du Crowdfunding. Tu pourras ainsi t'abonner aux différents sujets, et bénéficier gratuitement des outils d'évaluation. Investisseurs débutants ou confirmés sont les bienvenus : L'idée est vraiment d'être dans le partage d'expérience.





