Pour patienter, je vous propose une importante mise à jour du révérenciel Bienprêter disponible ici qui intègre tous les nouveaux clients. De quoi vous permettre d'affiner votre stratégie d'investissement sur les prochains projets !
Pour le moment je vois quelques erreurs concernant: "MOELLON AND CO" qui ne comporte pas de "S" à MOELLONS et il y a eu 3 projets de cette entreprise et non 4.
Puis "TERRE ET LOGIS CONSTRUCTION" il manque le type ►Mdb
@mdo100 Merci à toi pour tes retours toujours utiles. Ci-joint mes retours -------------------------------------------------- Pour L'Orthographe de MOELLONS, il y a bien un "S"
Ma problématique c'est que le gros du travail est d'uniformiser les plus de 3000 projets qui d'un projet à l'autre sont écrit de manière différentes Sans "S" : https://www.bienpreter.com/projets/2817 Avec "S" : https://www.bienpreter.com/projets/2797 Autres exemples : Parfois c'est GBC, parfois c'est GREEN BIRD CAPITAL Les filiales de Promup depuis quelques temps n'ont plus Promup dans le titre.... Bref c'est ce qui me prend le plus de temps -------------------------------------------------- Nombre de projet "MOELLONS AND CO", il y en a bien 4 https://www.bienpreter.com/projets/2768 https://www.bienpreter.com/projets/2797 (tu as peut être oublié celui-ci qui est orthographié avec un "S" https://www.bienpreter.com/projets/2816 https://www.bienpreter.com/projets/2817 ----------------------------------------------------- TERRE ET LOGIS CONSTRUCTION j'ai ajouté le TYPE Mdb
Oui mon Excel Bienprêter est le plus développé d'entre tous, il n'empêche que je n'avais pas noté certaines informations telles que les secteurs (ce que tu as nommé Type), du coup c'est chose faite avec ton "Référentiel" j'ai pu récupérer sans aucun effort les secteurs, merci pour ton travail.
C’est quand même étonnant que BP n’ai toujours pas obtenu comme les autres cet agrément. Je pense et j’espère qu’ils vont l’annoncer mercredi avec une refonte du site internet. Rdv demain
@monta6363 même d'importantes plateformes comme clubfunding, wiseed, koregraf, mimosa et bien d'autres sont dans la même situation. Les plateformes doivent se ronger les ongles de ne pas pouvoir communiquer
Je ne sais pas si vous avez remarqué, hier soir donc le 13/11, l'AMF a publié les nouveaux agréments qui avaient été validé le 8 et le 9 novembre. Sacré décalage... On peut donc potentiellement se retrouver avec des plateformes qui sont déjà validés où qui vont être validé et dont la publication n'auras pas lieu avant semaine prochaine.
@patrick,
Oui, j'imagine le travail de titan que Bienprêter a dû faire pendant tous ces long mois et être dans l'attente de communiquer "la bonne parole" à sa communauté.
Idem pour les autres plateformes qui sont dans la même situation mais dont je me sent moins concerné.
@mdo100 En tout cas déjà bonne nouvelle, demain soir on pourra commencer à tester la nouvelle plateforme. J'imagine qu'ils auront mis en place le nouveau questionnaire imposé par le PSFP.
Cela permettra déjà de faire la mise à jour de nos données et de parcourir la nouvelle version.
Hâte de la découvrir.
L'objectif est de savoir quels sont les investisseurs avertis ou non avertis. Pour rappel les non averti pourront avoir un délais de 4 jours pour se rétracter.
@julien954 Exact ! J'avais déjà été impressionné par la version de 2018 qui à l'époque était déjà supérieur à bon nombre d'acteurs historique.
Bienvenu à toi sur le forum!
@mdo100 J'avais même pas lu le texte à côté de mon badge. MDR... Je sais pas si c'est l'AMF ou Bienprêter qui a rédigé ces textes.... Un peu exagéré dans la tournure...
@patrick c’est vraiment too much. Parfois Bienprêter nous fait du… Bienprêter. Du blabla avec des tournures surfaites, on a un peu la même chose quand on lit le descriptif de la plateforme sur le site que fait son fondateur : « Chez Bienprêter, nous rejetons l'idée que les grandes idées doivent se plier aux caprices des institutions financières traditionnelles. Notre vision est de briser les chaînes du financement conservateur, en libérant l'innovation avec un financement participatif audacieux qui met le pouvoir entre les mains des véritables visionnaires et des investisseurs qui osent regarder vers l'avenir. »
@mdo100 as tu eu droit a une deuxième page de questionnaire ? Je trouve très light le questionnaire AMF basé sur trois questions pour établir que je suis Averti. Pour le statut CIP, le nombre de questions étaient beaucoup plus détaillé sur les informations de mon patrimoine + questions sur les risques.
@patrick,
J'ai eu 3 pages à renseigner.
Sans doute remplissais-tu de meilleurs réponses en page 1 et que du coup il était inutile de poursuivre sur les autres pages.
En effet c'est dommage d'autant que les 5 catégories de statuts n'étaient pas insurmontable et que ça met ton travail et le mien par terre.
J'avais en plus amélioré mon infographie.
Tout ça? tout ce suspens pour ça…😂 bon allez à part une nouvelle présentation couleur logo disposition des menus et iconographies y’a pas non plus de révolution ou j’ai loupé quelque chose?…
@monta6363 Je pense qu'il y avait 2 priorités dans un premier temps :
- Refonte graphique qui datait de 2018 avec j'imagine aussi une refonte technique.
- Intégration des nouvelles contraintes PSFP : Nouveau questionnaire, Distinction des typologies de prêteurs, possibilité de se rétracter...
Je pense que des évolutions viendront dans un second temps.
Il faut aussi être conscient que même la version 2018 était fonctionnellement bien meilleure que de très nombreuses plateformes historiques et je ne parle même pas des nouvelles plateformes qui se sont lancées récemment et qui sont ultra basics