Par « Troll » nous entendons : « Personne qui participe à une discussion ou un débat sur Internet dans le but de susciter ou nourrir une polémique, et plus généralement de perturber l’équilibre de la communauté concernée »
Tout à fait d’accord avec @Mdo100, quasiment toutes les réponses de quelques-uns sur tous les sujets finissent par une allusion à « BP » hors de propos… C’est gonflant à lire Et dès qu’on s’exprime on se prend un squd (on traite tout le monde d’espion, que notre raisonnement est absude…) bref ça ne donne plus envie de participer/répondre
Je pense qu'un jour @Patrick devra faire une bonne mise au point.
Il nous a fait un appel au calme le 13 décembre 2022 en nous demandant à tous de privilégier l’échange d’infos et de vision.
Et voici ce qu'il disait:
"Je ne sais pas si je vais y arriver, mais je pense que beaucoup ont exprimé le souhaite de revenir à quelque chose de plus constructif."
@JL n'est ni dans l'échange d'infos, ni dans la vision et n'est absolument pas constructif.
Les autres sont nuls, leurs calculs sont erronés, leurs analyses ne valent rien, les nouveaux inscrits sont forcément à la botte de Bienprêter, même @Patrick en prend pour son grade, il est un gourou, il est du côté des plateformes, ses analyses sont orientées et ses calculs faux et j'en passe...
Bref, @JL est un expert en tout! Il a réponse à tout! En somme, c'est un "Troll"
Par « Troll » nous entendons : « Personne qui participe à une discussion ou un débat sur Internet dans le but de susciter ou nourrir une polémique, et plus généralement de perturber l’équilibre de la communauté concernée »
Tout à fait d’accord avec @Mdo100, quasiment toutes les réponses de quelques-uns sur tous les sujets finissent par une allusion à « BP » hors de propos… C’est gonflant à lire Et dès qu’on s’exprime on se prend un squd (on traite tout le monde d’espion, que notre raisonnement est absude…) bref ça ne donne plus envie de participer/répondre
@newc44, Je pense qu’un jour @Patrick devra faire une bonne mise au point. Il nous a fait un appel au calme le 13 décembre 2022 en nous demandant à tous de privilégier l’échange d’infos et de vision. Et voici ce qu’il disait: « Je ne sais pas si je vais y arriver, mais je pense que beaucoup ont exprimé le souhaite de revenir à quelque chose de plus constructif. » @JL n’est ni dans l’échange d’infos, ni dans la vision et n’est absolument pas constructif. Les autres sont nuls, leurs calculs sont erronés, leurs analyses ne valent rien, les nouveaux inscrits sont forcément à la botte de Bienprêter, même @Patrick en prend pour son grade, il est un gourou, il est du côté des plateformes, ses analyses sont orientées et ses calculs faux et j’en passe… Bref, @JL est un expert en tout! Il a réponse à tout! En somme, c’est un « Troll »
Intérêt de ce message, à part polémiquer et insulter ?
Il faut dire les choses et il ne faut pas avoir peur de lire des choses contraires à ses croyances.
Je persiste : Patrick n'est pas impartial, puisqu'il est intéressé par les plateformes, moi non. Jamais il n'émettra aucune critique vis-à-vis d'une plateforme, tout est toujours parfait. Il ne fait aucune analyse, ses calculs, je ne sais pas, je ne les connais pas. Il a parfois de mauvais raisonnements, c'est vrai, quand il dit par exemple que les plateformes incitent à investir sur le plus de projets possible, avec une démonstration complètement erronée à l'appui, comme quoi le nombre de projets n'a aucune influence sur le risque de perte. C'est sa plus grosse erreur, je pense. Mais il ne l'a pas encore comprise. Pour le reste je ne sais pas, il se contente de prendre les chiffres des plateformes, que je ne suis pas allé vérfier.
Ce sont des échanges d'infos constructifs, mais je comprends qu'on n'a pas le droit d'avoir un avis différent ici. C'est bien dans l'esprit du temps...police de la pensée.
Il a parfois de mauvais raisonnements, c’est vrai, quand il dit par exemple que les plateformes incitent à investir sur le plus de projets possible
à force de dire tout et n'importe quoi, tu te mélanges (encore) les pinceaux.
C'est toi qui affirmait cela et Patrick attends toujours tes sources, continue tes recherches...
Sinon un avis différent est toujours bon à prendre, oui. Quand il est pertinent.
Il a parfois de mauvais raisonnements, c’est vrai, quand il dit par exemple que les plateformes incitent à investir sur le plus de projets possible
à force de dire tout et n’importe quoi, tu te mélanges (encore) les pinceaux. C’est toi qui affirmait cela et Patrick attends toujours tes sources, continue tes recherches… Sinon un avis différent est toujours bon à prendre, oui. Quand il est pertinent.
Mes sources quand il dit que les plateformes incitent à investir sur le plus de projets possible ??? Ben il les connait puisque c'est lui qui a écrit ça. Il n'a quà se relire. Drôle de question.
Il a parfois de mauvais raisonnements, c’est vrai, quand il dit par exemple que les plateformes incitent à investir sur le plus de projets possible
à force de dire tout et n’importe quoi, tu te mélanges (encore) les pinceaux. C’est toi qui affirmait cela et Patrick attends toujours tes sources, continue tes recherches… Sinon un avis différent est toujours bon à prendre, oui. Quand il est pertinent.
Mes sources quand il dit que les plateformes incitent à investir sur le plus de projets possible ??? Ben il les connait puisque c’est lui qui a écrit ça. Il n’a quà se relire. Drôle de question.
t'es encore plus à la rue que d'habitude...fatigué?
Tiens je t'aide :
https://argent-et-salaire.com/forum/bienpreter/planning-des-projets-bienpreter/paged/86/#post-61150
Il a parfois de mauvais raisonnements, c’est vrai, quand il dit par exemple que les plateformes incitent à investir sur le plus de projets possible
à force de dire tout et n’importe quoi, tu te mélanges (encore) les pinceaux. C’est toi qui affirmait cela et Patrick attends toujours tes sources, continue tes recherches… Sinon un avis différent est toujours bon à prendre, oui. Quand il est pertinent.
Citation d'Edgar Faure:
"Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent." Correspond parfaitement @JL
oui enfin une girouette au moins ca sert à quelque chose 😀
Il a parfois de mauvais raisonnements, c’est vrai, quand il dit par exemple que les plateformes incitent à investir sur le plus de projets possible
à force de dire tout et n’importe quoi, tu te mélanges (encore) les pinceaux. C’est toi qui affirmait cela et Patrick attends toujours tes sources, continue tes recherches… Sinon un avis différent est toujours bon à prendre, oui. Quand il est pertinent.
@nicoo07, Citation d’Edgar Faure: « Ce n’est pas la girouette qui tourne, c’est le vent. » Correspond parfaitement @JL
Faudrait savoir, je dis tout le temps la même chose ou que des choses différentes (et intéressantes)?
Il suffit de lire son papier sur le classement des plateformes et vous trouverez facilement son raisonnement foireux. Personne ne l'a vu on dirait, ou out simplement lu.
JL wrote:
il est toujours préférable d’investir sur 10 projets plutôt que 5, 200 plutôt que 100, 1000 plutôt que 500. C’est une recommandation de base donnée par toutes les plateformes.
Patrick Setzekorn wrote:
Je vous laisse publier les sources de votre affirmation puisque « toutes les plateformes le recommande » : j’attends les liens qui affirment exactement ce que vous venez de dire.
Alors JL, cette recherche de sources ca progresse?
JL wrote: il est toujours préférable d’investir sur 10 projets plutôt que 5, 200 plutôt que 100, 1000 plutôt que 500. C’est une recommandation de base donnée par toutes les plateformes. Patrick Setzekorn wrote: Je vous laisse publier les sources de votre affirmation puisque « toutes les plateformes le recommande » : j’attends les liens qui affirment exactement ce que vous venez de dire. Alors JL, cette recherche de sources ca progresse?
Merci pour tes recherches, nous voyons là les contradictions @JL qui ne cite pas ses sources, faute de "preuves".
JL wrote: il est toujours préférable d’investir sur 10 projets plutôt que 5, 200 plutôt que 100, 1000 plutôt que 500. C’est une recommandation de base donnée par toutes les plateformes. Patrick Setzekorn wrote: Je vous laisse publier les sources de votre affirmation puisque « toutes les plateformes le recommande » : j’attends les liens qui affirment exactement ce que vous venez de dire. Alors JL, cette recherche de sources ca progresse?
@nicoo07, Merci pour tes recherches, nous voyons là les contradictions @JL qui ne cite pas ses sources, faute de « preuves ».
Faut pas lire que la question, faut aussi lire la réponse !
Lire son papier sur le classement des plateformes, tout y est. Source indiscutable, c'est lui qui l'a écrit !
JL wrote: il est toujours préférable d’investir sur 10 projets plutôt que 5, 200 plutôt que 100, 1000 plutôt que 500. C’est une recommandation de base donnée par toutes les plateformes.
@JL,
Merci de partager les sources de ce que tu affirmes avec la communauté.
JL wrote: il est toujours préférable d’investir sur 10 projets plutôt que 5, 200 plutôt que 100, 1000 plutôt que 500. C’est une recommandation de base donnée par toutes les plateformes.
@JL, Merci de partager les sources de ce que tu affirmes avec la communauté.
Mais vous ne lisez pas ses papiers ou quoi ??
Voilà la source, puisque vous n'êtes pas capable de la trouver vous-même !
https://argent-et-salaire.com/evaluer-niveau-diversification-portefeuille-crowdfunding/
JL wrote: il est toujours préférable d’investir sur 10 projets plutôt que 5, 200 plutôt que 100, 1000 plutôt que 500. C’est une recommandation de base donnée par toutes les plateformes.
@JL, Merci de partager les sources de ce que tu affirmes avec la communauté.
Mais vous ne lisez pas ses papiers ou quoi ?? Voilà la source, puisque vous n’êtes pas capable de la trouver vous-même !
Comment évaluer le niveau de diversification de son Portefeuille CrowdFunding ?
Jeannot, relis le post calmement et concentre toi un peu...
JL wrote: il est toujours préférable d’investir sur 10 projets plutôt que 5, 200 plutôt que 100, 1000 plutôt que 500. C’est une recommandation de base donnée par toutes les plateformes.
@JL, Merci de partager les sources de ce que tu affirmes avec la communauté.
Mais vous ne lisez pas ses papiers ou quoi ?? Voilà la source, puisque vous n’êtes pas capable de la trouver vous-même !
Comment évaluer le niveau de diversification de son Portefeuille CrowdFunding ?
Jeannot, relis le post calmement et concentre toi un peu…
Lire le lien, tout est dedans. Faut juste cliquer sur le truc surligné.
JL wrote: il est toujours préférable d’investir sur 10 projets plutôt que 5, 200 plutôt que 100, 1000 plutôt que 500. C’est une recommandation de base donnée par toutes les plateformes.
Jeannot, relis le post calmement et concentre toi un peu…
Il préfère détourner le sujet plutôt que répondre à ses affirmations trompeuses envers les prêteurs.
JL wrote: il est toujours préférable d’investir sur 10 projets plutôt que 5, 200 plutôt que 100, 1000 plutôt que 500. C’est une recommandation de base donnée par toutes les plateformes.
Jeannot, relis le post calmement et concentre toi un peu…
Il préfère détourner le sujet plutôt que répondre à ses affirmations trompeuses envers les prêteurs.
oui c'est dans l'ADN d'un troll de ne jamais se dédire
JL wrote: il est toujours préférable d’investir sur 10 projets plutôt que 5, 200 plutôt que 100, 1000 plutôt que 500. C’est une recommandation de base donnée par toutes les plateformes.
Jeannot, relis le post calmement et concentre toi un peu…
Il préfère détourner le sujet plutôt que répondre à ses affirmations trompeuses envers les prêteurs.
oui c’est dans l’ADN d’un troll de ne jamais se dédire
Me dédire de quoi?
Merci de cliquer sur le lien. Et de lire? Je sais, c'est un gros effort pour vous.
JL wrote: il est toujours préférable d’investir sur 10 projets plutôt que 5, 200 plutôt que 100, 1000 plutôt que 500. C’est une recommandation de base donnée par toutes les plateformes.
Jeannot, relis le post calmement et concentre toi un peu…
Il préfère détourner le sujet plutôt que répondre à ses affirmations trompeuses envers les prêteurs.
Vous ne savez pas cliquer sur le lien ou vous ne savez pas lire?
JL wrote: il est toujours préférable d’investir sur 10 projets plutôt que 5, 200 plutôt que 100, 1000 plutôt que 500. C’est une recommandation de base donnée par toutes les plateformes.
Jeannot, relis le post calmement et concentre toi un peu…
Il préfère détourner le sujet plutôt que répondre à ses affirmations trompeuses envers les prêteurs.
oui c’est dans l’ADN d’un troll de ne jamais se dédire
Me dédire de quoi? Merci de cliquer sur le lien. Et de lire? Je sais, c’est un gros effort pour vous.
ton lien est hors sujet, tu peux l'oublier
JL wrote: il est toujours préférable d’investir sur 10 projets plutôt que 5, 200 plutôt que 100, 1000 plutôt que 500. C’est une recommandation de base donnée par toutes les plateformes.
Jeannot, relis le post calmement et concentre toi un peu…
Il préfère détourner le sujet plutôt que répondre à ses affirmations trompeuses envers les prêteurs.
oui c’est dans l’ADN d’un troll de ne jamais se dédire
Me dédire de quoi? Merci de cliquer sur le lien. Et de lire? Je sais, c’est un gros effort pour vous.
ton lien est hors sujet, tu peux l’oublier
C'est la réponse à sa question pourtant. Et c'est lui-même qui la fournit ! Mais il va plus loin, il accuse les plateformes qui recommandent de diversifier de pousser à faire des projets en fait.
Surtout lisez bien la fin. Effarant, non ?
Bonjour Patrick
Apparemment tu n'as jamais investi sur Mintos, que penses tu de cette plate forme et est elle risquée?
Bonjour Patrick Apparemment tu n’as jamais investi sur Mintos, que penses tu de cette plate forme et est elle risquée?
Effectivement à ce jour, je n'ai investi sur aucune plateforme Européenne et donc pas sur Mintos. Difficile d'évaluer si le risque est supérieur ou pas à investir sur des plateformes Française, mais j'avoue que je me sens moins à l'aise d'investir sur des plateformes
- situées en Lituanie
- qui ne fournissent pas un IFU en fin d'année pour faciliter la déclaration d'impôt
- qui sont soumis à des législations différentes de la France
A voir si cela évolue avec le nouvel agrément PSFP européen qui devrait permettre d'uniformiser la réglementation.
A ce stade, si je décidais d'y investir, ce serait plus dans une optique de test mais je n'y mettrais sans doute pas de gros montants.
C'est vrai que certaines plateformes européennes proposent de taux qui peuvent être assez incitateurs, mais du coup est t'on prêt à y investir de gros montants? Si c'est juste pour y investir 1000€, au final, le gain (hors défaut) sera très très minime (quelques euros) sur une année par rapport aux plateformes françaises. Et encore, certaines plateformes françaises arrivent à proposer des taux assez élevés également. Du coup, cela oblige en parallèle de devoir gérer manuellement la déclaration des revenus sur ces plateformes.
As tu déjà investis sur cette plateforme? Penses tu le faire?
Investisseur sur plus de 2 600 projets / 570K€ / Via 35 plateformes
👍1500€ de bonus dispo ici
si vous voulez investir sur ce type de plateforme, Mintos est loin d'être la meilleure. Robocash ou Peerberry par exemple sont bien plus intéressantes
Non je n'ai jamais investi sur cette plate forme, comme toi plusieurs choses me rebutent
Le fait qu'elle ne soit pas régulée,
le fait qu elle soit basée dans un pays balte
et le peu d'informations sur les prets proposés
Je vais m'abstenir
Je vois que tu t'intéresses à la finance participative. N'hésite pas à rejoindre le forum N°1 du Crowdfunding. Tu pourras ainsi t'abonner aux différents sujets, et bénéficier gratuitement des outils d'évaluation. Investisseurs débutants ou confirmés sont les bienvenus : L'idée est vraiment d'être dans le partage d'expérience.




