Comparatif 2026 — plateformes de crowdfunding · données Juillet 2026

Raizers ou Wiseed : laquelle choisir ?

Deux plateformes, deux univers et 37 critères analysés. Modifiez l’une des plateformes pour créer votre propre duel.

Immobilier
22 critères remportés
Immobilier
14 critères remportés

Sur les 37 critères comparables de notre base, Raizers marque 22 points, contre 14 pour Wiseed. Le 1 critère où elles font jeu égal est compté pour les deux : sur ce point, aucune n'est moins bonne que l'autre. À l'inverse, 2 critères ne rapportent de point à personne : ni l'une ni l'autre ne propose ce que le critère mesure — une lacune partagée n'est pas une performance partagée. 2 de ces points sont des points de transparence : sur ces critères, une seule des deux publie la donnée et c'est elle qui marque — un chiffre non communiqué ne peut être ni vérifié, ni comparé. Ce score global ne clôt pourtant pas le débat : Wiseed reprend l'avantage sur identité et cadre réglementaire et sur accessibilité et conditions d'entrée.

L'essentiel, en un coup d'œil

Ticket minimum
Raizers 100 € Wiseed 100 €
Taux moyen (toutes années)
Raizers 10,3 % Wiseed 9,5 %
Taux de défaut (en montant)
Raizers 25,20 % Wiseed 22,52 %
Note globale des investisseurs
Raizers 3,4/5 Wiseed 2,6/5

Ce qui sépare vraiment Raizers et Wiseed

Un comparatif utile ne liste pas quarante lignes en espérant que le lecteur trouve la sienne : il commence par dire se joue vraiment la différence. Voici les écarts les plus marquants entre ces deux plateformes, calculés sur leurs derniers indicateurs publiés.

  • Avantage Raizers La durée d'immobilisation. Le capital reste engagé 21,0 mois en moyenne chez Raizers, contre 29,6 mois chez Wiseed (8,6 mois d'écart). Une durée plus courte fait tourner le capital plus vite et réduit la fenêtre pendant laquelle un projet peut mal tourner ; une durée plus longue n'est pas disqualifiante si le taux la rémunère.
  • Avantage Raizers Le vote des investisseurs. La communauté note Raizers 3,4/5, contre 2,6/5 pour Wiseed. Ce sont les seuls critères de cette page que les plateformes ne maîtrisent pas : interface, fiches projets, qualité des dossiers, reporting, performances ressenties et support client, notés par des membres qui y ont investi.
  • Avantage Wiseed Le poids sur le marché. Wiseed a financé 590,1 M€ depuis son lancement, contre 454,1 M€ pour Raizers, soit 1,3 fois plus. Un gros volume témoigne de la solidité commerciale d'un acteur et de sa capacité à alimenter le catalogue — pas nécessairement de sa performance pour l'investisseur.
  • Avantage Wiseed Le risque de défaut. Wiseed affiche 22,52 % de taux de défaut en montant, contre 25,20 % chez Raizers. C'est le critère qui départage le plus souvent deux plateformes de rendement voisin : un écart de quelques points ici pèse plus lourd, sur la durée, qu'un écart de taux affiché.

Raizers vs Wiseed : le comparatif critère par critère

Tout ce que notre base permet d'opposer entre ces deux plateformes, regroupé par famille. Une case vide (« — ») signifie que la plateforme ne publie pas cette donnée : elle n'est jamais remplacée par un zéro. Le ✓ signale l'avantage sur les critères départagés chiffre contre chiffre ; le 👁 signale un point de transparence, remporté par la seule plateforme à publier la donnée — publier ses chiffres est le premier service rendu à un investisseur, et se taire ne doit jamais être plus rentable que se montrer.

Manche 1

Identité et cadre réglementaire

Ce que sont ces deux plateformes : leur univers d'investissement, leur ancienneté et le cadre qui les encadre. L'essentiel reste ici des faits, pas des performances : deux lignes seulement sont départagées, l'année de lancement — l'antériorité se constate, elle ne se décrète pas — et la version des indicateurs publiés, parce que publier, ou non, est un choix de la plateforme.

Identité et cadre réglementaire : Raizers comparé à Wiseed
Critère Raizers Wiseed
Univers principal Immobilier Immobilier
Catégories financées Immobilier Equity, Immobilier, Impact
Année de lancement iL'ancienneté n'est pas une performance, mais elle donne du recul sur les chiffres : la plus ancienne des deux remporte le critère, et une année identique rapporte le point aux deux. la plus ancienne gagne 2016 2013
Agrément PSFP PSFP - PSI
Forme juridique Société anonyme au capital de CHF 208 099 - Groupe Empruntis SAS RCS Toulouse B 504 355 520
Siège Genève Balma, Occitanie
Version des indicateurs publiés iVersion de la grille d'indicateurs de performance que la plateforme publie réellement (V5 = la grille en vigueur). C'est un indicateur de transparence, pas de performance : plus le numéro est élevé, plus la publication est récente et détaillée — donc plus il est possible de vérifier ce que vaut la plateforme. « Aucune » signale qu'aucune publication exploitable n'a été relevée. plus haut = mieux V4 V5
Manche 2

Accessibilité et conditions d'entrée

Combien faut-il pour commencer, et à quelles conditions. C'est le premier filtre concret quand on hésite entre deux plateformes.

1 critère à égalité : le point compte pour les deux.

Accessibilité et conditions d'entrée : Raizers comparé à Wiseed
Critère Raizers Wiseed
Ticket minimum iPlus le ticket est bas, plus il est facile de diversifier sur un grand nombre de projets. plus bas = mieux 100 € 100 €
Frais investisseur 0% 0,9% si <1000€
Éligibilité PEA-PME iLoger ses titres dans un PEA-PME permet, après 5 ans de détention, de n'acquitter que les prélèvements sociaux sur les gains. Peu de plateformes de prêt y sont éligibles. plus haut = mieux Non Oui
Manche 3

Fonctionnalités de la plateforme

Ce que l'interface permet de faire, au-delà du catalogue de projets. Ces quatre fonctionnalités changent le quotidien d'un investisseur : la façon de souscrire, la possibilité de sortir avant l'échéance, le rendement de l'argent qui dort en attendant d'être placé, et la possibilité de tout piloter depuis son téléphone.

2 critères qu'aucune des deux ne propose : ils ne rapportent de point à personne.

Fonctionnalités de la plateforme : Raizers comparé à Wiseed
Critère Raizers Wiseed
Robot d'investissement iSouscription automatique aux projets selon des critères que vous paramétrez. Décisif sur les plateformes où les collectes partent en quelques minutes — mais un robot mal réglé investit aussi vite dans ce que vous n'auriez pas choisi. plus haut = mieux Oui Non
Place de marché (revente) iMarché secondaire permettant de revendre ses positions avant l'échéance. Il atténue l'illiquidité, il ne la supprime pas : il faut un acheteur en face, et souvent une décote. plus haut = mieux Non Non
Solde rémunéré iRémunération des liquidités laissées sur le wallet. Utile quand on garde des munitions pour les prochaines collectes ; sans elle, l'argent en attente ne rapporte rien. plus haut = mieux Non Non
Application mobile iUne vraie application iOS / Android, et non un simple site adapté au mobile. Elle compte surtout là où les collectes ouvrent à heure fixe et partent en quelques minutes, ou quand un robot demande une validation manuelle : la notification se traite depuis le téléphone plutôt qu'au retour devant un ordinateur. plus haut = mieux Oui Non
Manche 4

Volume, maturité et base d'investisseurs

Le poids réel de chaque plateforme sur le marché. Un gros volume témoigne de la solidité commerciale d'un acteur — pas nécessairement de sa performance pour l'investisseur.

1 critère remporté par transparence : Wiseed est la seule à publier la donnée, Raizers ne la communique pas.

Volume, maturité et base d'investisseurs : Raizers comparé à Wiseed
Critère Raizers Wiseed
Montant total financé plus haut = mieux 454,1 M€ 590,1 M€
Nombre total de projets plus haut = mieux 461 1 198
Montant financé depuis le 1ᵉʳ janvier iDernier relevé moins le point au 31 décembre précédent : la dynamique de l'année en cours. plus haut = mieux 15,4 M€ 1,5 M€
Nombre d'investisseurs plus haut = mieux non publié 34 038 👁
Capital déjà remboursé plus haut = mieux 268,7 M€ 276,1 M€
Capital encore exposé iL'encours en cours de vie : ni bon ni mauvais en soi, il dépend du rythme de collecte. 185,3 M€ 142,6 M€
Intérêts versés aux investisseurs plus haut = mieux 54,6 M€ 53,2 M€
Part du capital remboursée iCapital remboursé rapporté au capital remboursé + exposé : la maturité du portefeuille. plus haut = mieux 59,2 % 65,9 %
Manche 5

Rémunération : taux, durées et rendement

Ce que les projets promettent (le taux), pendant combien de temps le capital est immobilisé (la durée), et ce que la plateforme déclare avoir réellement servi (le rendement).

1 critère remporté par transparence : Raizers est la seule à publier la donnée, Wiseed ne la communique pas.

Rémunération : taux, durées et rendement : Raizers comparé à Wiseed
Critère Raizers Wiseed
Taux moyen (toutes années) plus haut = mieux 10,3 % 9,5 %
Taux moyen de l'année en cours plus haut = mieux 10,9 % 11,3 %
Durée moyenne (toutes années) iÀ taux comparable, une durée plus courte immobilise moins longtemps le capital et le fait tourner plus vite. plus bas = mieux 21,0 mois 29,6 mois
Durée moyenne de l'année en cours plus bas = mieux 19,0 mois 21,2 mois
Rendement net publié iIndicateur facultatif depuis la version 5 des indicateurs France Fintech : une plateforme peut légitimement ne pas le publier. plus haut = mieux 5,1 % 👁 non publié
Manche 6

Risque : retards, défauts et pertes

La face que personne ne regarde assez. Tous les taux ci-dessous sont calculés par la méthode canonique du site (montants déclarés par les plateformes, base « total financé échu ») : une donnée manquante reste vide, elle n'est jamais transformée en 0 %.

Risque : retards, défauts et pertes : Raizers comparé à Wiseed
Critère Raizers Wiseed
Taux de défaut (en montant) i(montant en défaut + pertes) ÷ montant total financé échu. plus bas = mieux 25,20 % 22,52 %
Taux de défaut (en nombre de projets) plus bas = mieux 25,16 % 19,68 %
Taux de perte (en montant) iLe plus dur des indicateurs : du capital définitivement perdu, pas un simple retard. plus bas = mieux 0,00 % 6,54 %
Taux de perte (en nombre de projets) plus bas = mieux 0,00 % 6,88 %
Montant en défaut plus bas = mieux 114,4 M€ 66,9 M€
Montant des pertes réalisées plus bas = mieux 0 € 27,4 M€
Projets en retard de plus de 6 mois plus bas = mieux 79 64
Projets en procédure (amiable + collective) iSomme des procédures amiables et collectives, sur les seules colonnes que la plateforme renseigne : celle qui ne publie que ses procédures collectives est comptée là-dessus, sans que l'absence de l'autre colonne ne soit lue comme un zéro. Le périmètre peut donc différer d'une plateforme à l'autre. plus bas = mieux 37 55
Manche 7

Le verdict des investisseurs

Les notes déposées par les membres qui ont réellement investi, sur les six critères de l'outil d'évaluation communautaire. Ce sont les seuls critères que les plateformes ne maîtrisent pas.

Le verdict des investisseurs : Raizers comparé à Wiseed
Critère Raizers Wiseed
Note globale des investisseurs iMoyenne des sept critères communautaires notés. plus haut = mieux 3,4/5 2,6/5
Interface plus haut = mieux 4,0/5 3,6/5
Fiches projets plus haut = mieux 3,7/5 2,9/5
Qualité des projets plus haut = mieux 3,4/5 2,5/5
Reporting et suivi plus haut = mieux 3,2/5 2,2/5
Performances perçues plus haut = mieux 2,9/5 1,4/5
Support client plus haut = mieux 3,2/5 2,4/5
Investisseurs ayant noté iPlus il y a de notes, plus la moyenne est représentative. plus haut = mieux 44 35
Part des membres qui y investissent plus haut = mieux 42,9 % 20,5 %
Repères

Offres de bienvenue en cours

Aucun vainqueur — des faits, pas des performances

Les primes de parrainage du moment. Une offre ne compense jamais un mauvais couple rendement/risque : elle se regarde en dernier, une fois la plateforme choisie.

Offres de bienvenue en cours : Raizers comparé à Wiseed
Critère Raizers Wiseed
Montant du bonus 2% 100€
Condition de l'offre S'inscrire avec le code ARGENTETSALAIRE2 via le lien et investir sur 2 projets. Bonus max 2*50€ S'inscrire via le lien et utiliser le code AS100 au moment d'investir sur votre 1er investissement
Montant minimum à investir Investir sur 1 ou 2 projets 1000€

L'historique des deux plateformes, courbe contre courbe

Un instantané ne dit pas tout : une plateforme dont le taux de défaut monte depuis deux ans n'est pas dans la même situation qu'une plateforme au même taux mais en amélioration. Ces courbes reprennent tout l'historique des relevés d'indicateurs des deux plateformes, superposé sur les mêmes dates. Une interruption de courbe signifie que la plateforme n'a pas publié la donnée à cette date ; rien n'est extrapolé.

Raizers Wiseed

Les deux plateformes en détail

Au-delà des chiffres, ce que fait chacune de ces plateformes, ce qu'on lui reconnaît et ce qu'on lui reproche. Ces éléments proviennent de nos fiches de test : cliquez sur le nom d'une plateforme pour lire son avis complet.

Raizers

Immobilier

Raizers est une plateforme européenne de crowdfunding immobilier fondée en 2014 par Maxime Pallain et Grégoire Linder. Elle permet d’investir dans des opérations de promotion, de marchand de biens, de rénovation ou de refinancement d’actifs immobiliers, en France et à l’étranger. Intégrée au groupe Empruntis depuis 2022 et agréée PSFP par l’AMF, la plateforme est désormais accessible dès 100 € grâce à son offre SmartInvest.

Points forts de Raizers

  • Des taux d’intérêt attractifs et des durées contractuelles relativement courtes
  • Une plateforme certifiée B Corp, attestant de ses engagements sociaux, environnementaux et de gouvernance.
  • SmartInvest, une solution d’investissement automatisée accessible dès 100 €, facilitant la diversification.
  • Membre du Groupe Empruntis, acteur majeur du courtage en crédit et en assurance
  • Des fiches projets détaillées, accompagnées de documents réglementaires et d’informations financières sur les opérations.
  • Un espace de suivi comprenant les échéanciers, les transactions et les reportings communiqués par les opérateurs.
  • Aucun frais de souscription ou de gestion facturé aux investisseurs.
  • Une diversification géographique possible dans plusieurs pays européens, notamment en France, en Espagne, au Portugal, en Italie, en Belgique et au Luxembourg.
  • Une application mobile disponible sur Android et iOS pour investir et suivre son portefeuille.
  • Gestion des paiements et des portefeuilles électroniques assurée par Mangopay.

Points de vigilance de Raizers

  • La crise immobilière a entraîné un nombre très important de retards et de procédures collectives : l’absence de perte définitive ne signifie donc pas que le capital sera intégralement récupéré.
  • Les durées réelles peuvent largement dépasser les durées initialement annoncées en cas de prorogation, de difficultés commerciales ou de procédures judiciaires.
  • Le volume annuel de financement a fortement diminué depuis le record atteint en 2022.
  • Les statistiques personnelles du portefeuille pourraient être plus complètes, notamment concernant les retards, les rendements réels et la concentration par opérateur.
  • Les exports de compte et de transactions manquent de détails pour faciliter le suivi dans Excel.
  • Absence de notation ou d’échelle de risque synthétique permettant de comparer rapidement les projets.
  • Une offre désormais essentiellement concentrée sur l’immobilier, après l’abandon des anciens financements de PME et des autres secteurs.
  • Les investissements dans plusieurs pays améliorent la diversification géographique, mais peuvent complexifier les procédures de recouvrement et l’analyse juridique.
  • Absence de marché secondaire : le capital reste généralement immobilisé jusqu’au remboursement ou à l’issue d’une éventuelle procédure.
  • Risque de perte partielle ou totale du capital et forte illiquidité inhérente au crowdfunding immobilier.

Wiseed

Immobilier

WiSEED est une plateforme française de financement participatif fondée en 2008, offrant aux investisseurs la possibilité de financer des projets dans divers secteurs tels que l'immobilier, la transition énergétique, la santé et l'alimentation. Les types de financements proposés incluent des obligations pour les projets immobiliers et des prises de participation en capital pour les entreprises innovantes. Les investissements sont accessibles à partir de 100 euros, permettant une diversification aisée du portefeuille.

Points forts de Wiseed

  • L’une des plateformes d’investissement participatif les plus complètes (Immobilier, ENR, CrowdFunding Equity, ..)
  • Des Taux élevés (>10%) sur des durées courtes (12 à 24 mois)
  • Possibilité d’investir à partir de 100€ alors que les autres plateformes immobiliers imposent en général 1000€
  • Un scoring ESG est proposé sur les projets
  • Fiches projets et fiches promoteurs très complètes
  • Eligibilité de certains projets au PEA / PME
  • Une des plus grande communauté de prêteurs
  • Une des rares plateformes permettant à la communauté d’interagir (Vote sur les projets, espace de questions / réponses)
  • Un blog très actif, où la communauté WISEED peut s’exprimer
  • Labellisé « Financement Participatif pour la Croissance Verte »
  • Reporting très complet
  • Pléthore de moyens d’échange avec la plateforme
  • Paiement opéré par LEMONWAY

Points de vigilance de Wiseed

  • De nombreux retards. Wiseed fortement impacté par la crise immobilière
  • Wiseed a pris la décision de rendre le recouvrement des projets en défaut payant en instaurant des appels de fonds
  • Temps parfois un peu long entre le moment où l’on investi et le moment où le contrat démarre
  • On aimerait quelques données statistiques sur le rendement de son portefeuille, un graphique du prévisionnel de paiement des échéances
  • L’instauration de frais de 0,9% pour les prêteurs pour tout investissement <= 1000€
  • Quid de l’international quand on pèse à présent 540 Millions de Financement?

Pour quel profil d'investisseur ?

Il n'existe pas de « meilleure plateforme » dans l'absolu : il existe une plateforme cohérente avec ce que vous cherchez. Voici, critère par critère, ce qui plaide pour l'une puis pour l'autre — chaque argument est directement tiré du tableau ci-dessus.

Plutôt Raizers si…

  • vous regardez les pertes réellement constatées : 0,00 %
  • vous voulez automatiser vos souscriptions : c'est la seule des deux à proposer un robot d'investissement
  • vous voulez pouvoir investir et suivre depuis votre téléphone : c'est la seule des deux à proposer une application mobile
  • vous voulez pouvoir vérifier les chiffres : elle est la seule des deux à publier rendement net publié (5,1 %)
  • vous cherchez le taux le plus élevé : 10,3 % en moyenne
  • vous suivez l'avis des investisseurs : 3,4/5 de note communautaire
Offre Raizers 2%

Plutôt Wiseed si…

  • vous faites passer le risque avant le rendement : son taux de défaut est de 22,52 %
  • vous voulez loger vos titres dans un PEA-PME : éligibilité Oui
  • vous voulez pouvoir vérifier les chiffres vous-même : elle publie la grille d'indicateurs la plus à jour des deux (V5)
  • vous privilégiez un acteur installé : 590,1 M€ financés à ce jour
  • vous voulez du recul sur les chiffres : c'est la plus ancienne des deux, lancée en 2013
  • vous voulez le plus grand choix de projets : 1 198 financés
Offre Wiseed 100€

Les offres de bienvenue en cours

Les deux plateformes proposent régulièrement une prime de bienvenue aux nouveaux inscrits. Ces offres sont réelles et issues de notre base ; elles évoluent souvent, la page suit. Un conseil de méthode : l'offre se regarde en dernier, une fois la plateforme choisie sur ses chiffres. Un bonus de quelques dizaines d'euros ne compense jamais un couple rendement/risque défavorable sur plusieurs années.

Ces liens sont des liens partenaires rémunérés : si vous ouvrez un compte en passant par eux, le site perçoit une commission, sans surcoût pour vous — et souvent avec un bonus en plus pour vous. C'est ce qui finance la collecte des données de ce comparatif. En revanche, aucune rémunération n'influence les chiffres ni le score de ce duel : ils sortent de la base, identiques pour toutes les plateformes. Retrouvez toutes les primes du marché sur notre comparatif des offres de parrainage.

Faut-il vraiment choisir entre Raizers et Wiseed ?

La question posée par ce comparatif — « laquelle des deux ? » — est celle que tout le monde se pose, et ce n'est pourtant pas toujours la bonne. En crowdfunding, la première cause de perte n'est pas le choix de la plateforme, c'est la concentration : quelques projets seulement, ou un seul acteur, ou un seul type d'opération. Un portefeuille étalé sur 50 à 150 projets encaisse un défaut sans dommage ; un portefeuille de dix lignes le subit de plein fouet.

Raizers et Wiseed opèrent toutes deux sur l'univers Immobilier : les répartir ne diversifie donc pas votre exposition — vous resteriez exposé au même cycle économique — mais cela diversifie bien votre risque de contrepartie plateforme et vous ouvre deux flux de projets différents, donc plus de choix pour étaler vos tickets. C'est déjà beaucoup.

La bonne façon de lire cette page n'est donc pas « qui gagne », mais « par laquelle je commence, et avec quel montant ». Le ticket minimum devient alors le critère le plus concret : il détermine combien de projets vous pourrez financer avec le budget que vous vous êtes fixé. Pour approfondir, lisez notre guide de la diversification en crowdfunding et le portefeuille pédagogique que nous publions ligne à ligne.

Comment ce comparatif est construit

  • Périmètre. Seules les plateformes actives qui publient des indicateurs de performance sont comparables ici. Sans ces indicateurs, il n'y aurait ni volume, ni taux, ni durée, ni taux de défaut à opposer : le duel serait à moitié vide.
  • Sources. Les chiffres de performance viennent des reportings publiés par les plateformes elles-mêmes selon la méthodologie France Fintech, relevés et historisés dans notre base (dernier relevé pris en compte : Juillet 2026). Les notes viennent des évaluations déposées par les membres de la communauté.
  • Taux de défaut et de perte. Ils sont recalculés par nous, à l'identique pour toutes les plateformes : (montant en défaut + pertes) rapporté au montant total financé échu. Nous ne reprenons pas les taux « maison » que chaque acteur calcule à sa façon, sans quoi la comparaison n'aurait pas de sens.
  • Données manquantes. Une donnée non publiée reste vide (« — »). Elle n'est jamais convertie en 0 : un 0 dirait « aucun défaut », ce qui n'est pas du tout la même chose que « chiffre non communiqué ». Nous ne cherchons pas non plus à deviner la valeur manquante : elle reste absente de la comparaison chiffrée.
  • Le point de transparence. Quand une seule des deux plateformes publie la donnée d'un critère départageable, le point lui revient. Publier ses chiffres — taux de défaut, pertes, retards, rendement réellement servi — est le premier service qu'une plateforme rend à ses investisseurs : sans chiffre, il n'y a ni contrôle possible, ni comparaison. Neutraliser le critère reviendrait à mettre sur le même plan celle qui expose ses chiffres et celle qui les garde pour elle, et à rendre le silence payant. Ce point récompense la publication, pas la performance : la valeur publiée n'est comparée à rien, elle n'apparaît jamais dans les écarts chiffrés de la section « ce qui les sépare », et le tableau signale ces points par un 👁 pour qu'on ne les confonde pas avec une victoire au chiffre. Une exception : l'année de lancement. Elle est bien départagée — la plus ancienne l'emporte — mais elle ne distribue aucun point de transparence, car une année manquante est une lacune de notre référentiel, pas le silence d'une plateforme sur ses résultats.
  • L'ancienneté. L'année de lancement est un critère à part entière et se départage à l'antériorité : la plateforme lancée le plus tôt remporte le point, et deux plateformes nées la même année en marquent une chacune. Ce n'est pas une performance — personne ne choisit sa date de naissance — mais un acteur lancé il y a dix ans a déjà traversé un cycle complet de remboursements et de défauts, quand les indicateurs d'une plateforme de l'an dernier ne portent encore que sur des projets jeunes.
  • Le score du duel. Il compte simplement, sur les critères mis en jeu, combien chacune en remporte. C'est un indicateur de lecture, pas une note d'investissement : tous les critères y pèsent pareil, alors que dans la vraie vie le taux de défaut compte bien plus que la couleur de l'interface. Pour une note pondérée sur 15 critères, allez voir le classement temps réel ; pour pondérer vous-même, le comparateur interactif.
  • Ce que ce comparatif n'est pas. Ni un conseil en investissement, ni une recommandation d'acheter l'une ou l'autre. Raizers comme Wiseed exposent à un risque de perte en capital et d'illiquidité, et les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Comparer Raizers et Wiseed à d'autres plateformes

Ce duel ne vous a pas convaincu, ou vous hésitez avec une troisième plateforme ? Voici les comparatifs les plus proches, en commençant par les plateformes du même univers d'investissement.

Comparer jusqu'à 6 plateformes d'un coup

Comparer et approfondir

Discussions sur ces plateformes dans le forum

IA-Argent-Salaire
IA-Argent-Salaire a publié sur le forum Raizers - Stay'n - 20/08/2026 Forum
Par Patrick Setzekorn dernier post il y a 7 jours
Raizers

⚠️ Analyse réalisée par une IA — pas un conseil en investissement Cette analyse est produite à titre pédagogique à partir des documents fournis et de vérifications externes. Elle peut comporter des erreurs ou ne pas intégrer certains éléments non communiqués. Le cr…

IA-Argent-Salaire
Par Patrick Setzekorn dernier post il y a 2 semaines
Raizers

⚠️ Analyse réalisée par une IA — pas un conseil en investissement Cette analyse est réalisée à titre pédagogique à partir des documents transmis et de vérifications externes. Elle peut comporter des erreurs ou manquer d’informations non publiques. Le crowdfunding i…

IA-Argent-Salaire
Par Patrick Setzekorn dernier post il y a 1 mois
Raizers

⚠️ Analyse réalisée par une IA — pas un conseil en investissement Cette analyse est fournie à titre pédagogique à partir du dossier transmis et de sources publiques. Elle peut comporter des erreurs, des données incomplètes ou des interprétations discutables. Le fin…

Patrick Setzekorn
Patrick Setzekorn a publié sur le forum Raizers - Olivares - 01/07/2026 Forum
Par Patrick Setzekorn dernier post il y a 2 mois
Raizers

Olivares Raizers Montant en financement 650 000 € Durée du financement 24 mois Voter pour le projet Localisation : située à Villaviciosa de Odón, en périphérie de Madrid Date : Le Mercredi 01/07/2026 à 10:00 [add-to-calendar-button name="Raizers - Olivares" size="1" listStyle="o…

Raizers ou Wiseed : les questions fréquentes

Sur les 37 critères comparables de la base argent-et-salaire.com, Raizers l'emporte sur 22 d'entre eux contre 14 pour Wiseed. Ce score dit qui coche le plus de cases, pas qui vous convient : il traite tous les critères à poids égal, alors qu'en pratique le taux de défaut pèse bien plus que l'interface. Regardez d'abord ce que vous cherchez — ticket d'entrée, rendement, niveau de risque, durée — puis lisez la section « pour quel profil » de cette page.

🤞La Newsletter du Crowdfunding

1 à 3 mails par mois - Pas de SPAM

Avertissement. Les contenus, avis, exemples de portefeuille, classements et données publiés sur Argent-et-Salaire.com sont fournis à titre informatif et ne constituent ni un conseil ni une recommandation d’investissement ou une incitation à investir. Le financement participatif présente un risque de perte partielle ou totale du capital et d’illiquidité ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Certains liens peuvent être affiliés et rémunérer le site, sans coût supplémentaire pour l’utilisateur. Faites vos propres recherches et, si nécessaire, rapprochez-vous d'un conseiller.
Sources & fraîcheur. Comparatif Raizers / Wiseed établi par argent-et-salaire.com à partir des indicateurs de performance publiés par les deux plateformes (méthodologie France Fintech, dernier relevé pris en compte : Juillet 2026) et des évaluations déposées par les investisseurs de la communauté. Taux de défaut et de perte calculés par la méthode canonique du site : une donnée non publiée reste vide, elle n'est jamais comptée comme 0 %. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Les liens d'offre sont des liens partenaires rémunérés : ils n'ont aucun effet sur les chiffres, le score du duel ni le classement des critères.