Comparatif 2026 — plateformes de crowdfunding · données Juillet 2026

Maclear ou Pretup : laquelle choisir ?

Deux plateformes, deux univers et 37 critères analysés. Modifiez l’une des plateformes pour créer votre propre duel.

Diversifiée
15 critères remportés
Pas d'offre en cours
Diversifiée
21 critères remportés
Offre Pretup 20€

Sur les 37 critères comparables de notre base, Pretup marque 21 points, contre 15 pour Maclear. Le 1 critère où elles font jeu égal est compté pour les deux : sur ce point, aucune n'est moins bonne que l'autre. À l'inverse, 2 critères ne rapportent de point à personne : ni l'une ni l'autre ne propose ce que le critère mesure — une lacune partagée n'est pas une performance partagée. 15 de ces points sont des points de transparence : sur ces critères, une seule des deux publie la donnée et c'est elle qui marque — un chiffre non communiqué ne peut être ni vérifié, ni comparé. Ce score global ne clôt pourtant pas le débat : Maclear reprend l'avantage sur volume, maturité et base d'investisseurs et sur le verdict des investisseurs.

Voir le comparatif détaillé →

L'essentiel, en un coup d'œil

Ticket minimum
Maclear 50 € Pretup 20 €
Taux moyen (toutes années)
Maclear — Pretup 9,0 %
Taux de défaut (en montant)
Maclear — Pretup 6,82 %
Note globale des investisseurs
Maclear 4,4/5 Pretup 3,6/5

Ce qui sépare vraiment Maclear et Pretup

Un comparatif utile ne liste pas quarante lignes en espérant que le lecteur trouve la sienne : il commence par dire où se joue vraiment la différence. Voici les écarts les plus marquants entre ces deux plateformes, calculés sur leurs derniers indicateurs publiés.

  • Avantage Pretup Le ticket d'entrée. On commence à investir dès 20 € chez Pretup, contre 50 € chez Maclear, soit 2,5 fois moins pour démarrer. Ce n'est pas un détail : plus le ticket est bas, plus il est simple d'étaler la même somme sur un grand nombre de projets — et la diversification reste la seule protection réellement efficace en crowdfunding.
  • Avantage Maclear Le poids sur le marché. Maclear a financé 133,1 M€ depuis son lancement, contre 62,4 M€ pour Pretup, soit 2,1 fois plus. Un gros volume témoigne de la solidité commerciale d'un acteur et de sa capacité à alimenter le catalogue — pas nécessairement de sa performance pour l'investisseur.
  • Avantage Maclear Le vote des investisseurs. La communauté note Maclear 4,4/5, contre 3,6/5 pour Pretup. Ce sont les seuls critères de cette page que les plateformes ne maîtrisent pas : interface, fiches projets, qualité des dossiers, reporting, performances ressenties et support client, notés par des membres qui y ont investi.

Maclear vs Pretup : le comparatif critère par critère

Tout ce que notre base permet d'opposer entre ces deux plateformes, regroupé par famille. Une case vide (« — ») signifie que la plateforme ne publie pas cette donnée : elle n'est jamais remplacée par un zéro. Le ✓ signale l'avantage sur les critères départagés chiffre contre chiffre ; le 👁 signale un point de transparence, remporté par la seule plateforme à publier la donnée — publier ses chiffres est le premier service rendu à un investisseur, et se taire ne doit jamais être plus rentable que se montrer.

Manche 1

Identité et cadre réglementaire

Ce que sont ces deux plateformes : leur univers d'investissement, leur ancienneté et le cadre qui les encadre. L'essentiel reste ici des faits, pas des performances : deux lignes seulement sont départagées, l'année de lancement — l'antériorité se constate, elle ne se décrète pas — et la version des indicateurs publiés, parce que publier, ou non, est un choix de la plateforme.

Identité et cadre réglementaire : Maclear comparé à Pretup
Critère Maclear Pretup
Univers principal Diversifiée Diversifiée
Catégories financées PME Immobilier, PME
Année de lancement iL'ancienneté n'est pas une performance, mais elle donne du recul sur les chiffres : la plus ancienne des deux remporte le critère, et une année identique rapporte le point aux deux. la plus ancienne gagne 2023 2015 ✓
Agrément Membre de PolyReg, organisme d’autorégulation reconnu par la FINMA PSFP
Forme juridique Société anonyme suisse (AG) - N° Registre du commerce : CH-626.3.012.880-3 Groupe Mentor - Immatriculée au RCS de Nancy sous le n° SIREN 809 593 817
Siège Wallisellen Paris, Île-de-France
Version des indicateurs publiés iVersion de la grille d'indicateurs de performance que la plateforme publie réellement (V5 = la grille en vigueur). C'est un indicateur de transparence, pas de performance : plus le numéro est élevé, plus la publication est récente et détaillée — donc plus il est possible de vérifier ce que vaut la plateforme. « Aucune » signale qu'aucune publication exploitable n'a été relevée. plus haut = mieux Aucune V4 ✓
Manche 2

Accessibilité et conditions d'entrée

Combien faut-il pour commencer, et à quelles conditions. C'est le premier filtre concret quand on hésite entre deux plateformes.

1 critère qu'aucune des deux ne propose : il ne rapporte de point à personne.

Accessibilité et conditions d'entrée : Maclear comparé à Pretup
Critère Maclear Pretup
Ticket minimum iPlus le ticket est bas, plus il est facile de diversifier sur un grand nombre de projets. plus bas = mieux 50 € 20 € ✓
Frais investisseur 0% - 2,5 % revente marché secondaire 0%
Éligibilité PEA-PME iLoger ses titres dans un PEA-PME permet, après 5 ans de détention, de n'acquitter que les prélèvements sociaux sur les gains. Peu de plateformes de prêt y sont éligibles. plus haut = mieux Non – Non –
Manche 3

Fonctionnalités de la plateforme

Ce que l'interface permet de faire, au-delà du catalogue de projets. Ces quatre fonctionnalités changent le quotidien d'un investisseur : la façon de souscrire, la possibilité de sortir avant l'échéance, le rendement de l'argent qui dort en attendant d'être placé, et la possibilité de tout piloter depuis son téléphone.

1 critère à égalité : le point compte pour les deux. 1 critère qu'aucune des deux ne propose : il ne rapporte de point à personne.

Fonctionnalités de la plateforme : Maclear comparé à Pretup
Critère Maclear Pretup
Robot d'investissement iSouscription automatique aux projets selon des critères que vous paramétrez. Décisif sur les plateformes où les collectes partent en quelques minutes — mais un robot mal réglé investit aussi vite dans ce que vous n'auriez pas choisi. plus haut = mieux Oui ✓ Oui ✓
Place de marché (revente) iMarché secondaire permettant de revendre ses positions avant l'échéance. Il atténue l'illiquidité, il ne la supprime pas : il faut un acheteur en face, et souvent une décote. plus haut = mieux Oui ✓ Non
Solde rémunéré iRémunération des liquidités laissées sur le wallet. Utile quand on garde des munitions pour les prochaines collectes ; sans elle, l'argent en attente ne rapporte rien. plus haut = mieux Non – Non –
Application mobile iUne vraie application iOS / Android, et non un simple site adapté au mobile. Elle compte surtout là où les collectes ouvrent à heure fixe et partent en quelques minutes, ou quand un robot demande une validation manuelle : la notification se traite depuis le téléphone plutôt qu'au retour devant un ordinateur. plus haut = mieux Non Oui ✓
Manche 4

Volume, maturité et base d'investisseurs

Le poids réel de chaque plateforme sur le marché. Un gros volume témoigne de la solidité commerciale d'un acteur — pas nécessairement de sa performance pour l'investisseur.

2 critères remportés par transparence : Pretup est la seule à publier ces données, Maclear ne les communique pas.

Volume, maturité et base d'investisseurs : Maclear comparé à Pretup
Critère Maclear Pretup
Montant total financé plus haut = mieux 133,1 M€ ✓ 62,4 M€
Nombre total de projets plus haut = mieux 1 986 ✓ 720
Montant financé depuis le 1ᵉʳ janvier iDernier relevé moins le point au 31 décembre précédent : la dynamique de l'année en cours. plus haut = mieux 69,1 M€ ✓ 5,3 M€
Nombre d'investisseurs plus haut = mieux 47 742 ✓ 44 000
Capital déjà remboursé plus haut = mieux — non publié 48,0 M€ 👁
Capital encore exposé iL'encours en cours de vie : ni bon ni mauvais en soi, il dépend du rythme de collecte. — 14,4 M€
Intérêts versés aux investisseurs plus haut = mieux 11,7 M€ ✓ 6,6 M€
Part du capital remboursée iCapital remboursé rapporté au capital remboursé + exposé : la maturité du portefeuille. plus haut = mieux — non publié 76,9 % 👁
Manche 5

Rémunération : taux, durées et rendement

Ce que les projets promettent (le taux), pendant combien de temps le capital est immobilisé (la durée), et ce que la plateforme déclare avoir réellement servi (le rendement).

5 critères remportés par transparence : Pretup est la seule à publier ces données, Maclear ne les communique pas.

Rémunération : taux, durées et rendement : Maclear comparé à Pretup
Critère Maclear Pretup
Taux moyen (toutes années) plus haut = mieux — non publié 9,0 % 👁
Taux moyen de l'année en cours plus haut = mieux — non publié 9,9 % 👁
Durée moyenne (toutes années) iÀ taux comparable, une durée plus courte immobilise moins longtemps le capital et le fait tourner plus vite. plus bas = mieux — non publié 23,4 mois 👁
Durée moyenne de l'année en cours plus bas = mieux — non publié 22,5 mois 👁
Rendement net publié iIndicateur facultatif depuis la version 5 des indicateurs France Fintech : une plateforme peut légitimement ne pas le publier. plus haut = mieux — non publié 4,9 % 👁
Manche 6

Risque : retards, défauts et pertes

La face que personne ne regarde assez. Tous les taux ci-dessous sont calculés par la méthode canonique du site (montants déclarés par les plateformes, base « total financé échu ») : une donnée manquante reste vide, elle n'est jamais transformée en 0 %.

8 critères remportés par transparence : Pretup est la seule à publier ces données, Maclear ne les communique pas.

Risque : retards, défauts et pertes : Maclear comparé à Pretup
Critère Maclear Pretup
Taux de défaut (en montant) i(montant en défaut + pertes) ÷ montant total financé échu. plus bas = mieux — non publié 6,82 % 👁
Taux de défaut (en nombre de projets) plus bas = mieux — non publié 13,19 % 👁
Taux de perte (en montant) iLe plus dur des indicateurs : du capital définitivement perdu, pas un simple retard. plus bas = mieux — non publié 2,08 % 👁
Taux de perte (en nombre de projets) plus bas = mieux — non publié 6,39 % 👁
Montant en défaut plus bas = mieux — non publié 3,0 M€ 👁
Montant des pertes réalisées plus bas = mieux — non publié 1,3 M€ 👁
Projets en retard de plus de 6 mois plus bas = mieux — non publié 0 👁
Projets en procédure (amiable + collective) iSomme des procédures amiables et collectives, sur les seules colonnes que la plateforme renseigne : celle qui ne publie que ses procédures collectives est comptée là-dessus, sans que l'absence de l'autre colonne ne soit lue comme un zéro. Le périmètre peut donc différer d'une plateforme à l'autre. plus bas = mieux — non publié 49 👁
Manche 7

Le verdict des investisseurs

Les notes déposées par les membres qui ont réellement investi, sur les six critères de l'outil d'évaluation communautaire. Ce sont les seuls critères que les plateformes ne maîtrisent pas.

Le verdict des investisseurs : Maclear comparé à Pretup
Critère Maclear Pretup
Note globale des investisseurs iMoyenne des sept critères communautaires notés. plus haut = mieux 4,4/5 ✓ 3,6/5
Interface plus haut = mieux 4,9/5 ✓ 3,9/5
Fiches projets plus haut = mieux 3,9/5 ✓ 3,7/5
Qualité des projets plus haut = mieux 4,0/5 ✓ 3,5/5
Reporting et suivi plus haut = mieux 3,7/5 ✓ 3,2/5
Performances perçues plus haut = mieux 5,0/5 ✓ 3,2/5
Support client plus haut = mieux 4,7/5 ✓ 4,0/5
Investisseurs ayant noté iPlus il y a de notes, plus la moyenne est représentative. plus haut = mieux 7 19 ✓
Part des membres qui y investissent plus haut = mieux 75,0 % ✓ 59,3 %
Repères

Offres de bienvenue en cours

Aucun vainqueur — des faits, pas des performances

Les primes de parrainage du moment. Une offre ne compense jamais un mauvais couple rendement/risque : elle se regarde en dernier, une fois la plateforme choisie.

Offres de bienvenue en cours : Maclear comparé à Pretup
Critère Maclear Pretup
Montant du bonus — 20€
Condition de l'offre — S'inscrire avec le code Argent et investir 500€
Montant minimum à investir — 500€

L'historique des deux plateformes, courbe contre courbe

Un instantané ne dit pas tout : une plateforme dont le taux de défaut monte depuis deux ans n'est pas dans la même situation qu'une plateforme au même taux mais en amélioration. Ces courbes reprennent tout l'historique des relevés d'indicateurs des deux plateformes, superposé sur les mêmes dates. Une interruption de courbe signifie que la plateforme n'a pas publié la donnée à cette date ; rien n'est extrapolé.

Maclear Pretup

Les deux plateformes en détail

Au-delà des chiffres, ce que fait chacune de ces plateformes, ce qu'on lui reconnaît et ce qu'on lui reproche. Ces éléments proviennent de nos fiches de test : cliquez sur le nom d'une plateforme pour lire son avis complet.

Maclear

Diversifiée

Maclear est une plateforme suisse de crowdlending dédiée au financement de PME européennes. Sous sa forme actuelle, le projet Maclear a été développé à partir de 2020 et sa première collecte a été lancée en août 2023. Les investisseurs peuvent financer des prêts aux entreprises à partir de 50 €, avec des taux actuellement affichés autour de 14 à 16 % par an et des intérêts généralement versés mensuellement.

Basée en Suisse, Maclear est membre de PolyReg, un organisme d’autorégulation reconnu par la FINMA, notamment dans le cadre des obligations de lutte contre le blanchiment. Cette affiliation ne doit toutefois pas être confondue avec un agrément PSFP européen ou une surveillance prudentielle directe de Maclear par la FINMA.

Points forts de Maclear

  • Ticket d’entrée accessible dès 50 €
  • Taux d’intérêt élevés, autour de 14 à 16 %
  • Intérêts généralement versés mensuellement
  • Aucuns frais sur les investissements du marché primaire
  • Prêts accompagnés de garanties ou sûretés
  • Fonds de provision en cas de retard de paiement
  • Marché secondaire pour revendre ses investissements
  • Outil AutoInvest disponible
  • Diversification entre plusieurs PME et secteurs européens

Points de vigilance de Maclear

  • Rendements élevés impliquant un niveau de risque important
  • Ne publie pas ses indicateurs de performance au format France Fintech. On souhaiterait plus de transparence
  • Risque de défaut et de perte en capital
  • Fonds de provision non assimilable à une garantie de remboursement
  • Pas d’agrément PSFP européen
  • Cadre réglementaire suisse différent de celui des plateformes françaises
  • Historique opérationnel encore relativement court
  • Liquidité du marché secondaire non garantie
  • Frais de 2,5 % en cas de vente sur le marché secondaire
  • Pas de garantie des dépôts comparable à celle d’un établissement bancaire
  • Déclaration fiscale à effectuer par l’investisseur français ; Maclear fournit un relevé mais ne déclare pas les revenus à sa place

Pretup

Diversifiée

PretUp est une plateforme française de crowdlending lancée en 2015 et spécialisée dans le financement des TPE et PME. Accessible dès 20 €, elle propose des prêts amortissables à des entreprises, ainsi que des financements immobiliers ou liés à la création d’activité. La plateforme propose également Boost PretUp, un service gratuit d’investissement automatisé. Exploitée par Unitup, qui détient également la marque Unilend, PretUp est agréée PSFP par l’AMF depuis 2024.

Points forts de Pretup

  • Des taux d’intérêt attractifs
  • Des durées d’investissement relativement courtes
  • Des prêts généralement amortissables, permettant de percevoir chaque mois une partie du capital et des intérêts
  • Un ticket d’entrée accessible dès 20 € et un parcours de souscription simple
  • Des collectes souvent clôturées rapidement grâce à une communauté
  • Boost PretUp, un service gratuit d’investissement automatisé permettant de diversifier son portefeuille selon des critères prédéfinis
  • Une application mobile IPhone et Android
  • Des statistiques détaillées et actualisées en temps réel, avec notamment le TRI net de risque, les procédures collectives et les pertes définitives
  • Aucun frais facturé aux investisseurs
  • Double authentification pour une meilleure sécurité de votre compte
  • Des serveurs localisés en France et des paiements gérés par Lemonway, établissement de paiement agréé

Points de vigilance de Pretup

  • Un historique de défauts : la diversification sur un grand nombre d’entreprises est indispensable.
  • Des montants collectés par projet généralement modestes, limitant la capacité d’investissement lorsque la communauté participe massivement.
  • Une cadence de publication variable et des projets attractifs parfois financés en quelques minutes.
  • Une exposition principalement concentrée sur les TPE et PME françaises, nécessitant de diversifier également entre secteurs, emprunteurs et plateformes.
  • Comme toutes plateforme de ce type, Risque de perte partielle ou totale du capital et d’illiquidité propre au financement des entreprises.

Pour quel profil d'investisseur ?

Il n'existe pas de « meilleure plateforme » dans l'absolu : il existe une plateforme cohérente avec ce que vous cherchez. Voici, critère par critère, ce qui plaide pour l'une puis pour l'autre — chaque argument est directement tiré du tableau ci-dessus.

Plutôt Maclear si…

  • vous voulez pouvoir revendre avant l'échéance : c'est la seule des deux à proposer une place de marché
  • vous suivez l'avis des investisseurs : 4,4/5 de note communautaire
  • vous privilégiez un acteur installé : 133,1 M€ financés à ce jour
  • vous voulez le plus grand choix de projets : 1 986 financés
  • le suivi de vos investissements compte beaucoup : 3,7/5 sur le reporting
  • vous tenez à une interface agréable : 4,9/5 sur ce critère

Plutôt Pretup si…

  • vous voulez pouvoir vérifier les chiffres : elle est la seule des deux à publier taux de défaut (en montant) (6,82 %)
  • vous voulez pouvoir vérifier les chiffres : elle est la seule des deux à publier taux de perte (en montant) (2,08 %)
  • vous voulez démarrer petit et diversifier : ticket minimum à 20 €
  • vous voulez pouvoir vérifier les chiffres vous-même : elle publie la grille d'indicateurs la plus à jour des deux (V4)
  • vous voulez pouvoir investir et suivre depuis votre téléphone : c'est la seule des deux à proposer une application mobile
  • vous voulez pouvoir vérifier les chiffres : elle est la seule des deux à publier rendement net publié (4,9 %)
Offre Pretup 20€

Les offres de bienvenue en cours

Les deux plateformes proposent régulièrement une prime de bienvenue aux nouveaux inscrits. Ces offres sont réelles et issues de notre base ; elles évoluent souvent, la page suit. Un conseil de méthode : l'offre se regarde en dernier, une fois la plateforme choisie sur ses chiffres. Un bonus de quelques dizaines d'euros ne compense jamais un couple rendement/risque défavorable sur plusieurs années.

Ces liens sont des liens partenaires rémunérés : si vous ouvrez un compte en passant par eux, le site perçoit une commission, sans surcoût pour vous — et souvent avec un bonus en plus pour vous. C'est ce qui finance la collecte des données de ce comparatif. En revanche, aucune rémunération n'influence les chiffres ni le score de ce duel : ils sortent de la base, identiques pour toutes les plateformes. Retrouvez toutes les primes du marché sur notre comparatif des offres de parrainage.

Faut-il vraiment choisir entre Maclear et Pretup ?

La question posée par ce comparatif — « laquelle des deux ? » — est celle que tout le monde se pose, et ce n'est pourtant pas toujours la bonne. En crowdfunding, la première cause de perte n'est pas le choix de la plateforme, c'est la concentration : quelques projets seulement, ou un seul acteur, ou un seul type d'opération. Un portefeuille étalé sur 50 à 150 projets encaisse un défaut sans dommage ; un portefeuille de dix lignes le subit de plein fouet.

Maclear et Pretup opèrent toutes deux sur l'univers Diversifiée : les répartir ne diversifie donc pas votre exposition — vous resteriez exposé au même cycle économique — mais cela diversifie bien votre risque de contrepartie plateforme et vous ouvre deux flux de projets différents, donc plus de choix pour étaler vos tickets. C'est déjà beaucoup.

La bonne façon de lire cette page n'est donc pas « qui gagne », mais « par laquelle je commence, et avec quel montant ». Le ticket minimum devient alors le critère le plus concret : il détermine combien de projets vous pourrez financer avec le budget que vous vous êtes fixé. Pour approfondir, lisez notre guide de la diversification en crowdfunding et le portefeuille pédagogique que nous publions ligne à ligne.

Comment ce comparatif est construit

  • Périmètre. Seules les plateformes actives qui publient des indicateurs de performance sont comparables ici. Sans ces indicateurs, il n'y aurait ni volume, ni taux, ni durée, ni taux de défaut à opposer : le duel serait à moitié vide.
  • Sources. Les chiffres de performance viennent des reportings publiés par les plateformes elles-mêmes selon la méthodologie France Fintech, relevés et historisés dans notre base (dernier relevé pris en compte : Juillet 2026). Les notes viennent des évaluations déposées par les membres de la communauté.
  • Taux de défaut et de perte. Ils sont recalculés par nous, à l'identique pour toutes les plateformes : (montant en défaut + pertes) rapporté au montant total financé échu. Nous ne reprenons pas les taux « maison » que chaque acteur calcule à sa façon, sans quoi la comparaison n'aurait pas de sens.
  • Données manquantes. Une donnée non publiée reste vide (« — »). Elle n'est jamais convertie en 0 : un 0 dirait « aucun défaut », ce qui n'est pas du tout la même chose que « chiffre non communiqué ». Nous ne cherchons pas non plus à deviner la valeur manquante : elle reste absente de la comparaison chiffrée.
  • Le point de transparence. Quand une seule des deux plateformes publie la donnée d'un critère départageable, le point lui revient. Publier ses chiffres — taux de défaut, pertes, retards, rendement réellement servi — est le premier service qu'une plateforme rend à ses investisseurs : sans chiffre, il n'y a ni contrôle possible, ni comparaison. Neutraliser le critère reviendrait à mettre sur le même plan celle qui expose ses chiffres et celle qui les garde pour elle, et à rendre le silence payant. Ce point récompense la publication, pas la performance : la valeur publiée n'est comparée à rien, elle n'apparaît jamais dans les écarts chiffrés de la section « ce qui les sépare », et le tableau signale ces points par un 👁 pour qu'on ne les confonde pas avec une victoire au chiffre. Une exception : l'année de lancement. Elle est bien départagée — la plus ancienne l'emporte — mais elle ne distribue aucun point de transparence, car une année manquante est une lacune de notre référentiel, pas le silence d'une plateforme sur ses résultats.
  • L'ancienneté. L'année de lancement est un critère à part entière et se départage à l'antériorité : la plateforme lancée le plus tôt remporte le point, et deux plateformes nées la même année en marquent une chacune. Ce n'est pas une performance — personne ne choisit sa date de naissance — mais un acteur lancé il y a dix ans a déjà traversé un cycle complet de remboursements et de défauts, quand les indicateurs d'une plateforme de l'an dernier ne portent encore que sur des projets jeunes.
  • Le score du duel. Il compte simplement, sur les critères mis en jeu, combien chacune en remporte. C'est un indicateur de lecture, pas une note d'investissement : tous les critères y pèsent pareil, alors que dans la vraie vie le taux de défaut compte bien plus que la couleur de l'interface. Pour une note pondérée sur 15 critères, allez voir le classement temps réel ; pour pondérer vous-même, le comparateur interactif.
  • Ce que ce comparatif n'est pas. Ni un conseil en investissement, ni une recommandation d'acheter l'une ou l'autre. Maclear comme Pretup exposent à un risque de perte en capital et d'illiquidité, et les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Comparer Maclear et Pretup à d'autres plateformes

Ce duel ne vous a pas convaincu, ou vous hésitez avec une troisième plateforme ? Voici les comparatifs les plus proches, en commençant par les plateformes du même univers d'investissement.

Maclear face à…

Pretup face à…

Comparer jusqu'à 6 plateformes d'un coup →

Comparer et approfondir

Les deux plateformes

Classements & baromètres

Guides & communauté

Discussions sur ces plateformes dans le forum

Patrick Setzekorn
Patrick Setzekorn a publié sur le forum AVIS Maclear Plateforme Crowdlending Forum
Par Fifi dernier post il y a 21 heures
Maclear

Merci à tous pour vos premières évaluations Maclear. Pour ceux qui ne l'on pas évaluée vous pouvez l'évaluer ICI : https://argent-et-salaire.com/evaluation-plateforme-crowdfunding/?plateforme-id=75 Entre temps, j'ai entré dans la base 32 mois d'historique de Maclear au niveau Mo…

Lire le message ↗ Voir le sujet ↗

Voir toutes les discussions→ Se connecter Créer un compte

Maclear ou Pretup : les questions fréquentes

Sur les 37 critères comparables de la base argent-et-salaire.com, Pretup l'emporte sur 21 d'entre eux contre 15 pour Maclear. Ce score dit qui coche le plus de cases, pas qui vous convient : il traite tous les critères à poids égal, alors qu'en pratique le taux de défaut pèse bien plus que l'interface. Regardez d'abord ce que vous cherchez — ticket d'entrée, rendement, niveau de risque, durée — puis lisez la section « pour quel profil » de cette page.

🤞La Newsletter du Crowdfunding

1 à 3 mails par mois - Pas de SPAM

Avertissement. Les contenus, avis, exemples de portefeuille, classements et données publiés sur Argent-et-Salaire.com sont fournis à titre informatif et ne constituent ni un conseil ni une recommandation d’investissement ou une incitation à investir. Le financement participatif présente un risque de perte partielle ou totale du capital et d’illiquidité ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Certains liens peuvent être affiliés et rémunérer le site, sans coût supplémentaire pour l’utilisateur. Faites vos propres recherches et, si nécessaire, rapprochez-vous d'un conseiller.
Sources & fraîcheur. Comparatif Maclear / Pretup établi par argent-et-salaire.com à partir des indicateurs de performance publiés par les deux plateformes (méthodologie France Fintech, dernier relevé pris en compte : Juillet 2026) et des évaluations déposées par les investisseurs de la communauté. Taux de défaut et de perte calculés par la méthode canonique du site : une donnée non publiée reste vide, elle n'est jamais comptée comme 0 %. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Les liens d'offre sont des liens partenaires rémunérés : ils n'ont aucun effet sur les chiffres, le score du duel ni le classement des critères.