Ce qui sépare vraiment Lande et Les Entreprêteurs

Un comparatif utile ne liste pas quarante lignes en espérant que le lecteur trouve la sienne : il commence par dire où se joue vraiment la différence. Voici les écarts les plus marquants entre ces deux plateformes, calculés sur leurs derniers indicateurs publiés.

• € Avantage Les Entreprêteurs Le poids sur le marché. Les Entreprêteurs a financé 207,0 M€ depuis son lancement, contre 62,5 M€ pour Lande, soit 3,3 fois plus. Un gros volume témoigne de la solidité commerciale d'un acteur et de sa capacité à alimenter le catalogue — pas nécessairement de sa performance pour l'investisseur.
• ↻ Avantage Lande Le risque de défaut. Lande affiche 3,70 % de taux de défaut en montant, contre 8,07 % chez Les Entreprêteurs — 2,2 fois moins. C'est le critère qui départage le plus souvent deux plateformes de rendement voisin : un écart de quelques points ici pèse plus lourd, sur la durée, qu'un écart de taux affiché.
• % Avantage Lande Le ticket d'entrée. On commence à investir dès 50 € chez Lande, contre 100 € chez Les Entreprêteurs, soit 2,0 fois moins pour démarrer. Ce n'est pas un détail : plus le ticket est bas, plus il est simple d'étaler la même somme sur un grand nombre de projets — et la diversification reste la seule protection réellement efficace en crowdfunding.
• ✓ Avantage Lande La durée d'immobilisation. Le capital reste engagé 26,1 mois en moyenne chez Lande, contre 35,8 mois chez Les Entreprêteurs (9,7 mois d'écart). Une durée plus courte fait tourner le capital plus vite et réduit la fenêtre pendant laquelle un projet peut mal tourner ; une durée plus longue n'est pas disqualifiante si le taux la rémunère.

Lande vs Les Entreprêteurs : le comparatif critère par critère

Tout ce que notre base permet d'opposer entre ces deux plateformes, regroupé par famille. Une case vide (« — ») signifie que la plateforme ne publie pas cette donnée : elle n'est jamais remplacée par un zéro. Le ✓ signale l'avantage sur les critères départagés chiffre contre chiffre ; le 👁 signale un point de transparence, remporté par la seule plateforme à publier la donnée — publier ses chiffres est le premier service rendu à un investisseur, et se taire ne doit jamais être plus rentable que se montrer.

L'historique des deux plateformes, courbe contre courbe

Un instantané ne dit pas tout : une plateforme dont le taux de défaut monte depuis deux ans n'est pas dans la même situation qu'une plateforme au même taux mais en amélioration. Ces courbes reprennent tout l'historique des relevés d'indicateurs des deux plateformes, superposé sur les mêmes dates. Une interruption de courbe signifie que la plateforme n'a pas publié la donnée à cette date ; rien n'est extrapolé.

Les deux plateformes en détail

Au-delà des chiffres, ce que fait chacune de ces plateformes, ce qu'on lui reconnaît et ce qu'on lui reproche. Ces éléments proviennent de nos fiches de test : cliquez sur le nom d'une plateforme pour lire son avis complet.

Lande

Diversifiée

LANDE est une plateforme européenne de financement participatif basée en Lettonie, spécialisée dans les prêts agricoles garantis par des actifs réels (terres, récoltes, machines). Agréée au niveau européen et supervisée par la Banque de Lettonie, elle permet aux épargnants d’investir dans des exploitations agricoles sélectionnées à travers l’UE, avec des prêts structurés pour offrir un couple rendement/risque attractif

Points forts de Lande

• Réglementation européenne de crowdfunding (licence ECSP)
• Garantie réelle comme des terres, des machines ou des récoltes
• Taux d’investissement élevés sur fourchette de 10 à 12%
• Aucun frais pour les prêteurs
• Volume de projets important permettant une forte diversification
• Ticket d’entrée modeste (à partir de 50 €)
• Robot d'investissement
• Marché secondaire
• Un positionnement innovant qui connecte les investisseurs à des prêts agricoles
• Interface claire, ergonomie fluide
• Séparation des fonds des investisseurs via un prestataire de paiement (Lemonway)
• Ratio prêt / valeur (LTV) relativement bas — ce qui signifie que le montant du prêt est faible comparé à la valeur de la garantie, limitant le risque
• Par transparence, LANDE a accepté de publier ses indicateurs de performances au format FPF

Points de vigilance de Lande

• Plateforme encore jeune, avec un historique limité : cela réduit le recul pour juger de la robustesse à long terme
• Diversification sectorielle limitée
• Les fiches projets sont en anglais
• On aimerait plus de visuels pour mieux se projeter
• Pas de possibilité de commenter les projets
• Risque de perte en capital

• Test & avis complet de Lande
• Son taux de défaut en détail
• Ses taux & durées
• Ses montants financés
• Son offre de parrainage
• Ses indicateurs officiels ↗

Les Entreprêteurs

Diversifiée

Les Entreprêteurs est une plateforme française de financement participatif créée en 2016 et spécialisée dans le financement de l’économie réelle. Agréée PSFP par l’AMF, elle se distingue par une offre particulièrement diversifiée : financement de PME, immobilier, actifs d’entreprise, franchises, projets à impact, private equity et défiscalisation Girardin. Elle développe également son activité au travers de plateformes partenaires opérées en marque blanche.

Points forts de Les Entreprêteurs

• L’une des offres les plus diversifiées du marché : PME, immobilier, créances et actifs d’entreprise, franchises, projets à impact, private equity et Girardin.
• Un Robot d'investissement
• Une expertise historique dans les plateformes en marque blanche, permettant d’élargir le sourcing et les typologies de projets.
• Des taux attractifs
• Des financements pouvant bénéficier de garanties ou sûretés variées : hypothèque, nantissement, caution, garantie à première demande, fiducie-sûreté ou actifs donnés en garantie.
• Une offre Girardin Agricole particulièrement développée, nombreux projets financés depuis l'origine et aucun défaut déclaré à ce jour sur cette activité.
• Une bonne transparence avec des indicateurs de performance détaillés
• Un volume de projet important permettant une bonne diversification
• Aucun frais d'entrée ou de gestion sur les investissements classiques.(Des frais existent en Equity)
• Plateforme hébergée en France par Ikoula et paiements opérés par Lemonway.

Points de vigilance de Les Entreprêteurs

• Un historique de défauts important, principalement sur le financement des entreprises
• Les niveaux de risque sont très différents selon les catégories proposées : un prêt PME, une opération immobilière, du private equity ou du Girardin nécessitent des analyses totalement différentes.
• Les délais entre la souscription, la clôture de la collecte et la mise en place effective du financement peuvent parfois être relativement longs.
• Pas de véritable espace communautaire permettant aux investisseurs d'échanger publiquement entre eux et avec les porteurs de projets.
• Comme pour tout investissement participatif, risque de perte partielle ou totale du capital et d'illiquidité.

• Test & avis complet de Les Entreprêteurs
• Son taux de défaut en détail
• Ses taux & durées
• Ses montants financés
• Son offre de parrainage
• Ses indicateurs officiels ↗

Pour quel profil d'investisseur ?

Il n'existe pas de « meilleure plateforme » dans l'absolu : il existe une plateforme cohérente avec ce que vous cherchez. Voici, critère par critère, ce qui plaide pour l'une puis pour l'autre — chaque argument est directement tiré du tableau ci-dessus.

Faut-il vraiment choisir entre Lande et Les Entreprêteurs ?

La question posée par ce comparatif — « laquelle des deux ? » — est celle que tout le monde se pose, et ce n'est pourtant pas toujours la bonne. En crowdfunding, la première cause de perte n'est pas le choix de la plateforme, c'est la concentration : quelques projets seulement, ou un seul acteur, ou un seul type d'opération. Un portefeuille étalé sur 50 à 150 projets encaisse un défaut sans dommage ; un portefeuille de dix lignes le subit de plein fouet.

Lande et Les Entreprêteurs opèrent toutes deux sur l'univers Diversifiée : les répartir ne diversifie donc pas votre exposition — vous resteriez exposé au même cycle économique — mais cela diversifie bien votre risque de contrepartie plateforme et vous ouvre deux flux de projets différents, donc plus de choix pour étaler vos tickets. C'est déjà beaucoup.

La bonne façon de lire cette page n'est donc pas « qui gagne », mais « par laquelle je commence, et avec quel montant ». Le ticket minimum devient alors le critère le plus concret : il détermine combien de projets vous pourrez financer avec le budget que vous vous êtes fixé. Pour approfondir, lisez notre guide de la diversification en crowdfunding et le portefeuille pédagogique que nous publions ligne à ligne.