Comparatif 2026 — plateformes de crowdfunding · données Juillet 2026

Citesia ou Fundimmo : laquelle choisir ?

Deux plateformes, deux univers et 36 critères analysés. Modifiez l’une des plateformes pour créer votre propre duel.

Immobilier
20 critères remportés
Immobilier
16 critères remportés
Pas d'offre en cours

Sur les 36 critères comparables de notre base, Citesia marque 20 points, contre 16 pour Fundimmo. Les 4 critères où elles font jeu égal sont comptés pour les deux : sur ces points, aucune n'est moins bonne que l'autre. À l'inverse, 4 critères ne rapportent de point à personne : ni l'une ni l'autre ne propose ce que le critère mesure — une lacune partagée n'est pas une performance partagée. Ce score global ne clôt pourtant pas le débat : Fundimmo reprend l'avantage sur volume, maturité et base d'investisseurs.

L'essentiel, en un coup d'œil

Ticket minimum
Citesia 1 000 € Fundimmo 1 000 €
Taux moyen (toutes années)
Citesia 10,0 % Fundimmo 9,4 %
Taux de défaut (en montant)
Citesia 13,90 % Fundimmo 17,75 %
Note globale des investisseurs
Citesia 3,3/5 Fundimmo 3,2/5

Ce qui sépare vraiment Citesia et Fundimmo

Un comparatif utile ne liste pas quarante lignes en espérant que le lecteur trouve la sienne : il commence par dire se joue vraiment la différence. Voici les écarts les plus marquants entre ces deux plateformes, calculés sur leurs derniers indicateurs publiés.

  • Avantage Fundimmo Le poids sur le marché. Fundimmo a financé 342,8 M€ depuis son lancement, contre 63,4 M€ pour Citesia, soit 5,4 fois plus. Un gros volume témoigne de la solidité commerciale d'un acteur et de sa capacité à alimenter le catalogue — pas nécessairement de sa performance pour l'investisseur.
  • Avantage Citesia Le rendement réellement servi. Citesia publie un rendement net de 10,0 %, contre 7,3 % pour Fundimmo. C'est l'indicateur le plus proche de ce qu'un investisseur diversifié a effectivement perçu, retards et défauts déduits — bien plus parlant que le taux affiché des projets.
  • Avantage Citesia Le risque de défaut. Citesia affiche 13,90 % de taux de défaut en montant, contre 17,75 % chez Fundimmo — 1,3 fois moins. C'est le critère qui départage le plus souvent deux plateformes de rendement voisin : un écart de quelques points ici pèse plus lourd, sur la durée, qu'un écart de taux affiché.
  • Avantage Citesia La durée d'immobilisation. Le capital reste engagé 22,9 mois en moyenne chez Citesia, contre 29,3 mois chez Fundimmo (6,4 mois d'écart). Une durée plus courte fait tourner le capital plus vite et réduit la fenêtre pendant laquelle un projet peut mal tourner ; une durée plus longue n'est pas disqualifiante si le taux la rémunère.

Citesia vs Fundimmo : le comparatif critère par critère

Tout ce que notre base permet d'opposer entre ces deux plateformes, regroupé par famille. Une case vide (« — ») signifie que la plateforme ne publie pas cette donnée : elle n'est jamais remplacée par un zéro. Le ✓ signale l'avantage sur les critères départagés chiffre contre chiffre ; le 👁 signale un point de transparence, remporté par la seule plateforme à publier la donnée — publier ses chiffres est le premier service rendu à un investisseur, et se taire ne doit jamais être plus rentable que se montrer.

Manche 1

Identité et cadre réglementaire

Ce que sont ces deux plateformes : leur univers d'investissement, leur ancienneté et le cadre qui les encadre. L'essentiel reste ici des faits, pas des performances : deux lignes seulement sont départagées, l'année de lancement — l'antériorité se constate, elle ne se décrète pas — et la version des indicateurs publiés, parce que publier, ou non, est un choix de la plateforme.

Identité et cadre réglementaire : Citesia comparé à Fundimmo
Critère Citesia Fundimmo
Univers principal Immobilier Immobilier
Catégories financées Immobilier Immobilier
Année de lancement iL'ancienneté n'est pas une performance, mais elle donne du recul sur les chiffres : la plus ancienne des deux remporte le critère, et une année identique rapporte le point aux deux. la plus ancienne gagne 2019 2016
Agrément PSFP PSFP - PSI
Forme juridique SAS RCS de Paris au numéro 832 340 129 SAS immatriculée au RCS de Paris sous le numéro 802 497 099 - Actionnaire Foncière Atland
Siège Paris, Île-de-France Paris, Île-de-France
Version des indicateurs publiés iVersion de la grille d'indicateurs de performance que la plateforme publie réellement (V5 = la grille en vigueur). C'est un indicateur de transparence, pas de performance : plus le numéro est élevé, plus la publication est récente et détaillée — donc plus il est possible de vérifier ce que vaut la plateforme. « Aucune » signale qu'aucune publication exploitable n'a été relevée. plus haut = mieux V5 V4
Manche 2

Accessibilité et conditions d'entrée

Combien faut-il pour commencer, et à quelles conditions. C'est le premier filtre concret quand on hésite entre deux plateformes.

2 critères à égalité : le point compte pour les deux.

Accessibilité et conditions d'entrée : Citesia comparé à Fundimmo
Critère Citesia Fundimmo
Ticket minimum iPlus le ticket est bas, plus il est facile de diversifier sur un grand nombre de projets. plus bas = mieux 1 000 € 1 000 €
Frais investisseur 0% 0%
Éligibilité PEA-PME iLoger ses titres dans un PEA-PME permet, après 5 ans de détention, de n'acquitter que les prélèvements sociaux sur les gains. Peu de plateformes de prêt y sont éligibles. plus haut = mieux Oui Oui
Manche 3

Fonctionnalités de la plateforme

Ce que l'interface permet de faire, au-delà du catalogue de projets. Ces quatre fonctionnalités changent le quotidien d'un investisseur : la façon de souscrire, la possibilité de sortir avant l'échéance, le rendement de l'argent qui dort en attendant d'être placé, et la possibilité de tout piloter depuis son téléphone.

4 critères qu'aucune des deux ne propose : ils ne rapportent de point à personne.

Fonctionnalités de la plateforme : Citesia comparé à Fundimmo
Critère Citesia Fundimmo
Robot d'investissement iSouscription automatique aux projets selon des critères que vous paramétrez. Décisif sur les plateformes où les collectes partent en quelques minutes — mais un robot mal réglé investit aussi vite dans ce que vous n'auriez pas choisi. plus haut = mieux Non Non
Place de marché (revente) iMarché secondaire permettant de revendre ses positions avant l'échéance. Il atténue l'illiquidité, il ne la supprime pas : il faut un acheteur en face, et souvent une décote. plus haut = mieux Non Non
Solde rémunéré iRémunération des liquidités laissées sur le wallet. Utile quand on garde des munitions pour les prochaines collectes ; sans elle, l'argent en attente ne rapporte rien. plus haut = mieux Non Non
Application mobile iUne vraie application iOS / Android, et non un simple site adapté au mobile. Elle compte surtout là où les collectes ouvrent à heure fixe et partent en quelques minutes, ou quand un robot demande une validation manuelle : la notification se traite depuis le téléphone plutôt qu'au retour devant un ordinateur. plus haut = mieux Non Non
Manche 4

Volume, maturité et base d'investisseurs

Le poids réel de chaque plateforme sur le marché. Un gros volume témoigne de la solidité commerciale d'un acteur — pas nécessairement de sa performance pour l'investisseur.

Volume, maturité et base d'investisseurs : Citesia comparé à Fundimmo
Critère Citesia Fundimmo
Montant total financé plus haut = mieux 63,4 M€ 342,8 M€
Nombre total de projets plus haut = mieux 67 481
Montant financé depuis le 1ᵉʳ janvier iDernier relevé moins le point au 31 décembre précédent : la dynamique de l'année en cours. plus haut = mieux 0 € 3,5 M€
Capital déjà remboursé plus haut = mieux 42,7 M€ 244,9 M€
Capital encore exposé iL'encours en cours de vie : ni bon ni mauvais en soi, il dépend du rythme de collecte. 20,7 M€ 97,8 M€
Intérêts versés aux investisseurs plus haut = mieux 9,5 M€ 34,7 M€
Part du capital remboursée iCapital remboursé rapporté au capital remboursé + exposé : la maturité du portefeuille. plus haut = mieux 67,4 % 71,5 %
Manche 5

Rémunération : taux, durées et rendement

Ce que les projets promettent (le taux), pendant combien de temps le capital est immobilisé (la durée), et ce que la plateforme déclare avoir réellement servi (le rendement).

Rémunération : taux, durées et rendement : Citesia comparé à Fundimmo
Critère Citesia Fundimmo
Taux moyen (toutes années) plus haut = mieux 10,0 % 9,4 %
Taux moyen de l'année en cours plus haut = mieux 10,6 % 10,6 %
Durée moyenne (toutes années) iÀ taux comparable, une durée plus courte immobilise moins longtemps le capital et le fait tourner plus vite. plus bas = mieux 22,9 mois 29,3 mois
Durée moyenne de l'année en cours plus bas = mieux 32,3 mois 19,1 mois
Rendement net publié iIndicateur facultatif depuis la version 5 des indicateurs France Fintech : une plateforme peut légitimement ne pas le publier. plus haut = mieux 10,0 % 7,3 %
Manche 6

Risque : retards, défauts et pertes

La face que personne ne regarde assez. Tous les taux ci-dessous sont calculés par la méthode canonique du site (montants déclarés par les plateformes, base « total financé échu ») : une donnée manquante reste vide, elle n'est jamais transformée en 0 %.

1 critère à égalité : le point compte pour les deux.

Risque : retards, défauts et pertes : Citesia comparé à Fundimmo
Critère Citesia Fundimmo
Taux de défaut (en montant) i(montant en défaut + pertes) ÷ montant total financé échu. plus bas = mieux 13,90 % 17,75 %
Taux de défaut (en nombre de projets) plus bas = mieux 20,90 % 22,25 %
Taux de perte (en montant) iLe plus dur des indicateurs : du capital définitivement perdu, pas un simple retard. plus bas = mieux 0,00 % 0,00 %
Taux de perte (en nombre de projets) plus bas = mieux 0,00 % 0,00 %
Montant en défaut plus bas = mieux 8,8 M€ 60,9 M€
Montant des pertes réalisées plus bas = mieux -3 € 0 €
Projets en retard de plus de 6 mois plus bas = mieux 9 66
Projets en procédure (amiable + collective) iSomme des procédures amiables et collectives, sur les seules colonnes que la plateforme renseigne : celle qui ne publie que ses procédures collectives est comptée là-dessus, sans que l'absence de l'autre colonne ne soit lue comme un zéro. Le périmètre peut donc différer d'une plateforme à l'autre. plus bas = mieux 5 41
Manche 7

Le verdict des investisseurs

Les notes déposées par les membres qui ont réellement investi, sur les six critères de l'outil d'évaluation communautaire. Ce sont les seuls critères que les plateformes ne maîtrisent pas.

1 critère à égalité : le point compte pour les deux.

Le verdict des investisseurs : Citesia comparé à Fundimmo
Critère Citesia Fundimmo
Note globale des investisseurs iMoyenne des sept critères communautaires notés. plus haut = mieux 3,3/5 3,2/5
Interface plus haut = mieux 3,5/5 3,7/5
Fiches projets plus haut = mieux 3,3/5 3,7/5
Qualité des projets plus haut = mieux 3,5/5 3,4/5
Reporting et suivi plus haut = mieux 2,8/5 2,7/5
Performances perçues plus haut = mieux 3,3/5 2,5/5
Support client plus haut = mieux 3,3/5 3,3/5
Investisseurs ayant noté iPlus il y a de notes, plus la moyenne est représentative. plus haut = mieux 6 11
Part des membres qui y investissent plus haut = mieux 27,8 % 20,0 %
Repères

Offres de bienvenue en cours

Aucun vainqueur — des faits, pas des performances

Les primes de parrainage du moment. Une offre ne compense jamais un mauvais couple rendement/risque : elle se regarde en dernier, une fois la plateforme choisie.

Offres de bienvenue en cours : Citesia comparé à Fundimmo
Critère Citesia Fundimmo
Montant du bonus 50€
Condition de l'offre S'inscrire avec le code AS22 et investir 1000€ sur le 1er prêt
Montant minimum à investir 1000€

L'historique des deux plateformes, courbe contre courbe

Un instantané ne dit pas tout : une plateforme dont le taux de défaut monte depuis deux ans n'est pas dans la même situation qu'une plateforme au même taux mais en amélioration. Ces courbes reprennent tout l'historique des relevés d'indicateurs des deux plateformes, superposé sur les mêmes dates. Une interruption de courbe signifie que la plateforme n'a pas publié la donnée à cette date ; rien n'est extrapolé.

Citesia Fundimmo

Les deux plateformes en détail

Au-delà des chiffres, ce que fait chacune de ces plateformes, ce qu'on lui reconnaît et ce qu'on lui reproche. Ces éléments proviennent de nos fiches de test : cliquez sur le nom d'une plateforme pour lire son avis complet.

Fundimmo

Immobilier

FUNDIMMO est une plateforme française de financement participatif spécialisée dans l'immobilier, permettant aux investisseurs de financer des projets de promotion, de réhabilitation ou de transformation immobilière en souscrivant à des obligations. En juillet 2019, FUNDIMMO est devenue une filiale de FONCIÈRE ATLAND, renforçant ainsi son expertise et sa capacité à sélectionner des projets de qualité.

Points forts de Fundimmo

  • Un des Pionnier du Crowdfunding en France
  • Filiale de Foncière Atland
  • Taux moyen élevé sur les projets
  • Possibilité d’investir à la fois sur le marché de l‘immobilier résidentiel mais également professionnel
  • Des fiches projet détaillées
  • Eligibilité de certains projets au PEA / PME
  • Dans le Top 10 des montants financés
  • Durées d’investissement courtes
  • Possibilité de commenter / poser des questions sur les projets
  • Paiement opéré par MongoPay

Points de vigilance de Fundimmo

  • Un manque de reporting et de statistiques de son portefeuille
  • Prêt à partir de 1000€ contre 100€ pour d’autres plateformes
  • Taux de retards sur les projets à surveiller
  • Comme tout investissement de ce type, prendre en compte qu'il ne s'agit pas d'un placement liquide
  • Ne publie pas d’information sur le nombre d’investisseurs

Pour quel profil d'investisseur ?

Il n'existe pas de « meilleure plateforme » dans l'absolu : il existe une plateforme cohérente avec ce que vous cherchez. Voici, critère par critère, ce qui plaide pour l'une puis pour l'autre — chaque argument est directement tiré du tableau ci-dessus.

Plutôt Citesia si…

  • vous faites passer le risque avant le rendement : son taux de défaut est de 13,90 %
  • vous regardez les pertes réellement constatées : 0,00 %
  • vous voulez pouvoir vérifier les chiffres vous-même : elle publie la grille d'indicateurs la plus à jour des deux (V5)
  • vous vous fiez au rendement net réellement publié : 10,0 %
  • vous cherchez le taux le plus élevé : 10,0 % en moyenne
  • vous suivez l'avis des investisseurs : 3,3/5 de note communautaire
Offre Citesia 50€

Plutôt Fundimmo si…

  • vous privilégiez un acteur installé : 342,8 M€ financés à ce jour
  • vous voulez du recul sur les chiffres : c'est la plus ancienne des deux, lancée en 2016
  • vous voulez le plus grand choix de projets : 481 financés
  • vous voulez un historique déjà largement soldé : 71,5 % du capital remboursé
  • vous tenez à une interface agréable : 3,7/5 sur ce critère
  • vous voulez des fiches projets détaillées : 3,7/5 sur ce critère

Les offres de bienvenue en cours

Les deux plateformes proposent régulièrement une prime de bienvenue aux nouveaux inscrits. Ces offres sont réelles et issues de notre base ; elles évoluent souvent, la page suit. Un conseil de méthode : l'offre se regarde en dernier, une fois la plateforme choisie sur ses chiffres. Un bonus de quelques dizaines d'euros ne compense jamais un couple rendement/risque défavorable sur plusieurs années.

Ces liens sont des liens partenaires rémunérés : si vous ouvrez un compte en passant par eux, le site perçoit une commission, sans surcoût pour vous — et souvent avec un bonus en plus pour vous. C'est ce qui finance la collecte des données de ce comparatif. En revanche, aucune rémunération n'influence les chiffres ni le score de ce duel : ils sortent de la base, identiques pour toutes les plateformes. Retrouvez toutes les primes du marché sur notre comparatif des offres de parrainage.

Faut-il vraiment choisir entre Citesia et Fundimmo ?

La question posée par ce comparatif — « laquelle des deux ? » — est celle que tout le monde se pose, et ce n'est pourtant pas toujours la bonne. En crowdfunding, la première cause de perte n'est pas le choix de la plateforme, c'est la concentration : quelques projets seulement, ou un seul acteur, ou un seul type d'opération. Un portefeuille étalé sur 50 à 150 projets encaisse un défaut sans dommage ; un portefeuille de dix lignes le subit de plein fouet.

Citesia et Fundimmo opèrent toutes deux sur l'univers Immobilier : les répartir ne diversifie donc pas votre exposition — vous resteriez exposé au même cycle économique — mais cela diversifie bien votre risque de contrepartie plateforme et vous ouvre deux flux de projets différents, donc plus de choix pour étaler vos tickets. C'est déjà beaucoup.

La bonne façon de lire cette page n'est donc pas « qui gagne », mais « par laquelle je commence, et avec quel montant ». Le ticket minimum devient alors le critère le plus concret : il détermine combien de projets vous pourrez financer avec le budget que vous vous êtes fixé. Pour approfondir, lisez notre guide de la diversification en crowdfunding et le portefeuille pédagogique que nous publions ligne à ligne.

Comment ce comparatif est construit

  • Périmètre. Seules les plateformes actives qui publient des indicateurs de performance sont comparables ici. Sans ces indicateurs, il n'y aurait ni volume, ni taux, ni durée, ni taux de défaut à opposer : le duel serait à moitié vide.
  • Sources. Les chiffres de performance viennent des reportings publiés par les plateformes elles-mêmes selon la méthodologie France Fintech, relevés et historisés dans notre base (dernier relevé pris en compte : Juillet 2026). Les notes viennent des évaluations déposées par les membres de la communauté.
  • Taux de défaut et de perte. Ils sont recalculés par nous, à l'identique pour toutes les plateformes : (montant en défaut + pertes) rapporté au montant total financé échu. Nous ne reprenons pas les taux « maison » que chaque acteur calcule à sa façon, sans quoi la comparaison n'aurait pas de sens.
  • Données manquantes. Une donnée non publiée reste vide (« — »). Elle n'est jamais convertie en 0 : un 0 dirait « aucun défaut », ce qui n'est pas du tout la même chose que « chiffre non communiqué ». Nous ne cherchons pas non plus à deviner la valeur manquante : elle reste absente de la comparaison chiffrée.
  • Le point de transparence. Quand une seule des deux plateformes publie la donnée d'un critère départageable, le point lui revient. Publier ses chiffres — taux de défaut, pertes, retards, rendement réellement servi — est le premier service qu'une plateforme rend à ses investisseurs : sans chiffre, il n'y a ni contrôle possible, ni comparaison. Neutraliser le critère reviendrait à mettre sur le même plan celle qui expose ses chiffres et celle qui les garde pour elle, et à rendre le silence payant. Ce point récompense la publication, pas la performance : la valeur publiée n'est comparée à rien, elle n'apparaît jamais dans les écarts chiffrés de la section « ce qui les sépare », et le tableau signale ces points par un 👁 pour qu'on ne les confonde pas avec une victoire au chiffre. Une exception : l'année de lancement. Elle est bien départagée — la plus ancienne l'emporte — mais elle ne distribue aucun point de transparence, car une année manquante est une lacune de notre référentiel, pas le silence d'une plateforme sur ses résultats.
  • L'ancienneté. L'année de lancement est un critère à part entière et se départage à l'antériorité : la plateforme lancée le plus tôt remporte le point, et deux plateformes nées la même année en marquent une chacune. Ce n'est pas une performance — personne ne choisit sa date de naissance — mais un acteur lancé il y a dix ans a déjà traversé un cycle complet de remboursements et de défauts, quand les indicateurs d'une plateforme de l'an dernier ne portent encore que sur des projets jeunes.
  • Le score du duel. Il compte simplement, sur les critères mis en jeu, combien chacune en remporte. C'est un indicateur de lecture, pas une note d'investissement : tous les critères y pèsent pareil, alors que dans la vraie vie le taux de défaut compte bien plus que la couleur de l'interface. Pour une note pondérée sur 15 critères, allez voir le classement temps réel ; pour pondérer vous-même, le comparateur interactif.
  • Ce que ce comparatif n'est pas. Ni un conseil en investissement, ni une recommandation d'acheter l'une ou l'autre. Citesia comme Fundimmo exposent à un risque de perte en capital et d'illiquidité, et les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Comparer Citesia et Fundimmo à d'autres plateformes

Ce duel ne vous a pas convaincu, ou vous hésitez avec une troisième plateforme ? Voici les comparatifs les plus proches, en commençant par les plateformes du même univers d'investissement.

Comparer jusqu'à 6 plateformes d'un coup

Comparer et approfondir

Discussions sur ces plateformes dans le forum

Patrick Setzekorn
Patrick Setzekorn a publié sur le forum Fundimmo - Calumet - 30/06/2026 Forum
Par Patrick Setzekorn dernier post il y a 2 mois
Fundimmo

Calumet Fundimmo Montant en financement 180 000 € Durée du financement 9 mois Voter pour le projet Localisation : Saint-Louis (974) Date : Le Mardi 30/06/2026 à 14:00 [add-to-calendar-button name="Fundimmo - Calumet" size="1" listStyle="overlay" language="fr" label="Ajouter au c…

Patrick Setzekorn
Par Patrick Setzekorn dernier post il y a 3 mois
Fundimmo

Maison Blanche Fundimmo Montant en financement 320 000 € Durée du financement 18 mois Voter pour le projet Localisation : localisé à Sarlat-la-Canéda (24), dans le département de la Dordogne. Date : Le Jeudi 11/06/2026 à 14:00 [add-to-calendar-button name="Fundimmo - Maison Blan…

Patrick Setzekorn
Par Patrick Setzekorn dernier post il y a 3 mois
Fundimmo

Les Blancs Monts Fundimmo Montant en financement 360 000 € Durée du financement 16 mois Voter pour le projet Localisation : Cormontreuil - (51) Date : Le Vendredi 29/05/2026 à 14:00 [add-to-calendar-button name="Fundimmo - Les Blancs Monts" size="1" listStyle="overlay" language=…

Patrick Setzekorn
Patrick Setzekorn a publié sur le forum Fundimmo - Clichy - 26/05/2026 Forum
Par Patrick Setzekorn dernier post il y a 3 mois
Fundimmo

Clichy Fundimmo Montant en financement 850 000 € Durée du financement 12 mois Voter pour le projet Localisation : Clichy (Hauts-de-Seine) Date : Le Mardi 26/05/2026 à 14:00 [add-to-calendar-button name="Fundimmo - Clichy" size="1" listStyle="overlay" language="fr" label="Ajouter…

Citesia ou Fundimmo : les questions fréquentes

Sur les 36 critères comparables de la base argent-et-salaire.com, Citesia l'emporte sur 20 d'entre eux contre 16 pour Fundimmo. Ce score dit qui coche le plus de cases, pas qui vous convient : il traite tous les critères à poids égal, alors qu'en pratique le taux de défaut pèse bien plus que l'interface. Regardez d'abord ce que vous cherchez — ticket d'entrée, rendement, niveau de risque, durée — puis lisez la section « pour quel profil » de cette page.

🤞La Newsletter du Crowdfunding

1 à 3 mails par mois - Pas de SPAM

Avertissement. Les contenus, avis, exemples de portefeuille, classements et données publiés sur Argent-et-Salaire.com sont fournis à titre informatif et ne constituent ni un conseil ni une recommandation d’investissement ou une incitation à investir. Le financement participatif présente un risque de perte partielle ou totale du capital et d’illiquidité ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Certains liens peuvent être affiliés et rémunérer le site, sans coût supplémentaire pour l’utilisateur. Faites vos propres recherches et, si nécessaire, rapprochez-vous d'un conseiller.
Sources & fraîcheur. Comparatif Citesia / Fundimmo établi par argent-et-salaire.com à partir des indicateurs de performance publiés par les deux plateformes (méthodologie France Fintech, dernier relevé pris en compte : Juillet 2026) et des évaluations déposées par les investisseurs de la communauté. Taux de défaut et de perte calculés par la méthode canonique du site : une donnée non publiée reste vide, elle n'est jamais comptée comme 0 %. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Les liens d'offre sont des liens partenaires rémunérés : ils n'ont aucun effet sur les chiffres, le score du duel ni le classement des critères.