Comparatif 2026 — plateformes de crowdfunding · données Juillet 2026

Anaxago ou Crowdybee : laquelle choisir ?

Deux plateformes, deux univers et 30 critères analysés. Modifiez l’une des plateformes pour créer votre propre duel.

Immobilier
24 critères remportés
Offre Anaxago 100€
Immobilier
2 critères remportés
Pas d'offre en cours

Sur les 30 critères comparables de notre base, Anaxago marque 24 points, contre 2 pour Crowdybee. À l'inverse, 4 critères ne rapportent de point à personne : ni l'une ni l'autre ne propose ce que le critère mesure — une lacune partagée n'est pas une performance partagée. 10 de ces points sont des points de transparence : sur ces critères, une seule des deux publie la donnée et c'est elle qui marque — un chiffre non communiqué ne peut être ni vérifié, ni comparé. Un score aussi net reste à lire avec votre objectif en tête : le meilleur choix sur le papier n'est pas toujours celui qui correspond à votre horizon et à votre tolérance au risque.

Voir le comparatif détaillé →

L'essentiel, en un coup d'œil

Ticket minimum
Anaxago 1 000 € Crowdybee 100 €
Taux moyen (toutes années)
Anaxago 9,9 % Crowdybee —
Note globale des investisseurs
Anaxago 3,3/5 Crowdybee 3,0/5

Ce qui sépare vraiment Anaxago et Crowdybee

Un comparatif utile ne liste pas quarante lignes en espérant que le lecteur trouve la sienne : il commence par dire où se joue vraiment la différence. Voici les écarts les plus marquants entre ces deux plateformes, calculés sur leurs derniers indicateurs publiés.

  • Avantage Anaxago Le poids sur le marché. Anaxago a financé 938,8 M€ depuis son lancement, contre 476 k€ pour Crowdybee, soit 1 972 fois plus. Un gros volume témoigne de la solidité commerciale d'un acteur et de sa capacité à alimenter le catalogue — pas nécessairement de sa performance pour l'investisseur.
  • Avantage Crowdybee Le ticket d'entrée. On commence à investir dès 100 € chez Crowdybee, contre 1 000 € chez Anaxago, soit 10 fois moins pour démarrer. Ce n'est pas un détail : plus le ticket est bas, plus il est simple d'étaler la même somme sur un grand nombre de projets — et la diversification reste la seule protection réellement efficace en crowdfunding.
  • Avantage Anaxago Le vote des investisseurs. La communauté note Anaxago 3,3/5, contre 3,0/5 pour Crowdybee. Ce sont les seuls critères de cette page que les plateformes ne maîtrisent pas : interface, fiches projets, qualité des dossiers, reporting, performances ressenties et support client, notés par des membres qui y ont investi.

Anaxago vs Crowdybee : le comparatif critère par critère

Tout ce que notre base permet d'opposer entre ces deux plateformes, regroupé par famille. Une case vide (« — ») signifie que la plateforme ne publie pas cette donnée : elle n'est jamais remplacée par un zéro. Le ✓ signale l'avantage sur les critères départagés chiffre contre chiffre ; le 👁 signale un point de transparence, remporté par la seule plateforme à publier la donnée — publier ses chiffres est le premier service rendu à un investisseur, et se taire ne doit jamais être plus rentable que se montrer.

Manche 1

Identité et cadre réglementaire

Ce que sont ces deux plateformes : leur univers d'investissement, leur ancienneté et le cadre qui les encadre. L'essentiel reste ici des faits, pas des performances : deux lignes seulement sont départagées, l'année de lancement — l'antériorité se constate, elle ne se décrète pas — et la version des indicateurs publiés, parce que publier, ou non, est un choix de la plateforme.

Identité et cadre réglementaire : Anaxago comparé à Crowdybee
Critère Anaxago Crowdybee
Univers principal Immobilier Immobilier
Catégories financées Equity, Immobilier Immobilier
Année de lancement iL'ancienneté n'est pas une performance, mais elle donne du recul sur les chiffres : la plus ancienne des deux remporte le critère, et une année identique rapporte le point aux deux. la plus ancienne gagne 2013 ✓ 2023
Agrément PSFP PSFP
Forme juridique SAS immatriculée 539 539 064 - RCS Paris - Actionnaires CapHorn / SofiOuest SAS RCS Paris 901 510 321
Siège Paris, Île-de-France Paris, IÎle-de-France
Version des indicateurs publiés iVersion de la grille d'indicateurs de performance que la plateforme publie réellement (V5 = la grille en vigueur). C'est un indicateur de transparence, pas de performance : plus le numéro est élevé, plus la publication est récente et détaillée — donc plus il est possible de vérifier ce que vaut la plateforme. « Aucune » signale qu'aucune publication exploitable n'a été relevée. plus haut = mieux V1 ✓ Aucune
Manche 2

Accessibilité et conditions d'entrée

Combien faut-il pour commencer, et à quelles conditions. C'est le premier filtre concret quand on hésite entre deux plateformes.

Accessibilité et conditions d'entrée : Anaxago comparé à Crowdybee
Critère Anaxago Crowdybee
Ticket minimum iPlus le ticket est bas, plus il est facile de diversifier sur un grand nombre de projets. plus bas = mieux 1 000 € 100 € ✓
Frais investisseur 0% 0%
Éligibilité PEA-PME iLoger ses titres dans un PEA-PME permet, après 5 ans de détention, de n'acquitter que les prélèvements sociaux sur les gains. Peu de plateformes de prêt y sont éligibles. plus haut = mieux Oui ✓ Non
Manche 3

Fonctionnalités de la plateforme

Ce que l'interface permet de faire, au-delà du catalogue de projets. Ces quatre fonctionnalités changent le quotidien d'un investisseur : la façon de souscrire, la possibilité de sortir avant l'échéance, le rendement de l'argent qui dort en attendant d'être placé, et la possibilité de tout piloter depuis son téléphone.

4 critères qu'aucune des deux ne propose : ils ne rapportent de point à personne.

Fonctionnalités de la plateforme : Anaxago comparé à Crowdybee
Critère Anaxago Crowdybee
Robot d'investissement iSouscription automatique aux projets selon des critères que vous paramétrez. Décisif sur les plateformes où les collectes partent en quelques minutes — mais un robot mal réglé investit aussi vite dans ce que vous n'auriez pas choisi. plus haut = mieux Non – Non –
Place de marché (revente) iMarché secondaire permettant de revendre ses positions avant l'échéance. Il atténue l'illiquidité, il ne la supprime pas : il faut un acheteur en face, et souvent une décote. plus haut = mieux Non – Non –
Solde rémunéré iRémunération des liquidités laissées sur le wallet. Utile quand on garde des munitions pour les prochaines collectes ; sans elle, l'argent en attente ne rapporte rien. plus haut = mieux Non – Non –
Application mobile iUne vraie application iOS / Android, et non un simple site adapté au mobile. Elle compte surtout là où les collectes ouvrent à heure fixe et partent en quelques minutes, ou quand un robot demande une validation manuelle : la notification se traite depuis le téléphone plutôt qu'au retour devant un ordinateur. plus haut = mieux Non – Non –
Manche 4

Volume, maturité et base d'investisseurs

Le poids réel de chaque plateforme sur le marché. Un gros volume témoigne de la solidité commerciale d'un acteur — pas nécessairement de sa performance pour l'investisseur.

3 critères remportés par transparence : Anaxago est la seule à publier ces données, Crowdybee ne les communique pas.

Volume, maturité et base d'investisseurs : Anaxago comparé à Crowdybee
Critère Anaxago Crowdybee
Montant total financé plus haut = mieux 938,8 M€ ✓ 476 k€
Nombre total de projets plus haut = mieux 386 ✓ 1
Montant financé depuis le 1ᵉʳ janvier iDernier relevé moins le point au 31 décembre précédent : la dynamique de l'année en cours. plus haut = mieux 20,5 M€ ✓ 0 €
Capital déjà remboursé plus haut = mieux 279,2 M€ 👁 — non publié
Capital encore exposé iL'encours en cours de vie : ni bon ni mauvais en soi, il dépend du rythme de collecte. 405,0 M€ —
Intérêts versés aux investisseurs plus haut = mieux 41,1 M€ 👁 — non publié
Part du capital remboursée iCapital remboursé rapporté au capital remboursé + exposé : la maturité du portefeuille. plus haut = mieux 40,8 % 👁 — non publié
Manche 5

Rémunération : taux, durées et rendement

Ce que les projets promettent (le taux), pendant combien de temps le capital est immobilisé (la durée), et ce que la plateforme déclare avoir réellement servi (le rendement).

5 critères remportés par transparence : Anaxago est la seule à publier ces données, Crowdybee ne les communique pas.

Rémunération : taux, durées et rendement : Anaxago comparé à Crowdybee
Critère Anaxago Crowdybee
Taux moyen (toutes années) plus haut = mieux 9,9 % 👁 — non publié
Taux moyen de l'année en cours plus haut = mieux 10,3 % 👁 — non publié
Durée moyenne (toutes années) iÀ taux comparable, une durée plus courte immobilise moins longtemps le capital et le fait tourner plus vite. plus bas = mieux 28,0 mois 👁 — non publié
Durée moyenne de l'année en cours plus bas = mieux 19,0 mois 👁 — non publié
Rendement net publié iIndicateur facultatif depuis la version 5 des indicateurs France Fintech : une plateforme peut légitimement ne pas le publier. plus haut = mieux 8,7 % 👁 — non publié
Manche 6

Risque : retards, défauts et pertes

La face que personne ne regarde assez. Tous les taux ci-dessous sont calculés par la méthode canonique du site (montants déclarés par les plateformes, base « total financé échu ») : une donnée manquante reste vide, elle n'est jamais transformée en 0 %.

2 critères remportés par transparence : Anaxago est la seule à publier ces données, Crowdybee ne les communique pas.

Risque : retards, défauts et pertes : Anaxago comparé à Crowdybee
Critère Anaxago Crowdybee
Taux de perte (en nombre de projets) plus bas = mieux 1,43 % 👁 — non publié
Montant en défaut plus bas = mieux 208,7 M€ 👁 — non publié
Manche 7

Le verdict des investisseurs

Les notes déposées par les membres qui ont réellement investi, sur les six critères de l'outil d'évaluation communautaire. Ce sont les seuls critères que les plateformes ne maîtrisent pas.

Le verdict des investisseurs : Anaxago comparé à Crowdybee
Critère Anaxago Crowdybee
Note globale des investisseurs iMoyenne des sept critères communautaires notés. plus haut = mieux 3,3/5 ✓ 3,0/5
Interface plus haut = mieux 3,7/5 ✓ 2,2/5
Fiches projets plus haut = mieux 3,6/5 ✓ 3,0/5
Qualité des projets plus haut = mieux 3,2/5 ✓ 2,8/5
Reporting et suivi plus haut = mieux 3,1/5 ✓ 2,6/5
Performances perçues plus haut = mieux 2,9/5 ✓ 2,8/5
Support client plus haut = mieux 3,3/5 4,0/5 ✓
Investisseurs ayant noté iPlus il y a de notes, plus la moyenne est représentative. plus haut = mieux 43 ✓ 5
Part des membres qui y investissent plus haut = mieux 37,0 % ✓ 26,7 %
Repères

Offres de bienvenue en cours

Aucun vainqueur — des faits, pas des performances

Les primes de parrainage du moment. Une offre ne compense jamais un mauvais couple rendement/risque : elle se regarde en dernier, une fois la plateforme choisie.

Offres de bienvenue en cours : Anaxago comparé à Crowdybee
Critère Anaxago Crowdybee
Montant du bonus 100€ —
Condition de l'offre Inscription via le lien et investir sur un 1er projet. —
Montant minimum à investir 1000€ —

L'historique des deux plateformes, courbe contre courbe

Un instantané ne dit pas tout : une plateforme dont le taux de défaut monte depuis deux ans n'est pas dans la même situation qu'une plateforme au même taux mais en amélioration. Ces courbes reprennent tout l'historique des relevés d'indicateurs des deux plateformes, superposé sur les mêmes dates. Une interruption de courbe signifie que la plateforme n'a pas publié la donnée à cette date ; rien n'est extrapolé.

Anaxago Crowdybee

Les deux plateformes en détail

Au-delà des chiffres, ce que fait chacune de ces plateformes, ce qu'on lui reconnaît et ce qu'on lui reproche. Ces éléments proviennent de nos fiches de test : cliquez sur le nom d'une plateforme pour lire son avis complet.

Anaxago

Immobilier

ANAXAGO, fondée en 2012, est une plateforme française de financement participatif spécialisée dans l'immobilier et l'innovation. Elle permet aux particuliers d'investir à partir de 1 000 € dans des projets immobiliers variés, tels que la promotion, la rénovation et les opérations de marchands de biens. ANAXAGO finance également de nombreux projets en equity.

Points forts de Anaxago

  • L’une des plateformes d’investissement participatif les plus complètes (Immobilier, CrowdFunding Equity, Startup et PME, SCPI, Assurance Vie)
  • Des Taux élevés (>10%) sur des durées courtes (24 à 30 mois)
  • Possibilité d’investir à partir de 1000€ sans frais
  • Eligibilité de certains projets au PEA / PME
  • Un des leader sur les montants financés
  • Une des plus grandes communautés de prêteurs
  • Pléthore de moyens d’échange avec la plateforme
  • Un taux de défaut dans la moyenne basse
  • Paiement opéré par MANGOPAY

Points de vigilance de Anaxago

  • Durées moyennes d’investissement un peu longues
  • On souhaiterait un volume de projet plus important
  • Quid de l’international quand on pèse à présent près d'1 milliard de Financement?
  • On aimerait plus de données statistiques sur le rendement de son portefeuille

Pour quel profil d'investisseur ?

Il n'existe pas de « meilleure plateforme » dans l'absolu : il existe une plateforme cohérente avec ce que vous cherchez. Voici, critère par critère, ce qui plaide pour l'une puis pour l'autre — chaque argument est directement tiré du tableau ci-dessus.

Plutôt Anaxago si…

  • vous voulez loger vos titres dans un PEA-PME : éligibilité Oui
  • vous voulez pouvoir vérifier les chiffres vous-même : elle publie la grille d'indicateurs la plus à jour des deux (V1)
  • vous voulez pouvoir vérifier les chiffres : elle est la seule des deux à publier rendement net publié (8,7 %)
  • vous voulez pouvoir vérifier les chiffres : elle est la seule des deux à publier taux moyen (toutes années) (9,9 %)
  • vous suivez l'avis des investisseurs : 3,3/5 de note communautaire
  • vous voulez pouvoir vérifier les chiffres : elle est la seule des deux à publier durée moyenne (toutes années) (28,0 mois)
Offre Anaxago 100€

Plutôt Crowdybee si…

  • vous voulez démarrer petit et diversifier : ticket minimum à 100 €
  • un support réactif fait partie de vos exigences : 4,0/5

Les offres de bienvenue en cours

Les deux plateformes proposent régulièrement une prime de bienvenue aux nouveaux inscrits. Ces offres sont réelles et issues de notre base ; elles évoluent souvent, la page suit. Un conseil de méthode : l'offre se regarde en dernier, une fois la plateforme choisie sur ses chiffres. Un bonus de quelques dizaines d'euros ne compense jamais un couple rendement/risque défavorable sur plusieurs années.

Ces liens sont des liens partenaires rémunérés : si vous ouvrez un compte en passant par eux, le site perçoit une commission, sans surcoût pour vous — et souvent avec un bonus en plus pour vous. C'est ce qui finance la collecte des données de ce comparatif. En revanche, aucune rémunération n'influence les chiffres ni le score de ce duel : ils sortent de la base, identiques pour toutes les plateformes. Retrouvez toutes les primes du marché sur notre comparatif des offres de parrainage.

Faut-il vraiment choisir entre Anaxago et Crowdybee ?

La question posée par ce comparatif — « laquelle des deux ? » — est celle que tout le monde se pose, et ce n'est pourtant pas toujours la bonne. En crowdfunding, la première cause de perte n'est pas le choix de la plateforme, c'est la concentration : quelques projets seulement, ou un seul acteur, ou un seul type d'opération. Un portefeuille étalé sur 50 à 150 projets encaisse un défaut sans dommage ; un portefeuille de dix lignes le subit de plein fouet.

Anaxago et Crowdybee opèrent toutes deux sur l'univers Immobilier : les répartir ne diversifie donc pas votre exposition — vous resteriez exposé au même cycle économique — mais cela diversifie bien votre risque de contrepartie plateforme et vous ouvre deux flux de projets différents, donc plus de choix pour étaler vos tickets. C'est déjà beaucoup.

La bonne façon de lire cette page n'est donc pas « qui gagne », mais « par laquelle je commence, et avec quel montant ». Le ticket minimum devient alors le critère le plus concret : il détermine combien de projets vous pourrez financer avec le budget que vous vous êtes fixé. Pour approfondir, lisez notre guide de la diversification en crowdfunding et le portefeuille pédagogique que nous publions ligne à ligne.

Comment ce comparatif est construit

  • Périmètre. Seules les plateformes actives qui publient des indicateurs de performance sont comparables ici. Sans ces indicateurs, il n'y aurait ni volume, ni taux, ni durée, ni taux de défaut à opposer : le duel serait à moitié vide.
  • Sources. Les chiffres de performance viennent des reportings publiés par les plateformes elles-mêmes selon la méthodologie France Fintech, relevés et historisés dans notre base (dernier relevé pris en compte : Juillet 2026). Les notes viennent des évaluations déposées par les membres de la communauté.
  • Taux de défaut et de perte. Ils sont recalculés par nous, à l'identique pour toutes les plateformes : (montant en défaut + pertes) rapporté au montant total financé échu. Nous ne reprenons pas les taux « maison » que chaque acteur calcule à sa façon, sans quoi la comparaison n'aurait pas de sens.
  • Données manquantes. Une donnée non publiée reste vide (« — »). Elle n'est jamais convertie en 0 : un 0 dirait « aucun défaut », ce qui n'est pas du tout la même chose que « chiffre non communiqué ». Nous ne cherchons pas non plus à deviner la valeur manquante : elle reste absente de la comparaison chiffrée.
  • Le point de transparence. Quand une seule des deux plateformes publie la donnée d'un critère départageable, le point lui revient. Publier ses chiffres — taux de défaut, pertes, retards, rendement réellement servi — est le premier service qu'une plateforme rend à ses investisseurs : sans chiffre, il n'y a ni contrôle possible, ni comparaison. Neutraliser le critère reviendrait à mettre sur le même plan celle qui expose ses chiffres et celle qui les garde pour elle, et à rendre le silence payant. Ce point récompense la publication, pas la performance : la valeur publiée n'est comparée à rien, elle n'apparaît jamais dans les écarts chiffrés de la section « ce qui les sépare », et le tableau signale ces points par un 👁 pour qu'on ne les confonde pas avec une victoire au chiffre. Une exception : l'année de lancement. Elle est bien départagée — la plus ancienne l'emporte — mais elle ne distribue aucun point de transparence, car une année manquante est une lacune de notre référentiel, pas le silence d'une plateforme sur ses résultats.
  • L'ancienneté. L'année de lancement est un critère à part entière et se départage à l'antériorité : la plateforme lancée le plus tôt remporte le point, et deux plateformes nées la même année en marquent une chacune. Ce n'est pas une performance — personne ne choisit sa date de naissance — mais un acteur lancé il y a dix ans a déjà traversé un cycle complet de remboursements et de défauts, quand les indicateurs d'une plateforme de l'an dernier ne portent encore que sur des projets jeunes.
  • Le score du duel. Il compte simplement, sur les critères mis en jeu, combien chacune en remporte. C'est un indicateur de lecture, pas une note d'investissement : tous les critères y pèsent pareil, alors que dans la vraie vie le taux de défaut compte bien plus que la couleur de l'interface. Pour une note pondérée sur 15 critères, allez voir le classement temps réel ; pour pondérer vous-même, le comparateur interactif.
  • Ce que ce comparatif n'est pas. Ni un conseil en investissement, ni une recommandation d'acheter l'une ou l'autre. Anaxago comme Crowdybee exposent à un risque de perte en capital et d'illiquidité, et les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Comparer Anaxago et Crowdybee à d'autres plateformes

Ce duel ne vous a pas convaincu, ou vous hésitez avec une troisième plateforme ? Voici les comparatifs les plus proches, en commençant par les plateformes du même univers d'investissement.

Anaxago face à…

Crowdybee face à…

Comparer jusqu'à 6 plateformes d'un coup →

Comparer et approfondir

Les deux plateformes

Classements & baromètres

Guides & communauté

Discussions sur ces plateformes dans le forum

op
op a publié sur le forum Anaxago Redressement judiciaire en vue Forum
Par berti49 dernier post il y a 1 semaine
Anaxago

Oh putréfaction... Mes opérations chez eux s'étaient bien conclues jusqu'à présent (la Kanopée a subi des retards importants mais rémunérés) mais il me reste du Society One. On sait qu'il sera en moins-value mais j'espère quand même en récupérer une partie, sinon ça deviendra ma…

Lire le message ↗ Voir le sujet ↗

Patrick Setzekorn
Patrick Setzekorn a publié sur le forum Anaxago - Bureaux - Parc des Expositions - 07/10/2025 Forum
Par Patrick Setzekorn dernier post il y a 11 mois
Anaxago

Bureaux - Parc des Expositions Anaxago Montant en financement 3 500 000 € Durée du financement 18 mois [caption id="" align="alignnone" width="616"] Anaxago - Bureaux - Parc des Expositions - 07/10/2025[/caption] Voter pour le projet Localisation : L’Actif est localisé au Nord-E…

Lire le message ↗ Voir le sujet ↗

Patrick Setzekorn
Patrick Setzekorn a publié sur le forum Crowdybee - Patio provençal - 07/01/2025 Forum
Par Patrick Setzekorn dernier post il y a 2 ans
Crowdybee

Patio provençal [attach]2528[/attach] Localisation : Aubagne, au cœur des Bouches-du-Rhône Date : Réservation en cours (Club-Deal Early-Bee avec 1 à 2% de cashback) Offre en cours : CROWDYBEE : 1 à 2 % de cashback vos investissements en vous inscrivant avec le code ASCB1 via ce…

Lire le message ↗ Voir le sujet ↗

Patrick Setzekorn
Patrick Setzekorn a publié sur le forum ANAXAGO - The Babel Community Grenoble - 21/05/2024 Forum
Par Patrick Setzekorn dernier post il y a 2 ans
Anaxago

The Babel Community Grenoble [attach]1544[/attach] Localisation : 17 rue Maurice Gignoux à Grenoble Date : En cours Projet : Financement type corporate fléché d’un actif situé à Grenoble à restructurer et à transformer en un ensemble mixte coliving & coworking, deux classes…

Lire le message ↗ Voir le sujet ↗

Voir toutes les discussions→ Se connecter Créer un compte

Anaxago ou Crowdybee : les questions fréquentes

Sur les 30 critères comparables de la base argent-et-salaire.com, Anaxago l'emporte sur 24 d'entre eux contre 2 pour Crowdybee. Ce score dit qui coche le plus de cases, pas qui vous convient : il traite tous les critères à poids égal, alors qu'en pratique le taux de défaut pèse bien plus que l'interface. Regardez d'abord ce que vous cherchez — ticket d'entrée, rendement, niveau de risque, durée — puis lisez la section « pour quel profil » de cette page.

🤞La Newsletter du Crowdfunding

1 à 3 mails par mois - Pas de SPAM

Avertissement. Les contenus, avis, exemples de portefeuille, classements et données publiés sur Argent-et-Salaire.com sont fournis à titre informatif et ne constituent ni un conseil ni une recommandation d’investissement ou une incitation à investir. Le financement participatif présente un risque de perte partielle ou totale du capital et d’illiquidité ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Certains liens peuvent être affiliés et rémunérer le site, sans coût supplémentaire pour l’utilisateur. Faites vos propres recherches et, si nécessaire, rapprochez-vous d'un conseiller.
Sources & fraîcheur. Comparatif Anaxago / Crowdybee établi par argent-et-salaire.com à partir des indicateurs de performance publiés par les deux plateformes (méthodologie France Fintech, dernier relevé pris en compte : Juillet 2026) et des évaluations déposées par les investisseurs de la communauté. Taux de défaut et de perte calculés par la méthode canonique du site : une donnée non publiée reste vide, elle n'est jamais comptée comme 0 %. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Les liens d'offre sont des liens partenaires rémunérés : ils n'ont aucun effet sur les chiffres, le score du duel ni le classement des critères.