Portefeuille de 64 centrales photovoltaïques en exploitation - 3e émission
Localisation : les 4 régions du sud concernées
Date : projet déjà ouvert à la collecte
Projet : financement de 64 centrales photovoltaïques d'une puissance de 29,1 MWc. Les centrales solaires sont situées en France métropolitaine et installées sur des ombrières de parking, des serres, un gymnase et des bâtiments agricoles, équestres ou industriels. Leur répartition par région est détaillée dans le tableau ci-dessous. Toutes les centrales ont été mises en service entre 2011 et 2022, et sont aujourd'hui en exploitation.
L'objectif de la campagne est de se substituer à une partie des fonds propres immobilisés par le groupe SOLVEO sur ce portefeuille de centrales en exploitation, afin d'orienter ces fonds propres vers de nouveaux projets pour en accélérer le développement.
Montant en financement : 1070K€
Durée du financement : 57 mois
Garanties : nantissement de premier rang portant sur la totalité des titres de SOLVEO Investissement SAS est mis en place. De plus, dans le cadre du contrat obligataire de cette opération, les actionnaires de SOLVEO Investissement SAS ne peuvent se verser de sommes ou dividendes (à l'exception du refinancement initial) avant d'avoir remboursé intégralement les investisseurs de Lendosphere.
https://www.lendosphere.com/les-projets/portefeuille-de-64-centrales-photovoltaiques-en-exp-3249
La 3ème émission de titres, peut-être pas la meilleure pour placer quelques billets mais j'aimerais tenter SOLVEO que je ne connais pas.
Quelqu'un a-t-il des infos et/ou placer dessus sur les précédentes émissions ?
Le nantissement pourquoi pas mais les ENR lorsque je vois le tout petit capital social et les dettes gigantesques, ça me freine ...
Besoin de vos conseils svp 🌻
Entre solveo et voltaica, le choix est vite fait, les projets ne sont pas dans les mêmes étapes de développement, donc aucun risque de réalisation pour solveo
Ça se voit aussi dans les souscriptions 😂
Petit capital et grosses dettes c'est habituel dans le PV, pas trop le choix car ce mode de production d'elec c'est gros capex et faible opex
Passage obligé donc par la dette, pas le choix
En plus ça permet de faire un peu d'effet de levier (enfin c'était surtout vrai il y a 18 mois moins maintenant)
Pour solveo le but est certainement d'avoir un apport en fonds propres demandé par la banque pour qu'elle prête
En mode refinancement de centrales existantes, on réduit l'aléa sur le juridique, le bail et la construction, sans oublier enedis qui manque cruellement de transfo en stock actuellement, ce qui retarde les mises en services
C'est la 3eme tranche effectivement, pas vu sur c'est le même portefeuille ou pas, et si une tranche est prioritaire sur les autres (mais ça pose effectivement question concernant le nantissement de titres)
C'est la 3eme tranche effectivement, pas vu sur c'est le même portefeuille ou pas, et si une tranche est prioritaire sur les autres (mais ça pose effectivement question concernant le nantissement de titres)
La tranche 1 a été financée sur Lendosphère pour 1.43 millions, la tranche 2 a été financée par un fonds d'investissement FPS 123 Transition Énergétique pour 1.5 millions.
Les 3 tranches portent effectivement sur le même portefeuille de 64 centrales. Les 2 tranches de Lendosphère sont sur le même niveau de couverture. Pas d'indication su le fonds d'investissement bénéficie aussi ou pas du nantissement des titres pour le financement de la tranche 2.
@olx petit lapsus de ta part
c'est surtout un emprunt bancaire qui finance ces centrales, nous ne venons que refinancer les fonds propres
le budget global de cette grappe est supérieur à 30M€, sans que je puisse dire combien c'est puisque les centrales de 2010 valait 4 fois plus cher que maintenant, et on ne ne connait pas leur proportion...
sauf erreur, je crois que le fond FPS 123 est aussi actionnaire de lendosphère
et quand tu vois qu'il y a un family office qui a mis 500k€ sur ce financement, c'est que c'est plutôt sécure, au contraire de voltaica où il n'y a personne pour le moment