L’Haltère
La Première Brique

Détail du projet L’Haltère
Le leader européen du fitness comme locataire. Le local est loué à Basic-Fit France, filiale à 100 % du groupe Basic-Fit, coté en bourse (Euronext Amsterdam). C'est le numéro 1 européen du fitness accessible : plus de 1 600 clubs dans 6 pays, dont environ 890 en France, tous exploités en propre.
Le profil du locataire est de premier plan : chiffre d'affaires du groupe de 1,42 Md€ en 2025 (+17 %), EBITDA de 348 M€ (~25 % de marge), et une croissance de +82 % du chiffre d'affaires depuis l'avant-Covid.
Le bail bénéficie d'une caution solidaire de la maison mère cotée sur toute sa durée : une sécurité de flux rare pour un actif de cette taille.
Les murs d'un club de sport, loués au leader européen du fitness.
Vous investissez dans un local commercial de 1 088 m² situé au 126 Place Wagon à Hénin-Beaumont (62), dans un quartier résidentiel à deux pas de l'hypercentre, avec un grand parking en façade. L'agglomération de Hénin-Carvin compte 266 000 habitants.
Le bien est loué à Basic-Fit dans le cadre d'un bail commercial signé en octobre 2022, ferme pendant 12 ans (échéance le 18/10/2034) — soit bien au-delà de l'horizon d'investissement de 5 ans. Le bail est quasi triple net : la plupart des charges, la taxe foncière et l'entretien courant sont refacturés au locataire. Il est indexé chaque année sur l'Indice des Loyers Commerciaux.
Le local a été entièrement rénové en 2022 (~1,33 M€), avec une toiture refaite en 2025 sous garanties. Le prix d'acquisition a été négocié à 1 296 583 € ; l'opération totale, provision de trésorerie incluse, s'élève à 1 715 000 €.
Garanties
- Fiducie-sûreté
-
Bail commercial
-
Caution solidaire
-
Clause résolutoire
Évaluez les plateformes avec la communauté
Partagez votre expérience maintenant. Votre avis sera ajouté à la base communautaire après création de votre compte gratuit.
As-tu déjà investi sur ?
Ressources utiles
- Découvrir La Première Brique
- Classement de La Première Brique dans les meilleures plateformes
- Comparer La Première Brique aux autres plateformes
- Ticket minimum d'investissement sur La Première Brique
- Taux de défaut de La Première Brique
- Comment analyser un projet immobilier en pré-commercialisation ?
Investisseur sur plus de 2 600 projets / 570K€ / Via 35 plateformes
👍1500€ de bonus dispo ici
⚠️ Analyse réalisée par une IA — pas un conseil en investissement
Cette analyse est générée par IA, peut comporter des erreurs ou omissions, et ne constitue pas un conseil en investissement. L’immobilier fractionné comporte des risques importants : perte partielle ou totale du capital, revenus non garantis, illiquidité, vacance, impayés, baisse de valeur, travaux imprévus, fiscalité, défaut du véhicule d’investissement, défaillance de la plateforme ou difficulté de revente. Cette analyse est pédagogique et doit être complétée par vos propres vérifications ou par un professionnel qualifié.
1. Synthèse express
Le projet consiste à financer, via un prêt participatif, l’acquisition d’un local commercial exploité en salle de sport à Hénin-Beaumont. L’économie repose sur deux sources : les loyers nets encaissés pendant la détention et une éventuelle prime liée à la plus-value lors de la revente.
Le dossier a des qualités réelles : actif déjà exploité, locataire principal de grande taille, bail long annoncé, travaux importants déjà réalisés par l’exploitant, loyer facial qui ne paraît pas délirant au regard de certaines annonces locales de locaux commerciaux. Mais il présente aussi plusieurs points de vigilance : structure de prêt et non de propriété, société porteuse très récente et faiblement capitalisée, frais et provisions importants, liquidité faible, dépendance à un locataire unique, et surtout une incohérence majeure dans la fiche réglementaire, qui semble décrire un autre projet dans une autre commune.
| Élément | Lecture prudente |
|---|---|
| Type d’actif | Local commercial spécialisé fitness |
| Revenus attendus | Loyers nets mensuels, non garantis |
| Durée | Horizon pluriannuel, avec sortie par revente |
| Sortie | Vente de l’actif et remboursement du prêt |
| Risque principal | Revente / locataire unique / documentation |
| Point clé à vérifier | Cohérence KIIS, bail, sûretés, prix net vendeur |
Appréciation générale : dossier économiquement intéressant mais documentairement perfectible. Le risque n’est pas tant la commercialisation immédiate, puisque le local est déjà exploité, que la qualité juridique, la transparence des frais, la réalité de la protection investisseurs et la revente à l’horizon prévu.
2. Fonctionnement économique
Les investisseurs ne deviennent pas propriétaires du local. Ils prêtent à une société porteuse qui doit utiliser les fonds pour acquérir l’actif et supporter les frais associés. Le contrat précise que les prêteurs sont uniquement créanciers : ils n’ont ni droit réel sur l’immeuble, ni droit social, ni droit de vote direct sur la société porteuse, ni propriété économique directe de l’actif.
La mécanique économique est la suivante :
| Flux | Ce que cela signifie |
|---|---|
| Loyer brut | Loyer payé par le locataire principal |
| Loyer net | Loyer encaissé après charges non récupérables, assurance, fiscalité, gestion, frais administratifs |
| Revenu distribuable | Quote-part reversée aux prêteurs |
| Rendement affiché | Hypothèse marketing / prévisionnelle |
| Rendement encaissé | Ce qui est réellement payé chaque mois |
| Rendement final | Loyers encaissés + résultat de revente − pertes/frais/fiscalité |
Le contrat est clair sur un point essentiel : si le loyer n’est pas encaissé, en cas d’impayé, vacance, procédure, résiliation du bail ou blocage du paiement, aucun versement n’est dû pour la période concernée. Ce n’est donc pas un intérêt fixe garanti, mais une rémunération variable liée aux loyers réellement encaissés.
3. Structure juridique et droits
Statut de l’investisseur
L’investisseur est créancier, pas copropriétaire, pas associé, pas porteur de parts immobilières. C’est un point très important : l’investisseur capte une partie de l’économie du projet, mais il ne contrôle pas directement l’actif.
Véhicule et solidité apparente
La société porteuse est décrite comme une SASU au capital très limité, créée pour porter l’opération. Les documents indiquent l’absence d’états financiers historiques récents exploitables. La fiche réglementaire mentionne aussi que les fonds propres engagés par le porteur dans le projet sont non renseignés.
La recherche externe confirme l’existence d’une société porteuse très récente, avec un capital social limité et une activité déclarée immobilière. Cela n’est pas anormal pour un véhicule dédié, mais cela signifie que la protection repose surtout sur l’actif, les sûretés, les flux locatifs et la gouvernance contractuelle, pas sur la surface financière propre du véhicule.
Sûretés et protection
Les documents marketing évoquent une fiducie-sûreté, un compte dédié, un suivi bancaire et des votes investisseurs pour certaines décisions. Ces éléments sont positifs sur le papier, mais il faut vérifier les actes signés, le rang, les bénéficiaires, les conditions d’activation, les frais du fiduciaire et le scénario concret si la plateforme, le gestionnaire ou la société porteuse défaille.
Qualification : structure lisible avec réserves, mais pas simple. Elle est plus protectrice qu’un simple prêt sans garantie si les sûretés sont bien constituées, mais l’investisseur reste exposé à la qualité juridique et opérationnelle du montage.
4. Actif immobilier
L’actif est un grand local commercial exploité en salle de sport, avec une surface importante et un usage spécialisé. Les documents indiquent une transformation lourde de l’ancien local, des travaux de rénovation réalisés par l’exploitant et une toiture refaite récemment. Ces éléments sont favorables s’ils sont documentés par factures, diagnostics, attestations et procès-verbaux.
Le point fort est le fort investissement de l’exploitant dans les locaux : cela réduit théoriquement la probabilité d’un départ rapide. Mais cela ne supprime pas les risques : fermeture d’un club non rentable, arbitrage réseau, évolution de la stratégie de l’enseigne, baisse de fréquentation locale ou contentieux de bail.
Points techniques à vérifier :
| Sujet | Importance |
|---|---|
| DPE / performance énergétique | Le local commercial peut subir des contraintes énergétiques futures |
| ERP / accessibilité / sécurité | Crucial pour une salle de sport ouverte au public |
| Amiante / désamiantage | Le dossier évoque des travaux lourds : pièces justificatives nécessaires |
| Toiture | Point positif si refaite, mais il faut garantie décennale / factures |
| Article 606 | Vérifier ce qui reste réellement à la charge du bailleur |
| Adaptabilité | Un local fitness est moins liquide qu’un commerce standard |
5. Localisation et marché local
Hénin-Beaumont est une commune significative du Pas-de-Calais, avec environ 25 700 habitants en 2023. Les indicateurs socio-économiques sont mitigés : taux de chômage supérieur à la moyenne nationale, taux de pauvreté élevé et vacance résidentielle supérieure à la moyenne nationale. Cela ne condamne pas un commerce, mais cela impose de ne pas raisonner comme sur une métropole très liquide.
Le site officiel de l’exploitant confirme l’existence d’une salle à l’adresse du projet, avec ouverture large et accessibilité annoncée. C’est un point positif : l’actif n’est pas simplement “à louer”, il est bien exploité.
Côté marché immobilier, les prix résidentiels locaux sont relativement modérés, ce qui confirme que le marché n’est pas un marché premium. Les comparables résidentiels ne suffisent pas à valoriser un local commercial, mais ils donnent un contexte de profondeur de marché.
Pour les loyers commerciaux, les annonces disponibles dans le secteur montrent des loyers variables selon emplacement, état, visibilité et taille. Des locaux commerciaux de grande surface dans les environs ressortent à des niveaux qui rendent le loyer facial du projet plutôt cohérent, sans pour autant le prouver définitivement : les annonces ne sont pas des transactions signées et ne reflètent pas toujours les franchises, travaux, charges ou remises.
Lecture prudente : localisation exploitable, mais marché de revente probablement moins profond qu’une grande métropole. La sortie dépendra fortement de la qualité du bail restant, du locataire et du rendement exigé par les investisseurs à ce moment-là.
6. Analyse locative
Le dossier repose sur un locataire principal unique. C’est à la fois le principal point fort et le principal risque.
Points positifs
Le locataire appartient à un groupe coté, de grande taille, avec un réseau étendu et des publications financières disponibles. Les rapports annuels du groupe sont accessibles publiquement, ce qui améliore la transparence par rapport à un exploitant local isolé.
Le bail est présenté comme long et ferme, avec caution solidaire de la maison mère, absence de congé possible avant une échéance lointaine et indexation. Si ces clauses sont bien présentes dans le bail signé, elles renforcent fortement la visibilité locative.
Points de vigilance
Un bail long ne garantit pas l’absence de défaut. Il faut vérifier :
| Question | Pourquoi c’est important |
|---|---|
| Qui est exactement le preneur ? | Filiale locale, entité française, maison mère ? |
| La caution est-elle signée ? | Une mention marketing ne suffit pas |
| Durée ferme réelle | Vérifier les clauses de sortie, résiliation, cession |
| Charges récupérables | Le “quasi triple net” doit être confirmé article par article |
| Loyer soutenable | Besoin du chiffre d’affaires réel du club, pas seulement d’une estimation |
| Relocation | Un local fitness peut nécessiter travaux si changement d’usage |
La dépendance à un seul locataire doit être assumée : si l’exploitant paie, le projet est confortable ; s’il ne paie plus, les distributions mensuelles peuvent s’arrêter immédiatement.
7. Analyse financière
Utilisation des fonds
Les documents indiquent une collecte totale de 1,715 M€, composée d’un prix d’acquisition, de frais d’opération et d’une provision de trésorerie. Les frais et provisions représentent une part importante de l’enveloppe totale.
| Poste | Montant indiqué | Lecture |
|---|---|---|
| Prix d’acquisition | 1 296 583 € | Base immobilière principale |
| Frais d’opération | 299 929 € | Niveau élevé, à détailler |
| Provision / BFR | 118 488 € | Utile, mais affectation à clarifier |
| Collecte totale | 1 715 000 € | Dette due aux prêteurs |
Le prix total rapporté à la surface ressort autour de 1 575 €/m² sur la surface physique, tandis que le prix d’acquisition seul ressort autour de 1 190 €/m². L’écart montre que l’investisseur finance non seulement l’actif, mais aussi une couche significative de frais et de réserve.
Frais et charges
Les frais récurrents identifiés incluent assurance propriétaire, gestion/pilotage, frais administratifs, fiscalité et frais liés à la structure. Le modèle fait apparaître une distribution nette après ces charges.
Le point de vigilance est la transparence des frais : il faut distinguer les frais payés au gestionnaire, à la plateforme, au fiduciaire, au comptable, au notaire, à l’intermédiaire, les frais de sortie et l’éventuelle commission sur plus-value.
Incohérence à vérifier
Le tableau financier mentionne un remboursement de capital à la cession inférieur au montant total collecté, tout en affirmant un remboursement intégral via la revalorisation. Cela peut s’expliquer par le traitement de la provision de trésorerie, mais ce point doit être clarifié noir sur blanc : quel montant exact est remboursé à l’investisseur à la sortie, et d’où vient-il ?
8. Scénario de revente
Le scénario central repose sur une revente après plusieurs années avec un actif encore loué, un bail résiduel attractif et une valorisation favorable. Le dossier suppose une légère amélioration de la valeur de marché par rapport à l’achat.
C’est cohérent si, à la sortie :
| Condition | Effet |
|---|---|
| Le locataire est toujours en place | Revente plus liquide |
| Le bail conserve une durée ferme attractive | Meilleur prix |
| Les taux de marché ne montent pas | Valorisation soutenue |
| Les loyers sont indexés | Hausse mécanique du revenu |
| Les travaux restent limités | Préservation du prix net |
Mais c’est plus fragile si les acquéreurs exigent un rendement supérieur, si le secteur commercial se dégrade, si le bail restant est jugé trop court, ou si le marché local manque d’acheteurs institutionnels.
Le contrat prévoit une prime conditionnelle liée à une plus-value de cession, due uniquement après remboursement intégral du capital et paiement des loyers nets dus. Le contrat parle d’un partage à 60 % de la plus-value pour les prêteurs, alors que la FAQ évoque par endroits une formulation différente. Cette divergence doit être corrigée ou expliquée avant souscription.
9. Risques spécifiques
| Risque | Niveau | Commentaire |
|---|---|---|
| Perte en capital | 🟠 Moyen | Dépend du prix de revente et des sûretés |
| Revenus non garantis | 🟠 Moyen | Pas de loyer encaissé = pas de distribution |
| Vacance / impayés | 🟠 Moyen | Locataire solide, mais concentration totale |
| Travaux | 🟠 Moyen | Local technique, ERP, toiture, équipements |
| Illiquidité | 🔴 Élevé | Sortie anticipée incertaine |
| Revente | 🟠 Moyen à élevé | Marché local moins profond |
| Plateforme / gestionnaire | 🟠 Moyen | Dépendance opérationnelle au suivi |
| Juridique | 🟠 Moyen | Structure de prêt + fiducie à vérifier |
| Fiscalité | 🟡 À préciser | Traitement des revenus et prime à confirmer |
| Documentation | 🔴 Élevé | KIIS incohérente avec le projet analysé |
Le tableau de bord Géorisques consulté au niveau communal ne fait pas ressortir de risques naturels ou technologiques identifiés dans la synthèse simplifiée, mais un ERRIAL précis à l’adresse doit être obtenu pour confirmer l’exposition exacte.
10. Stress tests
| Stress test | Impact probable |
|---|---|
| 1 mois d’impayé ou vacance | Baisse immédiate du revenu annuel distribuable |
| 3 mois d’impayé | Forte baisse des distributions, activation possible de la réserve |
| Loyer reloué plus bas | Revenu mensuel réduit et valeur de revente dégradée |
| Charges +20 % | Impact modéré si les charges non récupérables restent limitées |
| Travaux imprévus de 50 k€ | Consomme une part significative de la réserve |
| Travaux imprévus >100 k€ | Peut absorber presque toute la réserve disponible |
| Revente sans revalorisation | Les loyers deviennent la principale source de performance |
| Revente avec décote | Risque de remboursement partiel du capital |
| Durée prolongée | Immobilisation plus longue, liquidité dégradée |
| Absence de marché secondaire | Sortie anticipée difficile ou impossible |
Stress test clé à demander : un tableau officiel montrant le capital remboursé si le prix net vendeur baisse de 5 %, 10 %, 15 % et 20 %, en intégrant tous les frais de vente, impôts, réserve restante et ordre de priorité des paiements.
11. Points forts / points d’attention
✅ Points forts documentés
| Point fort | Pourquoi c’est positif |
|---|---|
| Actif déjà exploité | Pas de risque initial de commercialisation |
| Locataire principal de grande taille | Meilleure visibilité qu’un petit exploitant local |
| Bail long annoncé | Sécurise les flux si les clauses sont confirmées |
| Investissements réalisés par l’exploitant | Réduit l’incitation à quitter rapidement |
| Provision de trésorerie | Amortisseur potentiel en cas d’aléa |
| Agrément de la plateforme | La plateforme apparaît sur la liste blanche PSFP de l’AMF pour la facilitation de prêts. |
⚠️ Points d’attention
| Point d’attention | Pourquoi c’est sensible |
|---|---|
| KIIS incohérente | Document réglementaire semblant décrire un autre actif |
| Société porteuse récente | Peu ou pas d’historique financier |
| Faible capitalisation | Faible capacité propre d’absorption des chocs |
| Frais élevés | Le prix total financé dépasse fortement le prix immobilier |
| Locataire unique | Risque concentré |
| Revente optimiste | Dépend du marché, du bail résiduel et des taux |
| Liquidité faible | Capital immobilisé jusqu’à sortie ou cession secondaire incertaine |
| Partage de plus-value à clarifier | Divergence entre documents |
12. Questions à se poser avant de souscrire
- Que détient exactement l’investisseur : créance, titre, part sociale, droit économique ?
- Qui possède juridiquement le bien ?
- Le bail signé est-il disponible en version complète ?
- La caution du locataire principal est-elle signée et opposable ?
- Le loyer est-il cohérent avec le chiffre d’affaires réel du club ?
- Les charges sont-elles vraiment majoritairement récupérables ?
- Quelle part des frais est payée à la plateforme, au gestionnaire, au fiduciaire et aux intermédiaires ?
- La réserve est-elle sanctuarisée ?
- Que se passe-t-il si les travaux dépassent la réserve ?
- Le DPE, l’ERP, l’accessibilité et les diagnostics sont-ils fournis ?
- Existe-t-il un marché secondaire réel ou seulement théorique ?
- Quel prix net vendeur est nécessaire pour rembourser tout le capital ?
- Qui décide de vendre, de ne pas vendre ou de prolonger ?
- Que se passe-t-il si la plateforme ou le véhicule défaille ?
- Pourquoi la fiche réglementaire ne décrit-elle pas le même actif que les documents commerciaux ?
13. Notation visuelle
| Critère | Note | Lecture |
|---|---|---|
| Qualité actif | ⭐⭐⭐⭐☆ | Actif exploité, rénové, spécialisé |
| Localisation | ⭐⭐⭐☆☆ | Commune significative mais marché non premium |
| Marché locatif | ⭐⭐⭐☆☆ | Loyer plausible, comparables à affiner |
| Locataire / potentiel | ⭐⭐⭐⭐☆ | Grand exploitant, mais concentration totale |
| Cohérence prix | ⭐⭐⭐☆☆ | Prix immobilier correct, enveloppe totale chargée |
| Cohérence loyers | ⭐⭐⭐☆☆ | Semble défendable, besoin CA local |
| Charges / travaux | ⭐⭐⭐☆☆ | Réserve utile, risques techniques à documenter |
| Structure juridique | ⭐⭐⭐☆☆ | Compréhensible mais indirecte |
| Protection investisseurs | ⭐⭐⭐☆☆ | Sûretés annoncées, actes à vérifier |
| Liquidité / sortie | ⭐⭐☆☆☆ | Revente dépendante du marché |
| Scénario revente | ⭐⭐⭐☆☆ | Cohérent mais pas prudent à l’excès |
| Transparence documentaire | ⭐⭐☆☆☆ | Incohérence KIIS importante |
| Maîtrise du risque | ⭐⭐⭐☆☆ | Bon actif, mais documentation à sécuriser |
14. Conclusion
Ce projet présente une logique économique compréhensible : financer un local commercial déjà exploité, percevoir les loyers nets, puis sortir par revente. Les principaux atouts sont l’actif existant, le bail long annoncé, la qualité apparente du locataire principal et le fait que l’exploitant ait déjà investi lourdement dans le site.
Les principaux risques sont ailleurs : l’investisseur n’est pas propriétaire, la société porteuse est récente et faiblement capitalisée, la liquidité est limitée, la sortie dépend d’une revente réussie, et la documentation comporte une incohérence réglementaire majeure qui doit être corrigée avant toute décision.
Les vérifications prioritaires sont : bail complet, caution, acte de fiducie, ventilation des frais, traitement de la provision, stress test de revente, diagnostics techniques, et correction de la fiche réglementaire. Cette analyse doit être complétée par vos propres recherches, en tenant compte de votre horizon, de votre diversification et de votre tolérance à l’illiquidité.
Investisseur sur plus de 2 600 projets / 570K€ / Via 35 plateformes
👍1500€ de bonus dispo ici
La Première propose de vous faire tester l'immobilier fractionné avec un bonus de 3% de cashback.
Alors, si vous souhaitez tester ce nouveau produit d'investissement, on vous offre un cashback de 3 % (valable sur les projets actuellement en cours) avec le code : "LOCATIF".
Investisseur sur plus de 2 600 projets / 570K€ / Via 35 plateformes
👍1500€ de bonus dispo ici
Évaluez les plateformes avec la communauté
Partagez votre expérience maintenant. Votre avis sera ajouté à la base communautaire après création de votre compte gratuit.



