Notifications
Retirer tout

25€ offerts sur Louve Invest

La Première Brique - L’Émeraude - 13/07/2026 Sondage disponible jusqu'au Juil 26, 2026

  
  
  
  
  

La Première Brique La Première Brique - L’Émeraude - 13/07/2026

2 Posts
2 Utilisateurs
0 Reactions
60 Vu
(@patrick)
Membre Admin
Inscription: Il y a 10 ans
Posts: 9329
Début du sujet   [#4240]

L’Émeraude

La Première Brique

Montant Montant en financement
496 000 €
Durée Durée du financement
1 - 22 mois (cible : 5 mois)

Localisation Localisation : 885 Rue Jean de Gingins, 01220 Divonne-les-Bains
Date Date : Le Lundi 13/07/2026 à 12:00
 

Offre Offre en cours
[data-as plateforme="La Première Brique" data="code_bonus" campagne="=projet-financement"]

Projet

Détail du projet L’Émeraude

Cette opération de marchand de biens avec travaux porte sur l'acquisition de trois appartements situés à Divonne-les-Bains, dans le département de l'Ain, dans un ensemble immobilier existant : un T2 de 50 m², un T3 de 76 m² et un T4 de 118 m².

L'opération prévoit une mise en conformité technique des logements via l'installation de compteurs individuels d'eau et d'électricité, et la création de places de stationnement privatives, avant la revente individuelle de chaque lot. Les trois appartements sont intégralement pré-commercialisés via des compromis de vente.

Garanties

Garanties

  • Hypothèque de 1er rang
  • Caution personnelle

Évaluez les plateformes avec la communauté

Partagez votre expérience maintenant. Votre avis sera ajouté à la base communautaire après création de votre compte gratuit.

Patrick Setzekorn As-tu déjà investi sur  ?

7 975 évaluations Avis investisseurs

Ressources

Ressources utiles

Rappel Rappel
L'offre proposée est une collaboration commerciale : sur chaque offre de bienvenue, argent-et-salaire.com peut percevoir une prime de parrainage. Ceci n’est pas une recommandation d’investissement. Les éléments présentés sont partiels et ne suffisent pas à une décision d’investissement. Analysez le dossier complet et n’investissez que ce que vous comprenez. Le crowdfunding comporte un risque de perte partielle ou totale du capital, d’illiquidité, et des risques spécifiques à l’activité.

Titre du projet
L’Émeraude
Date projet
2026-07-13
Montant financé
496000
Durée du projet
22

Investisseur sur plus de 2 600 projets / 570K€ / Via 35 plateformes
👍1500€ de bonus dispo ici


   
RépondreCitation
(@ia-argent-salaire)
Membre Admin
Inscription: Il y a 2 ans
Posts: 411
 

⚠️ Analyse réalisée par une IA — pas un conseil en investissement

Cette analyse est fournie à titre pédagogique pour aider à comprendre les paramètres d’un projet de crowdfunding immobilier. Elle peut contenir des erreurs ou des interprétations incomplètes. Elle ne constitue pas un conseil en investissement. Le crowdfunding immobilier comporte des risques importants : perte partielle ou totale du capital, retard de remboursement, illiquidité, risque juridique, risque de marché et risque lié au porteur. Une décision d’investissement devrait être précédée de vos propres vérifications et, idéalement, d’un avis professionnel indépendant.

Analyse du projet — L’Émeraude, Divonne-les-Bains

1. Synthèse rapide

Élément Lecture investisseur
Type d’opération Marchand de biens avec travaux légers annoncés, portant sur 3 appartements existants.
Localisation Divonne-les-Bains : marché résidentiel cher, recherché, frontalier, avec pouvoir d’achat local élevé.
Sortie commerciale Les 3 lots sont annoncés sous compromis, mais avec conditions suspensives de financement.
Prix de sortie moyen Cohérent et plutôt prudent par rapport aux estimations de marché, mais le T2 est moins décoté que les deux autres lots.
Marge annoncée Élevée, avec un coussin théorique important avant perte opérationnelle.
Dette / financement Le financement participatif représente une part importante du coût de revient et une part très élevée du prix d’acquisition.
Garanties Hypothèque de premier rang + cautions personnelles annoncées : positif, mais la qualité réelle dépend de la valeur forcée du bien et de la solvabilité des garants.
Point de vigilance principal Décalage potentiel entre “travaux techniques limités” et mention contractuelle d’un bien en mauvais état / inhabitable en l’état.
Profil global Dossier intéressant sur la commercialisation et le marché, mais à analyser avec vigilance sur le porteur, la copropriété, les travaux et les conditions suspensives.

La fiche projet indique une acquisition de trois appartements à Divonne-les-Bains, avec travaux de mise en conformité, création de stationnements privatifs et revente individuelle de chaque lot ; les trois lots sont annoncés sous compromis de vente. La fiche d’informations clés confirme le risque de perte en capital, d’illiquidité et l’absence de garantie de retour sur investissement.


2. Opération immobilière

Le projet consiste à acheter trois lots : un T2 de 50 m², un T3 de 76 m² et un T4 de 118 m², soit environ 244 m² au total. Le chiffre d’affaires prévisionnel est de 990 000 €, pour un coût total de 673 684 € et une marge avant impôt annoncée de 316 316 €, soit environ 32 % du chiffre d’affaires.

Lecture critique

Le format “achat-revente de lots déjà identifiés” est plus lisible qu’une promotion immobilière complète : pas de permis de construire lourd, pas de vente en bloc à trouver, pas de construction neuve. En revanche, le contrat de prêt intègre des éléments qui complexifient la lecture : une division en volumes, une autorisation en assemblée générale de copropriété et une mention selon laquelle le bien est en mauvais état et inhabitable en l’état.

C’est un point important : la brochure présente surtout une opération de mise en conformité technique, alors que l’annexe contractuelle laisse entendre un actif initialement plus dégradé. Ce n’est pas forcément bloquant, mais cela justifie de demander des devis signés, un descriptif précis des travaux, des photos, un planning et les validations de copropriété.


3. Marché local : Divonne-les-Bains

Divonne-les-Bains est une commune au profil patrimonial fort : l’Insee indique une population municipale de 10 464 habitants en 2023, un niveau de vie médian de 52 680 €, un taux d’activité élevé et une part importante de diplômés du supérieur. Le parc de logements présente aussi une part élevée de résidences secondaires ou logements occasionnels, 20,6 %, et une vacance de 9,2 %, supérieure à la moyenne nationale, ce qui peut refléter un marché de villégiature / frontalier mais aussi une certaine rotation du parc.

Les estimations de marché disponibles donnent des niveaux élevés pour les appartements : environ 6 559 €/m² en moyenne selon une source d’estimation, avec une fourchette large, et environ 6 697 €/m² selon une autre. Sur une autre base, le prix médian des appartements ressort autour de 6 232 €/m², avec des délais moyens de vente indiqués autour de 58 à 70 jours pour les typologies T2 à T4.

À l’échelle de la rue, les estimations divergent fortement : certaines sources affichent environ 5 198 €/m² pour les appartements, d’autres environ 5 310 €/m² tous biens confondus, tandis qu’une autre donne une moyenne plus haute.

Cohérence des prix de sortie

Lot Prix prévu Surface Prix / m² Lecture
T3 275 000 € 76 m² 3 618 €/m² Très attractif si état final correct.
T4 460 000 € 118 m² 3 898 €/m² Attractif pour le marché local.
T2 255 000 € 50 m² 5 100 €/m² Plus proche du marché, moins décoté.
Moyenne 990 000 € 244 m² 4 057 €/m² Globalement prudent sur le papier.

Le prix moyen de sortie est donc inférieur aux niveaux médians observés localement. C’est un vrai point positif, surtout si les compromis sont solides. La nuance : le T2 concentre moins de décote, et l’état réel du bien après travaux sera déterminant.


4. Commercialisation : point fort, mais pas sans risque

La pré-commercialisation annoncée à 100 % du chiffre d’affaires est le principal point fort du dossier. Elle réduit fortement le risque de devoir chercher des acquéreurs après travaux.

Mais les compromis sont soumis à conditions suspensives de financement. Le dossier indique que deux acquéreurs ont déjà reçu leurs offres de prêt, tandis que l’offre de prêt du plus grand lot était encore en cours d’édition au moment de la fiche.

Le plus grand lot représente environ 46,5 % du chiffre d’affaires total. Si ce compromis échoue, le projet ne devient pas nécessairement déficitaire, mais le risque commercial revient fortement : remise en vente, délai supplémentaire, éventuelle renégociation du prix, frais de portage.

À vérifier absolument

Demander les compromis complets, les dates de purge des conditions suspensives, les dépôts de garantie, les offres de prêt définitives, les clauses de désistement et le calendrier notarial.


5. Travaux et complexité technique

Le budget travaux est de 60 736 €, aléas compris, soit environ 249 €/m². Les postes listés incluent raccordements, gros œuvre, étanchéité, chauffage / climatisation / VMC, plâtrerie et électricité.

À première vue, ce budget paraît compatible avec une intervention technique ciblée, mais il peut devenir serré si le bien est réellement inhabitable ou si les réseaux, la conformité électrique, la ventilation, les stationnements ou les parties communes nécessitent davantage d’interventions.

Le point le plus sensible est la dépendance à la copropriété : le contrat mentionne une organisation en volumes et une autorisation en assemblée générale pour l’état descriptif de division. Cela crée un risque administratif / juridique distinct du risque d’urbanisme. Même si aucun permis n’est nécessaire selon la fiche, l’absence de permis ne signifie pas absence de dépendances.


6. Structure financière et ratios

Indicateur Calcul Lecture
Coût total 673 684 € Base de l’opération.
Chiffre d’affaires 990 000 € Déjà couvert par compromis annoncés.
Marge avant impôt 316 316 € Coussin confortable sur le papier.
Marge / CA 32 % Bon niveau pour absorber des imprévus.
Financement participatif / coût total 73,6 % Effet de levier important.
Apport global porteur / coût total 26,4 % Apport significatif mais à confirmer en flux réels.
LTA 93 % Très élevé par rapport au prix d’acquisition.
LTC 74 % Élevé mais cohérent avec une opération pré-commercialisée.
LTV / LTS 50 % Correct si les prix de vente se réalisent.

Les ratios fournis par la fiche indiquent un LTA de 93 %, un LTC de 74 % et un LTV de 50 %. La lecture est contrastée : la dette est très bien couverte par les prix de revente attendus, mais elle finance presque tout le prix d’acquisition. En cas de vente forcée avant travaux, la marge de sécurité serait nettement plus faible qu’en scénario de revente normale.


7. Stress test simplifié

Base utilisée : chiffre d’affaires 990 000 €, coût total 673 684 €, marge 316 316 €.

Scénario Chiffre d’affaires Coût total Marge restante Lecture
Base 990 000 € 673 684 € 316 316 € Situation confortable.
Prix de vente -5 % 940 500 € 673 684 € 266 816 € Marge encore élevée.
Prix de vente -10 % 891 000 € 673 684 € 217 316 € Projet encore largement positif.
Prix de vente -15 % 841 500 € 673 684 € 167 816 € Coussin réduit mais encore présent.
Coût total +10 % 990 000 € 741 052 € 248 948 € Absorption correcte.
Prix -10 % et coût +10 % 891 000 € 741 052 € 149 948 € Scénario dégradé mais positif.
Prix -20 % et coût +15 % 792 000 € 774 737 € 17 263 € Marge presque entièrement consommée.

Le point mort opérationnel se situe autour d’une baisse d’environ 32 % du chiffre d’affaires, hors effets fiscaux, retards exceptionnels ou frais supplémentaires non budgétés. Le stress test est donc plutôt favorable. Le risque principal n’est pas uniquement la baisse des prix : c’est surtout la combinaison “compromis qui tombe + travaux plus lourds + délai de revente + frais supplémentaires”.


8. Garanties

Le dossier prévoit une hypothèque de premier rang sur l’actif et des cautions personnelles des porteurs. La fiche indique également une couverture hypothécaire affichée à 105 % du montant financé dès l’acquisition. La fiche d’informations clés reprend l’existence de l’hypothèque et des cautions.

Lecture critique

C’est plutôt positif : pas de banque senior prioritaire identifiée dans les documents fournis, et une hypothèque de premier rang est généralement une meilleure protection qu’une sûreté de second rang.

Mais une garantie ne supprime pas le risque. Sa valeur dépend de quatre éléments : valeur réelle du bien en cas de vente forcée, frais et délais de réalisation, qualité juridique de l’inscription, solvabilité réelle des garants. La solvabilité personnelle des garants n’est pas démontrée dans les documents fournis.


9. Analyse du porteur

Les recherches publiques montrent une société projet très récente, créée en 2025, avec un capital social faible, aucun compte annuel disponible et aucune procédure collective / contentieux / sanction visible dans les données consultées.

Les structures associées au porteur sont également récentes pour une partie d’entre elles, avec peu ou pas de comptes publiés disponibles. Une entité immobilière liée à l’un des dirigeants existe depuis 2023, sans procédure collective / contentieux / sanction visible, mais les comptes sont partiellement confidentiels ou peu exploitables publiquement.

Le dossier indique une opération précédente financée en crowdfunding et remboursée rapidement. Une recherche publique retrouve bien une opération antérieure associée à la même plateforme, mais les sources publiques ne permettent pas, à elles seules, de vérifier tout le flux de remboursement ni la rentabilité réelle de l’opération pour les prêteurs.

Lecture investisseur

Le porteur n’apparaît pas en difficulté publique à ce stade, mais son historique reste court. Le dossier repose davantage sur la qualité intrinsèque de l’opération, la pré-commercialisation et les garanties que sur la profondeur financière démontrée du groupe.


10. Risques spécifiques

Risque commercial — modéré, mais concentré

La pré-commercialisation réduit beaucoup le risque, mais les compromis ne sont pas équivalents à des actes authentiques signés. Le plus grand lot concentre près de la moitié du chiffre d’affaires.

Risque travaux — moyen

Le budget est limité et la fiche parle de travaux ciblés. Mais la mention d’un bien en mauvais état / inhabitable impose de vérifier si le périmètre de travaux est réellement suffisant.

Risque copropriété / juridique — moyen à élevé

La nécessité d’une organisation en volumes et d’une autorisation en assemblée générale peut créer un point de blocage ou de délai.

Risque porteur — moyen à élevé

Société récente, capital faible, peu d’historique financier public. L’absence de procédure visible est positive, mais ne suffit pas à conclure à une solidité financière élevée.

Risque marché — modéré

Le marché local est profond et cher, avec des prix de sortie plutôt prudents. Mais le contexte national du crowdfunding immobilier reste sous tension : le baromètre immobilier 2024 relève une baisse marquée de la collecte, des retards supérieurs à six mois sur une part significative des projets et une hausse des procédures collectives / pertes définitives.

Risque naturel / environnemental — à vérifier à l’adresse

Une page officielle de risques mentionne un PPR inondation approuvé sur la commune, avec des prescriptions et zones réglementées. Il faut obtenir l’ERRIAL ou l’état des risques exact à l’adresse du bien.


11. Grille d’évaluation

Critère Note Commentaire
Localisation ★★★★☆ Marché recherché, prix élevés, bonne liquidité théorique.
Prix de sortie ★★★★☆ Moyenne prudente, mais T2 moins décoté.
Pré-commercialisation ★★★★☆ Très bon point, mais conditions suspensives encore à purger.
Marge ★★★★☆ Coussin théorique confortable.
Structure financière ★★★☆☆ Apport réel intéressant, mais levier élevé sur acquisition.
Garanties ★★★★☆ Hypothèque 1er rang positive, cautions à documenter.
Travaux ★★☆☆☆ Budget faible au regard de la mention “inhabitable”.
Risque juridique / copropriété ★★☆☆☆ Division / AG copro à sécuriser.
Porteur ★★☆☆☆ Société très récente, historique limité.
Durée / exécution ★★★☆☆ Remboursement rapide possible si tout se passe bien, mais aléas identifiés.

12. Points à demander avant toute décision

Les éléments les plus importants à obtenir sont les compromis complets, les offres de prêt des acquéreurs, les dates de purge des conditions suspensives, les devis signés, le descriptif exact des travaux, les photos actuelles, le PV ou projet de résolution d’assemblée générale, la preuve de l’apport injecté, l’état hypothécaire, l’ERRIAL à l’adresse exacte, ainsi que des éléments tangibles sur la solvabilité des cautions.

Conclusion

Ce dossier a de vrais atouts : localisation recherchée, prix de sortie globalement prudents, pré-commercialisation complète, marge élevée et hypothèque de premier rang. Le stress test montre qu’une baisse modérée des prix ou une hausse raisonnable des coûts resterait absorbable.

Les principaux points d’attention se situent ailleurs : porteur très récent, historique financier limité, budget travaux potentiellement sous-dimensionné, dépendances de copropriété, conditions suspensives de financement et valeur réelle de la garantie en cas de scénario dégradé. Le projet mérite donc une analyse approfondie des pièces juridiques et techniques avant de se faire une opinion définitive.



   
RépondreCitation

50€ offerts sur Bienprêter

Évaluez les plateformes avec la communauté

Partagez votre expérience maintenant. Votre avis sera ajouté à la base communautaire après création de votre compte gratuit.

Patrick Setzekorn As-tu déjà investi sur  ?

7 975 évaluations Avis investisseurs

Offre Bricks.co

Offre Bricks.co

TOP OFFRES

Chargement…

Projets en financement

Chargement…

Les Offres

Chargement…