Immeuble Foch Beauvais
Bricks.co

Détail du projet Immeuble Foch Beauvais
Garanties
- Hypothèque rang 1
- Apport en fonds propres
- Séquestre de fonds
- Caution personnelle et solidaire
- Vue sur le compte bancaire principal
Évaluez les plateformes avec la communauté
Partagez votre expérience maintenant. Votre avis sera ajouté à la base communautaire après création de votre compte gratuit.
As-tu déjà investi sur ?
Ressources utiles
- Découvrir Bricks.co
- Classement de Bricks.co dans les meilleures plateformes
- Comparer Bricks.co aux autres plateformes
- Ticket minimum d'investissement sur Bricks.co
- Taux de défaut de Bricks.co
- Comment analyser un projet immobilier en pré-commercialisation ?
Investisseur sur plus de 2 600 projets / 570K€ / Via 35 plateformes
👍1500€ de bonus dispo ici
⚠️ Analyse réalisée par une IA — pas un conseil en investissement
Cette analyse est fournie à titre pédagogique. Elle peut comporter des erreurs, des oublis ou des interprétations imparfaites, notamment parce qu’elle repose en partie sur des documents fournis par la plateforme et par le porteur du projet. Elle ne constitue pas un conseil en investissement. Le crowdfunding immobilier comporte des risques importants : perte partielle ou totale du capital, retard de remboursement, illiquidité, défaut du porteur, difficulté d’activation des garanties. Une décision d’investissement doit être précédée de vos propres vérifications, idéalement avec l’aide d’un professionnel.
🧭 Synthèse rapide du projet
| Élément | Lecture investisseur |
|---|---|
| Nature | Refinancement d’une opération d’achat-revente à la découpe sur un immeuble mixte en centre-ville de Beauvais. |
| Montant recherché | 377 k€ |
| Durée affichée | Courte, mais sensible au délai de revente du dernier actif principal. |
| Structure | Pas de dette bancaire annoncée, apport important du porteur, dette obligataire majoritaire dans le financement restant. |
| Sortie prévue | Vente des lots restants, principalement un local professionnel / médical valorisé 410 k€ et un appartement valorisé 75 k€. |
| Précommercialisation | Deux lots déjà vendus et une promesse de vente sur un appartement important ; environ 42 % du chiffre d’affaires prévisionnel est sécurisé si la promesse va au bout. |
| Point clé | Le remboursement dépend surtout de la vente du local professionnel, actif moins liquide qu’un logement classique. |
| Marge | Positive mais relativement étroite : 115 k€ de résultat prévisionnel sur 710 k€ de coût total, soit un coussin modéré. |
| Garanties | Hypothèque de premier rang, apport avant déblocage, séquestre d’intérêts, caution personnelle, suivi bancaire. Bon cadre théorique, mais aucune garantie ne supprime le risque. |
Les documents présentent une opération déjà avancée, avec une structure plutôt lisible et des garanties supérieures à beaucoup de dossiers de crowdfunding. Le principal sujet n’est pas la construction ou les travaux, mais la liquidité commerciale du local professionnel et la robustesse réelle du porteur.
🏢 1. Compréhension de l’opération
L’opération porte sur un immeuble en copropriété situé en centre-ville de Beauvais, composé de lots résidentiels et de locaux professionnels. Il ne s’agit pas d’une promotion avec permis, construction ou gros aléa chantier identifié dans les documents : le risque principal est plutôt celui d’une revente à la découpe dans le bon calendrier et au bon prix.
Les lots déjà vendus représentent 115 k€. Une promesse de vente porte sur un appartement de 117,44 m² pour 230 k€, soit environ 1 958 €/m². Les lots encore à céder sont principalement un appartement estimé à 75 k€ et un local professionnel / médical valorisé 410 k€. Ce dernier est loué avec un loyer annuel de 35 148 € et une échéance de bail indiquée au 30 septembre 2027.
La mécanique de remboursement repose donc sur une séquence simple : finalisation de la vente sous promesse, puis vente des lots restants. Mais la simplicité apparente masque une concentration importante : le local professionnel représente près de la moitié du chiffre d’affaires total prévisionnel et l’essentiel du risque résiduel.
📍 2. Analyse du marché local : Beauvais centre-ville
Beauvais est une ville moyenne, préfecture de l’Oise, avec une population d’environ 55 550 habitants en 2023 et une légère baisse démographique moyenne entre 2017 et 2023. L’INSEE relève aussi un chômage local élevé, ce qui invite à rester prudent sur la profondeur de la demande solvable, même si le centre-ville peut avoir une dynamique différente du reste de la commune.
Le centre-ville bénéficie néanmoins d’éléments favorables : commerces, services, administrations, établissements scolaires, patrimoine et actions publiques de redynamisation. La collectivité indique que le centre-ville est intégré au programme Action Cœur de Ville, engagé pour renforcer son attractivité, et la ville est bénéficiaire de ce programme avec des initiatives sur le logement, les espaces publics et l’animation du centre.
Cohérence du prix résidentiel
Les références disponibles donnent un prix moyen des appartements à Beauvais autour de 1 732 €/m² selon MeilleursAgents, et autour de 1 950 à 2 056 €/m² pour le centre-ville selon MeilleursAgents et SeLoger. Le prix de la promesse sur l’appartement de 117,44 m² ressort donc dans une zone cohérente pour le centre-ville, sous réserve de l’état réel du bien, de l’étage, du DPE, des charges de copropriété et des éventuels travaux privatifs.
Cohérence du local professionnel
Le local professionnel est le point le plus sensible. Le loyer annuel de 35 148 € rapporté à une valorisation de 410 k€ ressort à un rendement locatif brut d’environ 8,6 %, ce qui peut paraître attractif pour un investisseur, mais seulement si le bail, le locataire, la configuration, la surface, les charges et la possibilité de renouvellement sont solides. Le marché des bureaux à Beauvais affiche un loyer moyen de 135 €/m²/an, avec une fourchette large de 77 à 240 €/m²/an, ce qui montre que la qualité de l’emplacement et de l’actif peut fortement influencer la valeur.
Les données DVF 2025 indiquent à Beauvais un prix moyen des appartements de 1 804 €/m² et des locaux commerciaux autour de 1 424 €/m², avec une baisse marquée sur cette dernière catégorie. Ces données ne sont pas parfaitement comparables au local médical du projet, mais elles rappellent que les actifs professionnels peuvent être plus volatils et moins liquides que les appartements.
💰 3. Structure financière et ratios clés
| Indicateur | Calcul | Lecture |
|---|---|---|
| Coût total de l’opération | 710 k€ | Base de coût retenue dans la note. |
| Chiffre d’affaires prévisionnel | 825 k€ | Objectif de sortie global. |
| Résultat prévisionnel | 115 k€ | Coussin économique positif, mais non massif. |
| Marge sur coût | 115 / 710 = 16,2 % | Correcte, mais sensible à une baisse de prix. |
| Marge sur chiffre d’affaires | 115 / 825 = 13,9 % | Une baisse globale d’environ 14 % efface la marge. |
| Apport du porteur | 333 k€ / 710 k€ = 46,9 % | Point fort : engagement financier significatif. |
| Dette obligataire / coût total | 377 k€ / 710 k€ = 53,1 % | Le levier reste raisonnable si les valeurs de sortie sont réalistes. |
| Dette / chiffre d’affaires prévisionnel | 377 k€ / 825 k€ = 45,7 % | Ratio confortable sur le chiffre d’affaires total. |
| Dette / lots restants annoncés | 377 k€ / 485 k€ = 77,7 % | Plus tendu si l’on se concentre sur les actifs encore à vendre. |
La structure est intéressante car il n’y a pas de dette bancaire annoncée. Cela évite la présence d’un prêteur senior prioritaire sur les investisseurs obligataires, ce qui est favorable en théorie. L’apport du porteur est également important et doit être apporté avant le déblocage des fonds.
Le point de vigilance est la marge. Une marge de 115 k€ peut absorber un aléa modéré, mais pas une baisse forte du prix de vente du local professionnel, une non-réitération de la promesse, des frais supplémentaires, ou un allongement important de la durée.
⚠️ 4. Incohérence documentaire à clarifier
Un point mérite une demande d’explication : la note d’opération retient un résultat prévisionnel de 115 k€ sur un coût total de 710 k€, alors que la FICI et le contrat évoquent une marge brute prévisionnelle d’environ 190 k€, hors loyers. L’écart peut venir d’une différence entre marge brute et résultat après frais financiers, frais de garantie et séquestre, mais ce n’est pas suffisamment clair pour un investisseur.
Il existe aussi une différence de présentation sur le prix d’acquisition : certains documents parlent d’un prix global de 600 k€ hors frais annexes, tandis que la note retient 625 k€ en coût d’acquisition dans le prévisionnel. Ce n’est pas forcément problématique, mais il faut obtenir un tableau de réconciliation complet : prix acte, frais d’agence, frais de notaire, frais déjà payés, ventes déjà encaissées, trésorerie disponible, dette existante éventuelle, et affectation exacte de la collecte.
🛡️ 5. Garanties : bonnes sur le papier, à ne pas surinterpréter
Les garanties annoncées sont solides en apparence : hypothèque de premier rang sur l’actif financé, apport en fonds propres avant déblocage, séquestre couvrant les coupons de la durée prévue, caution personnelle et solidaire, et visibilité sur le compte bancaire principal. La note indique une couverture des garanties de 159 %.
L’hypothèque de premier rang est un vrai point fort, surtout en l’absence de dette bancaire annoncée. Mais son efficacité dépend de la valeur réelle de l’actif au moment du défaut, du délai de réalisation, des frais, de la capacité à vendre rapidement et de l’absence de contestation juridique. La couverture de 159 % doit être vérifiée : il faut savoir si elle repose sur une expertise indépendante, sur le prix d’acquisition, sur les valeurs de sortie ou sur une estimation interne.
La caution personnelle est utile psychologiquement et juridiquement, mais sa valeur dépend de la solvabilité réelle de la personne qui se porte caution. Les documents indiquent que le cautionnement est signé électroniquement sous seing privé et non chez notaire, ce qui peut rendre le recouvrement plus long qu’une sûreté directement exécutoire.
👤 6. Solidité du porteur : expérience locale affichée, mais données publiques limitées
Les documents indiquent que le porteur exerce une activité immobilière locale depuis de nombreuses années et aurait réalisé plus d’une quinzaine d’opérations dans le secteur de Beauvais et de l’Oise. C’est un point favorable si cette expérience est documentée par des opérations terminées, actes de vente, bilans récents ou références vérifiables.
Les données publiques disponibles montrent toutefois une société de petite taille, avec un capital social de 2 k€, des derniers comptes publics anciens et des indicateurs financiers historiquement fragiles : résultat net négatif en 2017, fonds propres négatifs sur les derniers comptes disponibles, et une alerte ancienne relative à des capitaux propres inférieurs à la moitié du capital social. Les mêmes données ne font pas apparaître de procédure collective ou de contentieux public disponible à la date consultée.
Le dirigeant est rattaché publiquement à plusieurs structures immobilières ou liées à l’immobilier, ce qui confirme un ancrage sectoriel. Une structure liée affiche, sur les derniers comptes publics disponibles, un chiffre d’affaires 2017 de 1,43 M€ et un résultat net positif de 233 k€, mais ces informations restent anciennes et ne suffisent pas à évaluer la solvabilité actuelle du groupe ou de la caution.
Je n’ai pas identifié de trace publique fiable de précédentes opérations de crowdfunding rattachées au même SIREN ou au même sponsor dans les recherches effectuées. Ce point doit être confirmé directement auprès de la plateforme et du porteur : historique des projets financés, remboursés, prorogés, en retard ou en procédure.
⏱️ 7. Durée et risque de dépassement
La durée affichée est courte, ce qui est cohérent avec une opération sans travaux lourds. Mais elle devient ambitieuse si la sortie dépend principalement de la vente d’un local professionnel. Un appartement bien placé peut se vendre relativement vite si le prix est juste ; un local professionnel / médical demande souvent un acquéreur plus spécifique : investisseur, professionnel utilisateur, ou acquéreur patrimonial acceptant le bail en place.
Le contrat prévoit un mécanisme de défaut avec période de remédiation, consultation des obligataires et activation potentielle des garanties. Il prévoit aussi la possibilité pour le représentant de la masse d’accorder un différé de remboursement pouvant aller jusqu’à six mois, sous conditions. Autrement dit, la durée affichée ne doit pas être lue comme une certitude de liquidité à la date prévue.
Le contexte sectoriel incite également à la prudence : l’AMF a relevé que les retards de remboursement sont devenus un enjeu central du financement participatif immobilier, avec une part importante de projets en cours présentant des retards au 31 mars 2024.
🧪 8. Stress test simplifié
Base retenue : chiffre d’affaires prévisionnel 825 k€ ; coût total 710 k€ ; résultat prévisionnel 115 k€.
Sensibilité à la baisse des prix de vente
| Scénario | Chiffre d’affaires | Résultat estimé | Lecture |
|---|---|---|---|
| Base | 825 k€ | +115 k€ | Situation prévue. |
| Prix de vente -5 % | 784 k€ | +74 k€ | Marge encore positive. |
| Prix de vente -10 % | 743 k€ | +33 k€ | Marge très réduite. |
| Prix de vente -15 % | 701 k€ | -9 k€ | Marge effacée. |
| Prix de vente -20 % | 660 k€ | -50 k€ | Forte tension économique. |
Sensibilité spécifique au local professionnel
| Scénario sur le local à 410 k€ | Perte de chiffre d’affaires | Résultat estimé |
|---|---|---|
| Revente à -10 % | -41 k€ | +74 k€ |
| Revente à -20 % | -82 k€ | +33 k€ |
| Revente à -30 % | -123 k€ | -8 k€ |
Ce stress test montre que le projet peut encaisser une correction modérée, mais qu’une baisse forte sur le local professionnel suffit à effacer la marge. C’est logique : le local est le principal actif restant et sa liquidité est moins évidente qu’un appartement classique.
✅ Points forts
Structure financière plutôt lisible : absence de dette bancaire annoncée, apport important du porteur, refinancement partiel plutôt qu’opération de construction complexe.
Garanties intéressantes : hypothèque de premier rang, séquestre de coupons, suivi bancaire et caution. Le rang hypothécaire est un vrai élément positif, sous réserve de la valeur réelle de l’actif et de la bonne formalisation des sûretés.
Emplacement central : le centre-ville de Beauvais dispose d’une certaine profondeur de marché et bénéficie d’actions publiques de redynamisation.
Prix de l’appartement sous promesse cohérent : le prix au m² de l’appartement sous promesse se situe dans la zone des références centre-ville disponibles.
Revenu locatif pendant le portage : le local professionnel génère un loyer, ce qui soutient l’économie du projet tant que le bail est en vigueur.
🚩 Points d’attention majeurs
Dépendance au local professionnel : la vente du local valorisé 410 k€ est le cœur du risque. Il faut connaître sa surface, son état, son DPE, son accessibilité, ses charges, la solidité du locataire, les conditions exactes du bail et la probabilité de renouvellement après 2027.
Marge modérée : 115 k€ de marge sur 710 k€ de coût total, c’est correct mais pas très confortable. Une baisse globale de prix d’environ 14 % efface le résultat prévisionnel.
Promesse à sécuriser : la promesse sur l’appartement de 230 k€ doit être analysée : conditions suspensives, financement acquéreur, dépôt de garantie, date de réitération, clauses de sortie.
Données financières publiques anciennes : les derniers comptes publics disponibles sont anciens et historiquement fragiles. Il faut obtenir des bilans récents, une situation comptable actualisée et une vision consolidée des engagements du porteur.
Incohérence sur la marge : les documents ne présentent pas exactement le même niveau de marge. Cela doit être clarifié avant toute décision.
⭐ Grille d’évaluation pédagogique
| Critère | Note | Commentaire |
|---|---|---|
| Localisation | ★★★★☆ | Centre-ville, marché résidentiel relativement lisible. |
| Cohérence du prix résidentiel | ★★★★☆ | Prix de l’appartement sous promesse cohérent avec les références disponibles. |
| Liquidité du local professionnel | ★★☆☆☆ | Actif spécifique, dépendant d’un investisseur ou utilisateur ciblé. |
| Structure financière | ★★★★☆ | Pas de dette bancaire, apport significatif. |
| Marge de sécurité | ★★☆☆☆ | Positive mais rapidement consommée en cas de baisse de prix. |
| Garanties | ★★★★☆ | Bon niveau théorique, mais activation potentiellement longue. |
| Qualité documentaire | ★★★☆☆ | Documents complets, mais incohérence à clarifier sur la marge. |
| Solidité publique du porteur | ★★☆☆☆ | Expérience affichée, mais comptes publics anciens et fragiles. |
| Risque de durée | ★★☆☆☆ | Durée courte, mais vente du local potentiellement plus lente. |
| Lisibilité de la sortie | ★★★☆☆ | Sortie claire sur le papier, mais concentrée sur un actif clé. |
Lecture globale : dossier structuré et plutôt bien garanti sur le papier, mais avec un risque commercial résiduel significatif. Le projet n’est pas à lire comme un dossier “quasi sécurisé” : il repose sur une valorisation et une vente rapide du local professionnel.
🔎 Questions à poser avant d’aller plus loin
- Quelle est la surface exacte du local professionnel et son prix au m² implicite ?
- Existe-t-il une expertise indépendante récente justifiant la valeur de 410 k€ ?
- Le locataire du local a-t-il manifesté une intention de rester après l’échéance du bail ?
- Quelles sont les conditions suspensives de la promesse de vente de l’appartement ?
- Les ventes déjà réalisées ont-elles généré une trésorerie encore disponible ou déjà consommée ?
- Comment est réconcilié l’écart entre la marge de 115 k€ et la marge brute d’environ 190 k€ ?
- L’apport du porteur est-il déjà bloqué chez notaire ou seulement promis ?
- La couverture de garantie de 159 % repose-t-elle sur une expertise, une valeur vénale prudente ou les prix de sortie espérés ?
- Quels sont les bilans récents du porteur et des structures liées ?
- Existe-t-il un historique complet d’opérations passées, avec dates d’achat, dates de revente, marges et éventuels retards ?
🧾 Conclusion
Ce projet présente plusieurs qualités : emplacement central, opération déjà partiellement avancée, absence de dette bancaire annoncée, apport important du porteur et garanties juridiques intéressantes. Sur le papier, la structure est plus rassurante que celle d’un dossier avec travaux lourds, permis à obtenir ou dette bancaire prioritaire.
Le cœur du risque se situe ailleurs : la marge est modérée et le remboursement dépend fortement de la vente d’un local professionnel valorisé 410 k€. Ce type d’actif est souvent moins liquide qu’un appartement, surtout si l’acquéreur doit intégrer une échéance de bail relativement proche. La solidité financière publique du porteur mérite également des vérifications complémentaires, car les données disponibles sont anciennes et ne permettent pas de conclure sereinement sur sa capacité de soutien en cas de retard.
L’analyse à approfondir doit donc porter en priorité sur la valeur réelle du local professionnel, la solidité du bail, l’état de la promesse de vente, les bilans récents du porteur et la justification précise de la couverture des garanties.
Évaluez les plateformes avec la communauté
Partagez votre expérience maintenant. Votre avis sera ajouté à la base communautaire après création de votre compte gratuit.
As-tu déjà investi sur ?

