société 15 BOULEVARD WILSON concernant l'appel de fonds pour permettre de procéder au recouvrement judiciaire et extra-judiciaire de la dette obligataire.

Résolution 1 : Voter la prise en charge par les investisseurs des sommes utiles pour le recouvrement de la créance obligataire

NON même pas en rêve

Résolution 2 : Donner mandat général au Représentant de la Masse pour agir en justice et user de toutes voies et actions judiciaires

OUI c'est le job. Au boulot les feignasses

Résolution 3 : Donner mandat spécial au Représentant de la Masse pour user de toute voie transactionnelle et d’exécution

NON surtout pas de carte blanche à une bande de margoulins

J'ai évidemment vidé le peu d'argent qui trainait sur le wallet. Un prélèvement d'initiative est si vite arrivé...

@tux ils ne peuvent pas taper ds le portefeuille sauf a avoir lemonway comme complice mais comme toi je vire tout depuis quelques mois... ils voient forcement les stats de retraits... ta bien raison de rien accepter j’espère que les forrest gump votn se réveiller et commencer a voter sans suivre les injonction du parti. surtotu els vieux projet ils se sont annoncé comme avanceur des fonds et bien qu il se debrouillent

Moi je suis choqué de voir cela. Ils ont été long et incompétent. Et aujourd’hui on nous demande de prendre en charge la blague. À la souscription on paye 0,9% de frais justement pour qu’il s’en occupe et faire leur boulot ! Et de plus pour éviter de s’en prendre plein, ils ont verrouillé l’espace questions… j’espère que les investisseurs vont réagir..

J'ai voté NON

Pour ma part, j'ai voté oui et j'ai répondu à l'appel de fond.  Je pense qu'en l'état il est préférable qu'une action en justice soit lancée et ce ne sera pas le cas si Wiseed n'a pas les fonds.  S'il n'y en a pas assez qui font comme moi, je récupérerai cet argent avancé.  S'il y en a assez, et que les procédures peuvent être lancées, on peut espérer quelque chose (dont tout le monde profitera, y compris ceux qui ne veulent pas avancer les fonds) et sinon, j'aurai perdu un peu plus.  Sans rien faire, c'est une perte assurée.

je me suis posé la question mais.... ils sont représentant de la masse. ont vendus les projets avec avance des contentieux , ont greffé les 1 % avec en partie la question du provisionnement contentieux, sont responsables du choix, du suivi des projet , des garanties  mal faites , pas faites, illusoires et inefficaces mais présentées comme réelles... donc qu ils se demmerdent et se se sortent les doigts... ou plutôt "elles" . tout leur blabla c'est pour gagner du temps et cacher l'ampleur des défauts comme toujours... j'en viens même a penser a l'ampleur du système organisé... pour pas dire plus. la plupart des projets ça fais des mois qu ils ont question - censurées-, mails non répondus...des mois qu on leur demande qui est leur cabinet d'avocat... résultat au fi l des com et mail o n devine que en fait de cabinet dédié c'est du coup par coup... pour moi hélas j'ai tiré trait barre sur quasi tout les projets... ceux de maarek charles par exemple vous pouvez oublier vos sous le mec est refait doit répondre a du pénal, l'état va tout lui piquer avant qu'on voie un cent.. les galaxie bird promotion sauf évolution idem, my prom idem, promoclean et capelli ça dépendra de la réorganisation et de la profondeur des actifs et de ce que les actionnaires veulent bien faire... qd tout le monde aura payer les avocats administrateur de plan ou de faillite , experts, commissaire de justice ils restera pas grand chose... et on est parti pour 10 a 15 ans. wiseed va couler et bon débarras. mes sous si jen remet ce sera pour attaquer les dirigeants de wiseed et pasp our leur sauver les miches des contentieux qu ils ont crée.. qui plus est on est tenu au courant de rien dans leur nego / discussion / protocole. ça tombe totu fait et imposé au mieux en ag ou sondage ou la grande masse se fait dessus de perdre... c'est le jeux de perdre parfois moi ce que je conteste c'est les choix et les présentation des projets. et ça c'est 100 % wiseed... je parle mes pas des projet ou en grattant les galaxie nebuleuse des montages on finis par tomber sur des actionnaires mineures ecolieres en israel. on va prendre quoi la dessus ? entre 0et 0...et pas de recours penal ni civil.. apres c'est ton choix xavier , chacun est libre et je respecte la position .

a voté: 1 contre, 2 pour, 3 abstention

je pense plutôt avoir voté contre la 3 mais je ne sais plus

Il devait pas y avoir un webinaire d'organisé avant les appels de fonds. Ai-je raté ce webinaire?

Notre équipe les recueillera et organisera un Webinaire pour répondre à ces questions préalablement posées dans le courant du mois de mai.

 je les lis meme plus wiseed.. mes seules actions c'est sortir les sous  a mesure que ça rentre. dire non a leur tentative pathetique de nous faire payer les avances contentieux a leur place.

@patrick Non vous n'avez pas raté le webinaire de wiseed (prévu courant mai)... il n'a pas encore eu lieu, mais en feront-ils seulement un...

Le lien pour poser les questions pour préparer le webinaire (interface vraiment nulle !):

https://form.typeform.com/to/Deyf4SyP?mtm_campaign=lettre-invest-new-procedures-frais-juridiques-16042025&mtm_source=Mailchimp&mtm_medium=Email&mtm_content=lettre&mtm_group=all&mcstatus=*%7CSTATUT%7C&typeform-source=www.wiseed.com

@brigitte Oui j'avais posé plusieurs questions, mais je m'attendais à ce que le Webinaire ai lieu avant de commencer à devoir voter / participer aux cagnottes... 

Merci en tout cas pour la confirmation que le Webinaire n'a pas eu lieu.

bin non le but c'est que les moins avisés et regardant payent... voir même payent en se trompant vu comme le système est fait

Hello,

Je viens d'assister à un webinaire de Wiseed concernant Poietis et il est très clair que Wiseed ne prendra jamais à sa charge des frais de recours en justice. Ils sont mollement en "colère" en nous disant qu'ils sont comme nous mais qu'ils ne peuvent malheureusement rien faire. On a l'impression qu'ils sont très satisfaits de raconter que l'investissement en France est très compliqué et que c'est comme ça, qu'on y peut rien.

Ils se définissent comme une très petite TPE ! Ça fait peur, ils vont couler rapidement… Qui voudrait avoir confiance dans des personnes aussi peu combattantes ?

À suivre…

on en reparlera de ce qu ils prendront ou pas en avance de frais.

un geste commercial définit au départ du contrat et publicitairement vanté pas tenu tombera sous le coup de la loi.

ils ne veulent pas monter en ligne car au fonds ils savent très bien avoir étés léger et être léger...chaque projets ou il refusent d'avancer les frais, chaque projet ou ils taxent une partie des remboursement ...

moi ils ont répondu on a demandé l'avis de l'amf qui ne fait pas opposition ouais mais l'amf sait elle que c'est sur des projets ancien avec effets rétro actif je ne sais pas moi me répondent pas. quand je lirais la demande wiseed et la réponse amf je serais sur... d'ici la hein.

les propos de wiseed ya beau temps que je les crois autant qu 'au pere Noël. les réponses de mathilde et de wiseed sont toujours les mêmes on est formidable mais c'est pas simple , j'ai 25 ans d’expérience je suis pro , la meilleure, ce genre de prêt expose a des pertes nianiania.. la crise, et pis la justice.. ouais ouais on prend n'importe quoi comme projet on fais raquer les boites avec compris dedans des teg approximatifs et puis bin on peux pas aller en justice car teg non apparent a la signature = cassage du contrat en justice entre autre.

et le n'importe quoi comme projet passait sans concurrence sur les projet en ayant du panel de choix , panel réduit avec oui la crise mais aussi la concurrence donc on en est a prendre x projet par moi pour assurer les y de marge vendus a leur actionnaire... et pis patatrac marche plus la cash machine.. c'est qd même quelque chose wiseed pour renifler les projets caceux sont champions... la en ce moment projet cher eux et même promoteur projets sur autre plateforme et bin projet cher wiseed je prête nul part pour ce promoteur... peut être je me plante mais une certaine expérience montre que ça pue.. en plus c'est pas loin de cher moi... je peux vous dire un truc l'immobilier sain se fais pas sur des plateforme en zone frontalière suisse... si ta pas le financement bancaire c'est que ton projet est mal monté vu les marges ici... et surtout pas en intérêt + capital in fine avec les appart déjà tous prevendus mdr... la c'est sur on revois pas la couleur du blé... en quoi un mec a besoin de 500 ksur 2 voir 3 plateforme qd son projet est prevendu. si ce n'est pour tout croquer et planter...

Que tous ceux qui ont été lésé par cette plate-forme bidon aillent poster des avis négatifs sur Google ou Trustpilot, cela les fera couler plus vite et évite que d'autres se fassent avoir, de toute facon on ne comptera pas sur Wiseed pour défendre nos intérêts 

@albanange J'ai loupé le webinaire mais bon, j'imagine qu'il n'y avait personne de Poietis donc zéro intérêt...

En tant que représentant des masses, ils ont confirmé que rien ne serait fait en justice si les investisseurs ne repassent pas à la caisse ?

apparemment... perso mes sous vont plutot servir a faire passer wiseed en justice.. publicité mensongere , execution deloyale du contrat , manquement divers.. ya du choix

Regardez cette émission à 7:45, ça parle de la situation sur vous évoquez concernant WiSeed et c'est très éclairant...

https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/bfm-patrimoine/dans-quoi-j-investis-crowdfunding-le-challenge-de-l-immobilier-05-05_VN-202505050377.html

@guigui3513 Les 0,9% Wiseed expliquait que c'était pour payer les frais d'animation de la nombreuse communauté, pas pour améliorer la récupération des fonds (ni même le suivi des projets, à voir?)

@albanange Très petite PME ? Il fut un temps (avant 2020?), ils pouvaient se présenter comme la première plateforme d'investisserment sur internet, et pas seulement par ordre chronologique : près de 200 000 inscrits (mais seulement 20 000 investisseurs "souscripteurs") là où quelques autres plateformes (dont Anaxago, October) affichaient (en inscrits) des chiffres bien inférieurs, et en souscripteurs plutôt inférieurs également. D'où peut-être en effet les 0,9%, puisque l'inscription était gratuite ...

@dariusphildar Ce qui pourrait bien payer la totalité des premiers frais à engager (4% de 300 000€ pour un projet = 12 000€, de quoi payer hypothèque et bien plus, donc si 1/3 paye, c'est bon pour l'hypothèque !

@xavier "L'espoir c'est du crédit" (ascenseur pour l'échafaud) et l'expérience n'apprend que sur le passé (comme le répètent toutes les plateformes : les performances passées ne préjugent pas des futures).

Expliquez moi simplement comment la même équipe, ayant été inefficace (selon plusieurs personnes et critères) par temps calme, saura être plus efficace dans les difficultés ?

Plein de beaux livres et films expliquent comment les joueurs "vont se refaire" et continuent à miser en s'enfonçant dans l'endettement ... Si Wiseed croit en ses possibilités de récupérer de l'argent, qu'ils l'avancent, en l'empruntant au besoin auprès d'un partenaire sérieux (une banque ?). Beaucoup des prêteurs expérimentés (et échaudés) de ce forum ne semblent pas prêts à avancer un liard ...

@dariusphildar Peine et argent perdu : ils nous ont montré dans plein de projets que si cela pouvait être efficace, le RJ et la LJ sont les parades (et j'ai comme d'autres encore plein de projets chez eux à rembourser)

@patrick Merci pour l'info Patrick (mon pouce en l'air, c'est pour remercier le message, pas le contenu ...)