Marché secondaire

@enr pour le prix de vente: l'intérêt c'est la durée du prêt qui diminue,En général les projets court ont un taux plus bas que les longs et si la vente ne se fait pas peu lui importe.Sur ce segment de marché,on peut avoir des gens qui ont des besoins de liquidité

On teste pour le moment les amis, il est normal qu'il manque des fonctionnalités.

En tout état de cause je ne vois pas comment il pourrait y avoir assez de transactions pour alimenter un vrai marché secondaire avec des cotations. Après la phase de tests ça ressemblera très probablement à une confrontation d'offres comme dans les SCPI fermées je pense. Et pied de coupon, bien sûr.

N'oublions pas que nous sommes sur des titres souscrits au mieux par quelques centaines d'épargnants, au mieux pour quelques centaines de milliers d'euros.

Ce serait déjà très bien qu'ENERFIP mette au point un tel système de confrontation, et tout le back office (à mon avis conséquent) qui va avec.

@herve : ta remarque démontre bien que logiquement l'acheteur devrait acheter avec une décôte.

si l'investisseur 1 achète à l'émission une obligation 5% et 5 ans de maturité : s'il veut vendre au bout de 2 ans, il ne peut prétendre à conserver son rendement pour une maturité de seulement 2 ans en transmettant le risque à l'investisseur 2 qui se porte acquéreur de son titre. Il est vraisemblable en plus qu'il vend car is a besoin de cash.

Personnellement, je ne me porterai acquéreur qu'avec une décôte.

@Serge B : on est bien d'accord, c'est une première étape. A la place d'Enerfip, je commencerai par proposer un carnet d'ordre d'achat pour confronter les ordres. Pour le reste (le back-office comme tu dis), c'est pas gagné...

S’il y a un carnet d’ordres d’achat, je ne ferai que des offres avec une décote : je vois assez peu l’intérêt d’acheter au pair (prix d’émission) en particulier s’il y a des frais associés.

Pourquoi pas ? Supposons une obligation sur cinq ans. Au bout de quatre ans, quelqu’un souhaite récupérer son argent : il vend. En tant qu’acquéreur, je trouve qu’immobiliser mon argent sur un an seulement est moins contraignant qu’acheter une obligation « neuve » sur une durée plus longue, donc j’achète. Je suis peut-être naïf mais ça m’a tout l’air de pouvoir satisfaire tout le monde. Avis à adapter selon les frais, bien entendu.

bien entendu je souscris à l'idée que la vente se fera à la baisse.N'oublions pas quand même que quand on investi sur un projet ENERFIP ou autres, le temps ou l'argent est immobilisé à taux zero,le dernier projet souscrit (.01/12/2020
Aquitanie 2 pas encore cloturé)Là aucun temps de latence.Faudrait juste savoir s'il y a des frais pour l'acheteur,dans ce cas imposible de vendre sans décote

@op: si tu m'achètes au pair toutes mes positions, toppe la! Je me suis garantis un rendement sur une période plus courte qu'initialement prévu et je t'ai transféré le risque de défaut. Tu es ma contrepartie idéale, je suis pressé de faire affaire!

Bonjour à tous,

Je découvre ce fil. Nous avons effectivement ouvert une fonctionnalité de liquidité, sans communiquer largement dessus (mais ça viendra), car tout le système de back office est en rodage et nous ne souhaitons pas avoir trop de transactions à gérer. Celles que nous réalisons depuis début janvier (une dizaine pour environ 10k€ environ à date) nous permettent d'améliorer à vitesse Grand V l'outil dans son automatisation et son ergonomie.

Suite à cette première phase, nous souhaitons ouvrir le carnet d'ordres à l'achat et non seulement à la vente, car Enerfip n'a pas vocation (ni la surface financière 😛 ) de se porter acquéreuse de toutes les sorties -sans compter les restrictions géographiques.

Je vous invite à participer à notre sondage si vous le souhaitez.
Amicalement, et merci pour vos encouragements!

merci, Léo - qui a participé aux premiers 10k échangés? je n'ai vu aucune communication pour faire partie de beta-testeurs.

Je ne peux que vous encourager Léo, si Enerfip parvient à mettre en place une forme de liquidité sur les titres de financement de l'énergie, il répondra à un vrai besoin de liquidité des investisseurs Crowdfunding et prendra un avantage déterminant dans le monde des plateformes.

Quel dommage qu'une certaine démagogie politique (pour rester poli) introduise des restrictions géographiques aussi abruptes, surtout quand les opérateurs sont d'envergure nationale ou internationale.

Bien cordialement