@alcoco Merci à toi d'ouvrir ce post.
Pour alimenter le sujet via des points qui ont été déjà abordés dans le fil "Planning des projets Bienprêter", voici un premier résumé effectué par l'IA. Attention certains points n'ont peut-être pas été bien interprétés par l'IA. Cela a pour vocation pour lancer la discussion et vous permettre rebondir sur certains points qui vous semblent importants et que vous souhaitez développer plus en profondeur et permettre à Bienprêter d'avoir un outil à disposition pour comprendre nos aspirations en tant qu'investisseur
Voici un résumé des règles de fonctionnement du robot d'investissement Bienprêter mentionnées dans les discussions :
- Système de rotation "premier servi, dernier prioritaire" :
- Lorsqu'un robot participe à un projet, il est temporairement placé en fin de liste pour les projets suivants
- Cette règle vise à garantir une distribution équilibrée des opportunités entre utilisateurs
- Délai de configuration :
- Le robot peut être programmé jusqu'à 30 minutes avant l'ouverture d'une collecte
- Les modifications après ce délai ne sont pas prises en compte pour la collecte en cours
- Limites de participation :
- 70% des projets sont réservés au robot (cette proportion pourrait évoluer vers 50% en période normale)
- Les 30% restants sont accessibles pour les investissements manuels
- Priorité des investisseurs avertis :
- Les investisseurs avertis ont priorité sur les non-avertis
- Les non-avertis disposent d'un délai de rétractation de 4 jours
- Blocage des actions manuelles :
- Lorsqu'une intention de prêt via le robot est en cours de traitement, les actions manuelles sont bloquées pour éviter les doublons
- Gestion des rétractations :
- En cas de rétractation, les montants sont redistribués selon la liste d'attente
- Les places perdues ne sont pas récupérées automatiquement
- Équité dans la distribution :
- Le système vise à assurer une répartition équitable des opportunités entre tous les utilisateurs de robots
- La rotation permet de diversifier les chances d'investissement entre participants
- Contraintes techniques :
- Les modifications fréquentes du robot peuvent faire perdre des places dans la liste d'attente
- Le système gère jusqu'à 8000 intentions de prêts simultanées
Ces règles ont été mises en place progressivement pour améliorer l'équité et la gestion des flux d'investissement sur la plateforme.
Voici les principales propositions d'amélioration du robot d'investissement Bienprêter extraites des commentaires :
-
Intégration d'options pour choisir des emprunteurs spécifiques (@dancla, @patrick)
-
Réglages plus avancés pour éviter d'investir sur des projets non souhaités
-
Inclusion d'un seuil minimum par projet dans les paramètres du robot (@dancla, @jiji)
-
Possibilité de limiter chaque investissement à un certain pourcentage du capital total (ex: 0,4% proposé par @albanange) pour maximiser la rotation du portefeuille
-
Meilleure gestion de la diversification entre emprunteurs
-
Option pour définir une plage de taux d'intérêt cible (@mdo100)
-
Limitation de la part du robot à 50% maximum par projet (déjà en partie implémenté)
-
Système de priorité/rotation plus équitable entre utilisateurs du robot
-
Meilleure lisibilité du fonctionnement du robot avec des notifications et indicateurs en temps réel : Proposition de fournir aux investisseurs un suivi en temps réel des actions du robot, indiquant quand et comment il a investi sur un projet donné.
-
Possibilité d'annuler des investissements automatiques non désirés
-
Meilleure gestion des doublons entre investissements manuels et automatiques
-
Prise en compte des modifications des critères du robot jusqu'à l'ouverture des collectes
-
Renforcement de l'infrastructure technique pour gérer les pics d'affluence
Ces suggestions visent principalement à améliorer la flexibilité, la transparence et l'équité du robot d'investissement, tout en tenant compte des spécificités du modèle économique de Bienprêter.
Voici les principaux problèmes techniques rencontrés avec le robot d'investissement Bienprêter selon les commentaires des membres du forum :
- Dysfonctionnements généraux :
- Incapacité à investir sur certains projets malgré une configuration correcte
- Difficulté à suivre en temps réel les actions du robot
- Problèmes spécifiques :
- Retards dans l'exécution des ordres (ex: email reçu à 9h01 pour un projet ouvert à 9h00)
- Investissements non souhaités ou doublons avec les investissements manuels
- Non prise en compte des modifications des critères après la limite de 30 minutes avant l'ouverture d'un projet
- Bugs lors des opérations spéciales avec forte affluence (Black Friday...)
- Dépassement des quotas alloués aux robots sur certains projets
- Problèmes liés au système de rotation :
- Règle "premier servi, dernier prioritaire" jugée parfois injuste
- Difficulté à comprendre le positionnement exact dans la liste d'attente
- Manque de transparence sur les critères de priorisation : Certains membres constatent que certains investisseurs semblent toujours investir en premier. Ils suggèrent une meilleure répartition des investissements pour éviter que certains prêteurs ne captent systématiquement les meilleurs projets.
- Problèmes d'interface et d'ergonomie :
- Interface de configuration jugée complexe
- Manque d'options de personnalisation/filtrage
- Absence de notifications claires sur les actions effectuées
- Problèmes de performance :
- Taux de réussite perçu comme faible (ex: 1 projet sur 4 ou 5)
- Difficulté à obtenir des projets souhaités même avec une bonne position
Ces problèmes ont été signalés principalement lors des périodes de forte activité et semblent s'améliorer progressivement avec les mises à jour du robot.