@serge-b Je rejoins ton analyse, et au final, plus globalement si avant je trouvais dommage qu'il n'y ai pas plus de plateformes qui proposent des robots, à présent j'y suis presque contre. A titre perso, je n'ai plus aucun robot d'actif (Bienprêter, Pretup, Weshabonds,....).

En fait pour moi ce type d'offre a plus vocation à permettre de toucher un public d'investisseur qui est dans une logique de gestion pilotée de son épargne sans pour autant avoir besoin de se payer les services d'un CGP.
Le gros frein du crowdfunding par rapport à d'autres investissements type SCPI, assurance vie, c'est qu'il faut s'en occuper. Du coup de ce fait, le crowdfunding n'est pas fait pour 99% de la population.

@james A titre perso, je n'ai pas investi sur Look&Fin, je n'ai donc pas accès à la liste des projets. Mais n'hésite pas si tu souhaites les publier.

Attention un point important à prendre en compte, Look&Fin a toujours refusé de publier ses indicateurs de performance. Pourtant il y a quelques années elle était membre de FPF et avait donc obligation de le faire. 

Il y a un manque de transparence. Look&Fin affiche un taux de défaut de 1,52%, mais ce chiffre est forcément faux car le chiffre ne bouge pas depuis au moins 3 ans. Mécaniquement ce chiffre doit évoluer à la hausse ou à la baisse tous les mois.