Il faut en penser « abstention »…au moins en attendant quelques explications, si elles arrivent.

Ce serait pas la première fois qu'un projet est partagé entre 2 plateformes. C'est un peu problématique quand c'est fait sans transparence.

Bonjour ;

êtes vous sur que ce soit le même projet ?

-pour moi chez Lendopolis, rachat 100% des titres de deux centrales .

-chez Lendosphere,développement et construction de 237 centrales solaire en toiture.

J’ai peu être mal compris, mais je vois ça …

Bonjour à tous,

Je tiens à vous rassurer, ce sont bien 2 projets différents. Les circonstances font que les collectes sont lancées quasiment au même date. Les 2 plateformes interviennent sur 2 projets distincts au travers de ces collectes. Vous noterez que les caractéristiques de maturité sont différentes.

Néanmoins, je me dois d'être transparent. Lendopolis est déjà intervenu par le passé sur la filiale d'Amarenco qui emprunte au travers de Lendosphère.

Je me tiens à votre disposition pour toute question.

Amende honorable…ce sont bien deux projets différents par le montant et la durée.

faut toujours regarder deux fois lol ! Par contre, sur lendosphere, un taux de 3,5% sur trois ans, c’est bien peu généreux.

j’en profite pour vous signaler un important projet d’Apex, sur Enerfip. Il reste 1,5 M€ à souscrire.

Le total des projets mis en ligne ces dernières 24 heures est kolossal lol + 8M€ sur 3 plateformes.

Oui, oui, je vais payer mon amende!!!

Il était un peu tard hier soir quand j'ai vu passé ca et effectivement ce sont des projets différents... mais j'ai quand même l'impression de voir souvent les même sociétés présenter des projets... et donc s’endetter...

Une idée des taux d'endettement acceptable pour ce secteur d'activité?

Pelko,

Tout d'abord, il faut distinguer la société qui emprunt de sa maison mère. Ensuite, il faut tenir compte du stade d'avancement du projet sous-jacent. Il est donc difficile de donner un taux d'endettement applicable à tous les dossiers car ils sont généralement différents.

Les acteurs du secteur des ENR ont fortement évolué au cours des dernières années. Amarenco par exemple a levé plus de 150 m€ de fonds propres au niveau de sa maison-mère. Les profils de risque ont donc tout autant évolué avec en parallèle un secteur devenu mature aux yeux des banquiers. Il faut savoir  qu'une centrale est financée au moins à 85% et potentiellement jusqu'à 95% par un crédit bancaire long terme d'au moins 20 ans. La part de fonds propres ou quasi-fonds propres est donc de plus en plus limitée. Cette situation pousse les fonds d'investissement mais aussi les plateformes à se positionner sur d'autres cas que le seul financement d'une centrale solaire à construire.

Certains collectes sont ainsi affectées à des projets très peu matures avec généralement des garanties maison-mère, à des projets autorisés mais pour lesquels il faut un crédit relai le temps que la banque intervienne ou sinon à des opérations un peu plus complexes de rachat de centrale ou de refinancement de fonds propres.

Le souci aujourd'hui pour un prêteur non expert est de bien comprendre comment il sera remboursé (par les cash-flows d'exploitation, un refinancement plus long terme, un apport de l'actionnaire ou simplement une cession des actifs) et les aléas qui entourent cette stratégie en gardant en tête que le marché secondaire des centrales est très dynamique.

N'hésitez pas si vous avez la moindre question, je pourrais parler pendant des heures du sujet.

Peiko, pardonnez moi, je ne m'adressais pas à vous, mais à moi-même ))