Bonjour, je m'interroge sur le taux de défaut vierge de Bien Prêter. En effet il est évident que sur la masse de projets, il y en a forcément quelques uns en défaut. Sur les deux premiers projets auxquels j'ai participé, un emprunteur a fait défaut après quelques mois. Pourtant j'ai été remboursé du prêt et des intérêts.
Bien Prêter a donc mis en place un système de couverture des défauts qui lui permet de rembourser les projets dont les emprunteurs font défaut. Mais je n'ai trouvé aucune information sur ce système. Est que quelqu'un le connaît et peut l'expliquer ?
Pour moi il est important de connaître ce système afin d'analyser sa pérennité. On aurait tendance à plus investir sur une plateforme qui a un taux de défaut de 0% , mais si ce système de couverture des défauts n'est pas durable, le taux de défaut pourrait exploser lorsque le système ne fonctionnera plus.
J'avais investi sur les programmes que vous évoquez. BP a remboursé capital et intérèts sur ses fonds propres (pour garder la confiance des préteurs)
Bonjour @keumweb
Votre interrogation est parfaitement légitime et elle me permet justement de clarifier un point important concernant les statistiques de Bienprêter.
Il faut tout d'abord être réaliste : lorsqu'une plateforme finance un nombre important d'entreprises pendant plusieurs années, il est quasiment impossible de ne jamais rencontrer le moindre incident ou défaut de paiement. Prétendre le contraire serait difficilement crédible.
Bienprêter ne fait évidemment pas exception.
Nous avons connu quelques emprunteurs ayant rencontré des difficultés et, dans certains cas, des défauts de paiement. La particularité jusqu'à présent est que Bienprêter a fait le choix, lorsque cela était possible et selon les situations, de prendre directement en charge certains de ces défauts afin que nos prêteurs n'en supportent pas les conséquences financières.
C'est notamment ce qui explique que vous ayez pu connaître personnellement un emprunteur défaillant tout en ayant récupéré votre capital et vos intérêts.
Il faut donc bien distinguer deux notions : le défaut d'un emprunteur et la perte effectivement supportée par l'investisseur. Ce ne sont pas nécessairement les mêmes choses.
Pour autant, votre deuxième remarque est également très pertinente : un tel mécanisme doit nécessairement être structuré et pérenne. Une plateforme ne peut pas simplement compter indéfiniment sur ses propres ressources pour absorber ponctuellement les défaillances de ses emprunteurs.
C'est précisément pour cette raison que nous travaillons depuis plus d'un an à la création d'un véritable fonds de réserve, dont le lancement est désormais imminent.
L'objectif est de formaliser et de structurer beaucoup plus clairement le mécanisme que Bienprêter a jusqu'à présent assumé directement : constituer progressivement une réserve financière destinée à pouvoir intervenir, selon des règles et conditions qui seront précisément définies, lorsqu'un projet rencontre certaines difficultés.
Nous communiquerons évidemment de manière détaillée sur son fonctionnement lors de son lancement : mode d'alimentation, conditions d'intervention, limites du dispositif et niveau de couverture disponible.
Et je souhaite être très clair sur un point : ce fonds de réserve ne devra jamais être assimilé à une garantie générale du capital investi. Le financement participatif reste un investissement comportant un risque de perte partielle ou totale du capital.
Son objectif sera en revanche d'ajouter une couche supplémentaire de protection et surtout de rendre beaucoup plus lisible et pérenne le mécanisme de protection que nous avons historiquement choisi de mettre en œuvre.
Votre remarque sur la pérennité est donc parfaitement juste. C'est justement parce que Bienprêter grandit et que les volumes financés augmentent que nous souhaitons aujourd'hui passer d'une prise en charge ponctuelle supportée directement par la plateforme à un dispositif structuré, transparent et financièrement dimensionné.
Nous aurons très prochainement l'occasion de vous présenter tout cela beaucoup plus précisément.
Michael MARTIN
Bienprêter
OUI, merci pour cette mise au point mais je me permets de faire une remarque
J'ai d'ailleurs écrit a ce sujet : sur le support et demandé Pourquoi BP donne actuellement des bonus sur de nombreux projets ?
suite de mon message du 28 juillet voici ce que j'avais écrit : a titre personnel je préfèrerais ne pas avoir de bonus mais avoir une assurance ou une aide de la plateforme pour les projets défaillants
je pense que cela est déjà arrivé et arrivera encore cette réserve permettrait de sécuriser en cas de "problème" et que le investisseurs seront plus satisfaits plutôt que d'avoir qq % de plus sur certains projets (À risque ?)
Vous pourriez faire un sondage sur cette question , qu'en pensez vous ?
voici la réponse reçue :
Concernant votre remarque sur cette promotion, il s'agit d'un choix commercial visant à dynamiser le lancement de certaines collectes et à récompenser les investisseurs qui se positionnent rapidement. Nous prenons bien note de votre avis et de votre réflexion sur l'utilisation de ces fonds, et nous la transmettrons à nos équipes.
je me suis demandé : Est ce que Bienpréter a des difficultés et veut faire de la promotion pour faire investir+ ?
vous voyez que ce sujet préoccupe certains investisseurs dont mon foyer et ce serait intéressant de communiquer sur cette (importante) question
en fait on ne peut pas dire que le taux de défaut de BP est de zéro mais que la perte est ( a été jusque là) prise en charge par la plateforme
il serait bien ( et rassurant ?) en effet de le connaître ...
Évaluez les plateformes avec la communauté
Partagez votre expérience maintenant. Votre avis sera ajouté à la base communautaire après création de votre compte gratuit.



