LANDE
4,6/5
Préstamos agrícolas con garantía real en el Báltico y Rumanía. Garantías: tierras, grano y maquinaria.
- Tipo de interés medio
- 11,32 %
- Tasa de impago
- 3,59 %
LANDE opiniones: el análisis completo Bonus y cashback de LANDE en detalle
La base de datos detrás de los análisis
Argent & Salaire mantiene desde 2010 la mayor base de datos independiente sobre el crowdlending europeo. Estas páginas en español consultan exactamente la misma base que la versión francesa: los mismos indicadores, las mismas valoraciones de inversores, los mismos cálculos.
Actualizado: 09/10/2026
4,6/5
Préstamos agrícolas con garantía real en el Báltico y Rumanía. Garantías: tierras, grano y maquinaria.
LANDE opiniones: el análisis completo Bonus y cashback de LANDE en detalle
Tres reglas gobiernan todas las cifras de estas páginas, y explican por qué a veces no coinciden con las que publican las propias plataformas.
1. Las tasas de impago se calculan sobre el volumen financiado acumulado, no sobre la cartera viva. El segundo método es más frecuente —y más favorable—: saca del denominador los préstamos ya devueltos, de modo que una plataforma en crecimiento mejora su tasa solo por crecer.
2. Un indicador caduca. Un dato con más de seis meses deja de publicarse como valor vigente y pasa a «n. d.». Una plataforma que lleva ocho meses sin publicar no tiene una rentabilidad antigua: tiene una desconocida, y confundir ambas cosas es el error más común en las tablas comparativas.
3. Desconocido nunca es cero. Donde falta un dato ponemos «n. d.», nunca un 0. Un 0 sería una afirmación, y además falsa.
Las valoraciones proceden de inversores registrados de la comunidad francesa, que puntúan varios criterios por plataforma. Las plataformas que publican sus indicadores de rendimiento reciben la valoración de referencia sobre 15 criterios; el resto, la valoración de los inversores sobre 7.
De la base de datos de Argent & Salaire: los indicadores que publican las propias plataformas y que registramos mes a mes, y las valoraciones de los inversores registrados de nuestra comunidad.
Son exactamente los mismos datos que muestra la web francesa: la misma base, los mismos cálculos. No mantenemos una versión «española» aparte, que tarde o temprano acabaría divergiendo.
Sobre el volumen financiado acumulado, no sobre la cartera viva. El segundo método es más habitual y bastante más favorable: saca del denominador los préstamos ya devueltos, de modo que una plataforma en crecimiento mejora su tasa solo por crecer.
Por eso nuestras tasas a veces son más altas que las que publica la plataforma. A cambio, son comparables entre sí.
Porque su último dato publicado tiene más de seis meses. Un valor de entonces no es un valor actual, y presentarlo como tal induciría a error.
«n. d.» es por tanto una información, no un hueco — y nunca un 0: un cero sería una afirmación, y probablemente falsa.
Los enlaces a las plataformas son de afiliación y financian la web. Lo que no hacen es cambiar las cifras: indicadores, tasas de impago y valoraciones salen de la base de datos y no se ordenan según quién pague comisión.
Se puede comprobar: en cada ficha los puntos débiles están tan desarrollados como los fuertes, y las tasas de impago se calculan con el más exigente de los dos métodos habituales.
Porque solo preparamos en español las plataformas realmente abiertas a inversores residentes en España. La base completa cubre todo el mercado europeo, pero buena parte está regulada solo en Francia y no admite inversores españoles: hacerles una página sería relleno.
La cobertura crece a medida que se incorporan más plataformas.
No. Publicamos datos y su interpretación, no recomendaciones. El crowdlending puede suponer la pérdida parcial o total del capital invertido, y ningún indicador de esta web predice cómo evolucionará un préstamo concreto.
La base completa —cerca de 75 plataformas, rankings, barómetro de morosidad, comparadores y foro de inversores— está en la web francesa. Las páginas en español cubren las plataformas abiertas a inversores residentes en España.